O iPhone 13 Pro é o segundo modelo do topo da linha de smartphones 2021 da Apple. A principal diferença em relação ao iPhone 13 Pro Max topo de linha é a tela Super Retina XDR menor de 6.1 polegadas (em comparação com a tela de 6.7 polegadas do Max). Ambos os modelos são equipados com o mais recente chipset A15 Bionic da Apple e vêm com até 1 TB de armazenamento interno. Eles também compartilham a mesma câmera, que foi aprimorada em diversas áreas em relação aos modelos iPhone 12 Pro e Pro Max do ano passado.
O módulo da câmera principal possui um sensor maior e abertura mais rápida que os modelos 2020. Ele também usa o sensor de deslocamento OIS, que era exclusivo do dispositivo Pro Max no ano passado. A câmera ultra grande angular está equipada com um sensor do mesmo tamanho do ano passado, mas alcançou uma abertura mais rápida e foco automático PDAF do que a lente de foco fixo da série iPhone 12. O tamanho do sensor permanece inalterado no módulo de telefoto, mas a Apple aumentou a distância focal e a tele agora oferece ampliação óptica de 3x em comparação com a câmera principal.
Continue lendo para descobrir como a câmera do iPhone 13 Pro se saiu em nossos testes de câmera SBMARK.
Visão geral
Especificações-chave da câmera:
- Primário: sensor de 12 MP, pixels de 1.9 µm, lente de abertura f / 26 equivalente a 1.5 mm, OIS com deslocamento do sensor, AF de pixel duplo
- Ultra Wide: sensor de 12MP, lente de abertura f / 13 equivalente a 1.8mm, PDAF, macro de 2cm
- Telefoto: sensor de 12MP, lente de abertura f/77 equivalente a 2.8mm, OIS
- Sensor 3D
- 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60 fps, gravação de vídeo HDR com Dolby Vision
- Modo cinematográfico para gravar vídeos com profundidade de campo rasa (1080p a 30 fps)
Prós
- Exposição do alvo precisa e repetível
- Cor agradável e equilíbrio de branco
- Belos tons de pele na maioria das condições de iluminação, mesmo em cenas complexas com luz de fundo
- Foco automático rápido, preciso e repetível
- Bom detalhe em condições internas e externas
- Exposição ao alvo precisa e estável com uma faixa dinâmica bastante ampla no vídeo
- Comprometimento de textura / ruído bem gerenciado no vídeo
- Balanço de branco preciso em ambientes internos e externos, transições suaves nas mudanças de cena
- Bom rastreamento de foco automático e refocagem suave
contra
- Ruído de luminância no primário, ultra-amplo e tele, especialmente em condições de pouca luz
- Alcance dinâmico limitado em cenas exigentes de alto contraste
- Artefatos, incluindo brilho, toque sutil e quantização de cores
- Detalhe limitado em fotos com zoom de longo alcance
- O ocasional balanço de branco rosa é refletido em algumas condições e algumas variações de balanço de branco em vídeos
- Reflexo de lente e fantasmas, especialmente em vídeos com pouca luz
- Alguma perda de textura no vídeo, especialmente em rostos à luz do dia e em ambientes internos
- Diferenças na nitidez entre os quadros de vídeo e forte movimento residual no vídeo gravado durante a reprodução
Resumo do teste
Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações das câmeras SBMARK ocorrem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos cujos resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um grupo de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade de imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos durante cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo é avaliada separadamente e depois combinada em uma pontuação geral para comparação de câmeras de diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações das câmeras do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir reúne os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações de desempenho abrangentes estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
O Apple iPhone 13 Pro está entre os melhores dispositivos em nosso ranking de câmeras. Tal como acontece com todos os iPhones, a reprodução de cores é vívida com belos tons de pele e um toque ligeiramente quente, e a câmera é geralmente muito confiável, produzindo consistentemente imagens de alta qualidade em todas as situações fotográficas. O desempenho fotográfico geral é bastante semelhante ao do 12 Pro que testamos no ano passado, mas melhorias foram feitas em diversas áreas.
A cor e o contraste foram melhorados em retratos em contraluz e as imagens apresentam níveis mais elevados de detalhe, especialmente ao fotografar em condições interiores típicas. Parece que os engenheiros de câmera da Apple conseguiram usar a maior densidade de pixels do novo sensor para melhorar a retenção de detalhes, mas, como no 12 Pro, o ruído de luminância ainda é visível na maioria das situações fotográficas.
A pontuação de zoom da câmera não é a melhor, mas o desempenho ainda foi aprimorado em relação ao 12 Pro, graças ao zoom óptico 3x mais longo que o 2x do modelo anterior.
A excelente pontuação de vídeo coloca o iPhone 13 Pro no topo desta subclassificação, graças a várias melhorias em áreas importantes. As instabilidades no mapeamento de tons que eram muito visíveis no modelo da série iPhone 12 foram resolvidas e a exposição agora está geralmente muito estável. O desempenho do foco automático também foi melhorado, graças ao melhor rastreamento e à refocagem muito suave nos momentos certos. Nossos testadores também não encontraram respirações de foco indesejadas.
No geral, é justo dizer que a Apple conseguiu tirar o máximo proveito de seu hardware de imagem, pois a maioria dos dispositivos posicionados mais alto em nosso ranking está equipada com sensores de resolução cada vez mais alta em suas câmeras primárias.
Pontuações da câmera do Apple iPhone 13 Pro em comparação com o Ultra-Premium
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo do SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Foto
140
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários fotográficos típicos, como retratos, fotografias de família e paisagens. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob diversas condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Apple iPhone 13 Pro Photo vs pontuações Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos em todas as imagens adquiridas em condições laboratoriais controladas e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar na compreensão dos principais pontos fortes e fracos da câmera.
Nesta seção, examinamos mais de perto cada atributo secundário e comparamos a qualidade da imagem com a da concorrência. Observe que a câmera do iPhone 13 Pro vem com vários estilos de foto e os usuários são solicitados a escolher sua opção preferida quando iniciam o aplicativo da câmera pela primeira vez. Você pode escolher entre estilos de fotos predefinidos ou personalizar o seu próprio, usando os controles deslizantes de Tom e Calor. Essas configurações alteram a cor e a exposição. Ignoramos esta opção em nossos testes e usamos as configurações padrão normalmente.
O Apple iPhone 13 Pro usa sua câmera ultra grande angular quando muda para o modo macro, permitindo capturar imagens em distâncias muito curtas. A ampliação resultante é próxima de 1:1 com um nível de detalhe bastante interessante no centro do quadro.
Apple iPhone 13 Pro – Belo detalhe em primeiro plano no centro da imagem, alguma perda de nitidez nos cantos.
Exposição
110
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
A exposição é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são contraste e faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar múltiplas imagens da mesma cena.
O Apple iPhone 13 Pro produz exposição de alvo precisa e repetível na maioria das condições testadas. No entanto, a faixa dinâmica costuma ser limitada, resultando em recortes de destaques em cenas de alto contraste. Vale ressaltar também que na galeria as luzes do app nas fotos ficam iluminadas de forma quase “agressiva”, o que pode contribuir para a impressão de recorte. Numa tela padrão o efeito é menos pronunciado.
Essas amostras mostram o desempenho de exposição do Apple iPhone 13 Pro em uma cena com luz de fundo.
Apple iPhone 13 Pro, exposição de rosto e contraste precisos, mas destaque de recorte
Apple iPhone 12 Pro Max, contraste um pouco baixo demais no rosto, recorte de destaque
Xiaomi Mi 11 Ultra, boa exposição no rosto, mas contraste um pouco pior, ampla faixa dinâmica
Cor
115
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
A cor é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cores e repetibilidade. Para a reprodução de cor e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha da assinatura cromática do fabricante.
A reprodução de cores e o equilíbrio de branco do Apple são geralmente agradáveis e a câmera captura tons de pele muito bonitos. Principalmente em cenas de alto contraste, os tons de pele do iPhone 13 Pro são melhores que os da concorrência. A câmera parece usar reprodução de cores adaptável que se adapta aos tons de pele capturados e às condições de iluminação.
Essas amostras mostram o desempenho de cores do Apple iPhone 13 Pro em uma cena com luz de fundo.
Apple iPhone 13 Pro, tons de pele bonitos
Apple iPhone 12 Pro Max, tons de pele um pouco menos vívidos
Huawei P50 Pro, elenco legal, tons de pele menos vívidos
Em imagens noturnas, o iPhone 13 Pro captura bons detalhes nos rostos quando o flash é ativado. No entanto, a faixa dinâmica é limitada, o que leva ao destaque de recortes e fundos subexpostos. Essas amostras mostram o desempenho noturno do Apple iPhone 13 Pro no modo flash desligado.
Apple iPhone 13 Pro, flash-off: alcance dinâmico limitado
Xiaomi Mi 11 Ultra, flash-off: maior alcance dinâmico
Auto-foco
111
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso do obturador e profundidade de campo. O atraso do obturador é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de captura e o momento em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de foco e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de “atraso zero do obturador”. Embora a profundidade de campo rasa possa ser boa para um retrato de um único assunto ou close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.
O foco automático do Apple iPhone 13 Pro é rápido, preciso e repetível na maioria das condições. A profundidade de campo é ligeiramente limitada devido ao sensor maior em comparação com a série iPhone 12. Ao contrário da Xiaomi no Mi 11 Ultra, a Apple não aplica nenhum processamento de imagem para aumentar a nitidez dos assuntos em segundo plano.
Este gráfico mostra o desempenho do foco automático do Apple iPhone 13 Pro em laboratório com um nível de luz de 100 lux. O foco automático é rápido e preciso com atraso negativo do obturador, mesmo em condições de faixa dinâmica alta (EV 7).
Irregularidade e velocidade do foco automático: 100Lux Δ7EV TL84 portátil
Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco, bem como a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a nitidez das bordas versus a velocidade do obturador medida na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas a 100 Lux com iluminante TL84, 500ms após o desfoque. Neste cenário, os painéis retroiluminados na cena são configurados para simular uma faixa dinâmica bastante alta: a relação de luminância entre o ponto mais brilhante e um ponto cinza reflexivo de 18% é 7, o que denotamos com uma diferença de valor de exposição de 7. A nitidez da borda é medido nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e a velocidade do obturador é medida no LED do Temporizador Universal.
Essas amostras mostram a profundidade de campo do Apple iPhone 13 Pro.
Apple iPhone 13 Pro, profundidade de campo rasa
Apple iPhone 13 Pro, crop: profundidade de campo limitada, assunto na parte de trás fora de foco
Apple iPhone 12 Pro Max, profundidade de campo rasa
Apple iPhone 12 Pro Max, crop: ambos os rostos em foco
Xiaomi Mi 11 Ultra, profundidade de campo
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: os dois rostos em foco
Estrutura
106
Oppo encontrar x5
Oppo encontrar x5
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhe nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Os detalhes do iPhone 13 Pro são um pouco superiores aos de seu antecessor, o iPhone 12 Pro, mas ainda um pouco abaixo dos melhores da categoria, como o Xiaomi Mi 11 Ultra. Essas amostras mostram o desempenho da textura do Apple iPhone 13 Pro à luz do dia.
Apple iPhone 13 Pro, estrutura externa
Apple iPhone 13 Pro, crop: bons detalhes
Huawei P50 Pro, textura ao ar livre
Huawei P50 Pro, corte: bons detalhes
Xiaomi Mi 11 Ultra, textura exterior
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: bons detalhes
Este gráfico mostra o desempenho da textura do Apple iPhone 13 Pro no laboratório sob diferentes níveis de luz
Pontuação de retenção de detalhes do SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC com o nível lux, para duas condições de retenção. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
87
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas tiradas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas obtidas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
O ruído de luminância é visível na maioria das condições, especialmente com pouca luz, e é mais alto do que alguns concorrentes. No entanto, estamos lidando principalmente com ruído de luminância de granulação muito fina aqui, que é muito menos intrusivo do que “bolhas” de ruído maiores e pode até dar a impressão de melhores detalhes.
Este gráfico mostra o desempenho de ruído do Apple iPhone 13 Pro no laboratório com níveis de luz.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminação na condição portátil
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Essas amostras mostram o desempenho de ruído do Apple iPhone 13 Pro em condições internas.
Apple iPhone 13 Pro, ruído interno
Apple iPhone 13 Pro, crop: ruído, especialmente na sombra
Apple iPhone 12 Pro Max, ruído interno
Apple iPhone 12 Pro Max, crop: ruído, especialmente na sombra
Huawei P50 Pro, ruído interno
Huawei P50 Pro, crop: ruído muito baixo
Bens manufaturados
71
Google Pixel 6
Google Pixel 6
A avaliação de artefatos examina sombreamento de lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anel de borda, halos, fantasmas, quantização, variações inesperadas no tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos fotográficos
O reflexo da imagem é frequentemente visível em todas as condições. O mesmo vale para toque, aliasing, fantasma e quantização de cores. No entanto, em comparação com o iPhone 12 Pro Max, este último foi reduzido.
Bokeh
140
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente no modo retrato ou abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir retratos comparáveis aos tirados com DLSR e grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem a serem observados são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e formato de foco de desfoque bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
A câmera do iPhone 13 Pro produz um belo efeito bokeh, mas pequenos artefatos podem ser vistos na estimativa de profundidade. Como o efeito de desfoque é forte o suficiente, mesmo pequenos erros são bastante visíveis. A reprodução de cores é mais agradável do que no iPhone 12 Pro Max. Estas amostras mostram a simulação bokeh do Apple iPhone 13 Pro à luz do dia.
Apple iPhone 13 Pro, modo bokeh
Apple iPhone 13 Pro, crop: bom desfoque, mas pequenos artefatos de estimativa de profundidade ao redor da cabeça
Apple iPhone 12 Pro Max, modo bokeh
Apple iPhone 12 Pro Max, crop: desfoque um pouco menos intenso, cores menos vivas
Huawei P50 Pro, modo bokeh
Huawei P50 Pro, crop: boa estimativa de profundidade, bom desfoque
visualização
140
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre captura e visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e aplicação do efeito bokeh. A suavidade da exposição, a cor e a adaptação do foco também são avaliadas ao aplicar zoom do fator de zoom mínimo ao máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do Temporizador Universal.
Tal como acontece com os iPhones anteriores, a renderização da visualização é muito próxima da imagem final capturada. Neste exemplo, o iPhone 13 Pro retém os detalhes de destaque visivelmente melhor do que o Huawei P50 Pro.
Apple iPhone 13 Pro, pré-visualização
Apple iPhone 13 Pro, captura: captura e visualização são muito semelhantes
Huawei P50 Pro, captura: destaca o corte na visualização, mas não na captura
Prolongar
119
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Saiba mais sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas externas, internas e naturais em condições de pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e ampliando em vários fatores de zoom, desde ultra grande angular até zoom de alcance ultra longo. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.
Apple iPhone 13 Pro Zoom vs pontuações Ultra-Premium
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. O eixo x é expresso em uma distância focal equivalente a 35 mm. As pontuações de aumento de zoom são exibidas à direita e as pontuações de redução de zoom à esquerda.
Largo
89
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho de cenas testadas.
Este exemplo mostra o desempenho da câmera ultra grande angular do Apple iPhone 13 Pro em condições externas.
Apple iPhone 13 Pro, ultrawide: alcance dinâmico limitado
Huawei P50 Pro, ultrawide: boa exposição
Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra-amplo: exposição precisa, mas ligeira distorção
Tele
87
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de cerca de 40 mm a 300 mm, com foco na textura e nos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e da análise perceptual de imagens da vida real.
Comparado ao seu antecessor, o zoom tele do iPhone 13 Pro foi melhorado em configurações de médio alcance, mas com sua telefoto óptica relativamente curta ainda mostra limitações em longo alcance. Assim como no ultra-amplo, vale ressaltar que o modo noturno já está disponível na telefoto, mas atualmente não foi testado de acordo com nosso protocolo.
Essas amostras mostram o desempenho do Apple iPhone 13 Pro em uma configuração de telefoto de longo alcance.
Apple iPhone 13 Pro, tele de longo alcance
Apple iPhone 13 Pro, crop: perda de detalhes finos
Huawei P50 Pro, tele de longo alcance
Huawei P50 Pro, crop: bons detalhes nos rostos
Xiaomi Mi 11 Ultra, tele de longo alcance
Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: bons detalhes nos rostos
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
NOTA: Os clipes de vídeo de amostra nesta seção são melhor visualizados em resolução 4K.
Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
Apple iPhone 13 Pro, exposição estável, ampla faixa dinâmica
Apple iPhone 12 Pro Max, ligeira instabilidade, alcance dinâmico limitado
Huawei P50 Pro, exposição facial baixa, alcance dinâmico limitado
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e adaptação quando a luz muda.
O equilíbrio de brancos é preciso em condições de muita luz e em interiores, com adaptações suaves à medida que a cena muda. Rosa claro na parte inferior e leve instabilidade podem ser evidentes. Esses clipes de amostra mostram a cor do vídeo do Apple iPhone 13 Pro em uma cena externa.
Apple iPhone 13 Pro, bela renderização de cores
Apple iPhone 12 Pro Max, bela renderização de cores
Huawei P50 Pro, baixa exposição de rosto, bela renderização de cores
O foco automático de vídeo do iPhone 13 Pro tem boas habilidades de rastreamento e reorienta suavemente quando a cena muda. Isso também pode ser visto no novo modo Cinematográfico da Apple, que alterna automaticamente o foco entre assuntos de primeiro e segundo plano, com base no conteúdo da cena. No entanto, este novo modo não é coberto pelo nosso protocolo de testes atual.
Esses clipes de amostra mostram o desempenho do foco automático de vídeo do Apple iPhone 13 Pro à luz do dia.
Apple iPhone 13 Pro, bom rastreamento
Apple iPhone 12 Pro Max, bom rastreamento
Huawei P50 Pro, bom rastreamento, pequeno atraso de foco em segundo plano após o modelo estar fora de alcance
Estrutura
111
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de consistência analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como gráficos de vídeos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe em áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
O iPhone 13 Pro lida bem com a compensação entre textura e ruído em vídeos, mas artefatos de renderização de textura podem ser visíveis, especialmente em rostos ao gravar sob luz forte ou em ambientes internos. Esses clipes de amostra mostram o desempenho da textura do Apple iPhone 13 Pro em condições de pouca luz.
Apple iPhone 13 Pro, perda de detalhes finos
Apple iPhone 12 Pro Max, perda de detalhes finos
Huawei P50 Pro, bons detalhes
Este gráfico mostra a retenção dos detalhes do Apple iPhone 13 Pro em vídeo em diferentes condições de iluminação. Esses clipes de amostra mostram o desempenho de ruído do Apple iPhone 13 Pro em condições de pouca luz.
Pontuação de vídeo de retenção de detalhes do SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação do vídeo de retenção de detalhes DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais em gravações de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com foco no ruído em áreas escuras e em condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em vídeos de cartão gravados sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Apple iPhone 13 Pro, ruído muito leve
Apple iPhone 12 Pro Max, ruído
Huawei P50 Pro, leve ruído
Este gráfico mostra o desempenho de ruído do Apple iPhone 13 Pro no laboratório.
Evolução espacial do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído temporal visual é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Bens manufaturados
73
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de anel no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e tonificação, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Este vídeo mostra um efeito de brilho em condições de pouca luz.
Estabilização
112
VivaX70Pro+
VivaX70Pro+
A avaliação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
A diferença na nitidez entre os quadros às vezes é visível e um forte movimento residual é visível durante o movimento de corrida. Esses clipes de amostra mostram o desempenho de estabilização do Apple iPhone 13 Pro à luz do dia.
Apple iPhone 13 Pro, forte movimento residual durante a execução
Huawei P50 Pro, ligeiro movimento residual durante a execução
Iniciar um novo tópico