Submetemos o Oppo Reno8 Pro 5G ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo explica o desempenho do dispositivo em diversos testes e diferentes casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um extrato dos dados adquiridos.
Visão geral
Especificações-chave da câmera:
- Principal: sensor de 50 MP, campo de visão de 86º, lente de abertura f/1.8, AF
- Ultrawide: sensor de 8 MP, campo de visão de 112º, lente de abertura f/2.2
- Macro: sensor de 2 MP, campo de visão de 89º, lente de abertura f/2.4
Prós
- Exposição precisa, faixa dinâmica geralmente ampla
- Detalhes muito bons em fotos e vídeos
- Foco automático estável e ampla profundidade de campo na foto
- Ruído bem controlado no vídeo
contra
- Muitas vezes, cores imprecisas em fotos e vídeos
- Compressão de tons em retratos HDR
- ruído na imagem
- Fantasma ocasional e halo na foto
- Foco automático ocasional que respira no vídeo
- Instabilidade do balanço de branco no vídeo
- Mova artefatos de textura em vídeos com pouca luz
- Perda de detalhes finos com zoom telefoto de médio e longo alcance
Com pontuação SBMARK Camera de 114, o Oppo Reno 8 Pro 5G ocupa posição central no ranking do segmento Premium. O desempenho geral da câmera foi aceitável para a faixa de preço, com fotos, vídeos e até resultados decentes de zoom telefoto, apesar da falta de uma lente telefoto dedicada. Em geral, a qualidade e o desempenho da imagem tendem a ser muito bons sob luz forte e em condições internas típicas. No entanto, houve uma queda notável na qualidade quando a câmera foi usada em condições de pouca luz. Isto foi especialmente verdadeiro no modo de vídeo.
Ao fotografar imagens estáticas, a câmera forneceu exposição precisa e ampla faixa dinâmica na maioria das condições, capturando bons detalhes de realces e sombras. No entanto, retratos tirados em condições de iluminação de alto contraste estavam sujeitos a artefatos de compressão de tom. O foco automático foi um pouco lento em algumas situações, mas foi estável. Uma grande profundidade de campo significava que os elementos que estavam atrás ou na frente do assunto principal ainda ficavam suficientemente nítidos. As imagens ofereceram bons detalhes, mas isso ocorreu às custas de um ruído perceptível na imagem. A cor também poderia ser melhor, com imagens estáticas exibindo frequentemente cores desagradáveis. Nossos testadores também notaram fantasmas e artefatos de halo em cenas com elementos em movimento ou ao fotografar em condições de alto contraste.
Ao usar o zoom telefoto, detalhes finos foram perdidos nas configurações de médio e longo alcance, mas no geral o zoom telefoto fez um bom trabalho, considerando que não havia lente telefoto dedicada. A qualidade da imagem da câmera ultra-ampla também foi muito boa.
Os videoclipes com o Oppo foram entregues com boa exposição e faixa dinâmica, mas as instabilidades de exposição foram bastante perceptíveis. O mesmo aconteceu com as instabilidades e projeções de balanço de branco. Tal como acontece com as fotos, as cores às vezes pareciam um pouco feias. A respiração com foco automático também pode ser bastante intrusiva. Do lado positivo, a estabilização de vídeo funcionou muito bem, compensando bem o tremor da câmera.
Pontuações da câmera Oppo Reno8 Pro 5G em comparação com o Premium
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo do SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Resumo do teste
Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações das câmeras SBMARK ocorrem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos cujos resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um grupo de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade de imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos durante cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo é avaliada separadamente e depois combinada em uma pontuação geral para comparação de câmeras de diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações das câmeras do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir reúne os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações de desempenho abrangentes estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Foto
125
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários fotográficos típicos, como retratos, fotografias de família e paisagens. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob diversas condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Avaliações de fotos do Oppo Reno8 Pro 5G
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos em todas as imagens adquiridas em condições laboratoriais controladas e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar na compreensão dos principais pontos fortes e fracos da câmera.
Exposição
110
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Cor
100
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
Exposição e cor são os principais atributos para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em diversos casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são contraste e faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar múltiplas imagens da mesma cena.
Para cores, os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tons de pele, equilíbrio de branco, sombreamento de cores e repetibilidade. Para a reprodução de cor e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha da assinatura cromática do fabricante.
Oppo Reno8 Pro 5G: exposição de alvo precisa, ampla faixa dinâmica e profundidade de campo
Samsung Galaxy A33 5G – ligeiramente subexposto, amplo alcance dinâmico e profundidade de campo
Xiaomi 11T – subexposição, ampla faixa dinâmica, profundidade de campo rasa em comparação com Oppo e Samsung
Auto-foco
108
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso do obturador e profundidade de campo. O atraso do obturador é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de captura e o momento em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de foco e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de “atraso zero do obturador”. Embora a profundidade de campo rasa possa ser boa para um retrato de um único assunto ou close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.
Irregularidade e velocidade do foco automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco, bem como a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a nitidez das bordas versus a velocidade do obturador medida na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas a 1000 Lux com o Daylight Highlighter, 500ms após o desfoque. A nitidez das bordas é medida nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e a velocidade do obturador é medida no LED do Temporizador Universal.
Estrutura
102
Oppo encontrar x5
Oppo encontrar x5
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhe nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Pontuação de retenção de detalhes do SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC com o nível lux, para duas condições de retenção. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
94
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas tiradas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas obtidas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminação na condição portátil
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Bens manufaturados
63
Google Pixel 6
Google Pixel 6
A avaliação de artefatos examina sombreamento de lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anel de borda, halos, fantasmas, quantização, variações inesperadas no tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos fotográficos
visualização
125
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre captura e visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e aplicação do efeito bokeh. A suavidade da exposição, a cor e a adaptação do foco também são avaliadas ao aplicar zoom do fator de zoom mínimo ao máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do Temporizador Universal.
Oppo Reno8 Pro 5G – pré-visualização – mesma exposição da aquisição final
Oppo Reno8 Pro 5G: captura
Prolongar
74
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Saiba mais sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas externas, internas e naturais em condições de pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e ampliando em vários fatores de zoom, desde ultra grande angular até zoom de alcance ultra longo. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.
Pontuações de zoom do Oppo Reno8 Pro 5G
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para as diferentes faixas de zoom avaliadas.
Largo
53
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho de cenas testadas.
Oppo Reno8 Pro 5G: exposição precisa ao alvo, cores dessaturadas, ampla faixa dinâmica
Samsung Galaxy A33 5G: exposição precisa ao alvo, cores agradáveis, ampla faixa dinâmica
Xiaomi 11T: exposição precisa ao alvo, cores agradáveis, ampla faixa dinâmica
Tele
56
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de cerca de 40 mm a 300 mm, com foco na textura e nos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e da análise perceptual de imagens da vida real.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de retenção de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente em full frame para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima de detalhes da métrica de retenção – um valor mais alto significa melhor qualidade. Os pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface de usuário do aplicativo da câmera.
vídeo
111
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Pontuações de vídeo do Oppo Reno8 Pro 5G
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem que imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade de exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Exposição
90
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Cor
89
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e adaptação quando a luz muda.
Oppo Reno8 Pro 5G: exposição de alvo precisa, ampla faixa dinâmica, instabilidade de exposição, bons detalhes
Samsung Galaxy A33 5G: exposição precisa do alvo em retratos, ampla faixa dinâmica, leve perda de detalhes
Xiaomi 11T – subexposição, faixa dinâmica limitada, bons detalhes
Estrutura
102
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de consistência analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como gráficos de vídeos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe em áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Pontuação de vídeo de retenção de detalhes do SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação do vídeo de retenção de detalhes DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
103
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais em gravações de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com foco no ruído em áreas escuras e em condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em vídeos de cartão gravados sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução espacial do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído temporal visual é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Estabilização
101
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A avaliação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Oppo Reno8 Pro 5G – estabilização eficaz
Samsung Galaxy A33 5G: Movimento perceptível da câmera
Xiaomi 11T: Movimento de câmera ligeiramente perceptível
Bens manufaturados
77
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de anel no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e tonificação, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico