Resultados do teste da câmera Xiaomi 12T Pro

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários fotográficos típicos, como retratos, fotografias de família e paisagens. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob diversas condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

A exposição é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são contraste e faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar múltiplas imagens da mesma cena.

A cor é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados ​​são renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cores e repetibilidade. Para a reprodução de cor e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha da assinatura cromática do fabricante.

Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso do obturador e profundidade de campo. O atraso do obturador é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de captura e o momento em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de foco e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de “atraso zero do obturador”. Embora a profundidade de campo rasa possa ser boa para um retrato de um único assunto ou close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhe nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas tiradas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas obtidas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.

A avaliação de artefatos examina sombreamento de lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anel de borda, halos, fantasmas, quantização, variações inesperadas no tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.

O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente no modo retrato ou abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir retratos comparáveis ​​aos tirados com DLSR e grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem a serem observados são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e formato de foco de desfoque bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.

Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre captura e visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e aplicação do efeito bokeh. A suavidade da exposição, a cor e a adaptação do foco também são avaliadas ao aplicar zoom do fator de zoom mínimo ao máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do Temporizador Universal.

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas externas, internas e naturais em condições de pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e ampliando em vários fatores de zoom, desde ultra grande angular até zoom de alcance ultra longo. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.

Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho de cenas testadas.

Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de cerca de 40 mm a 300 mm, com foco na textura e nos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e da análise perceptual de imagens da vida real.

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.

Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.

A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e adaptação quando a luz muda.

Os testes de consistência analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como gráficos de vídeos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe em áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais em gravações de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com foco no ruído em áreas escuras e em condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em vídeos de cartão gravados sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.

The stabilization assessment verifies the device’s ability to stabilize footage using software or hardware technologies such as OIS, EIS, or any other means. The assessment examines residual motion, smoothness, jelly artifacts, and residual motion blur on walk-and-run use cases under various lighting conditions. The video below is an excerpt from one of the tested scenes.

Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de anel no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e tonificação, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.