Submetemos o Asus ROG Phone 6 ao nosso rigoroso conjunto de testes de áudio SBMARK para medir seu desempenho ao gravar som usando seus microfones integrados e ao reproduzir áudio através de seus alto-falantes. Nesta revisão, detalharemos como ele se saiu em uma variedade de testes e em vários casos de uso comuns.
Visão geral
As principais especificações de áudio incluem:
- Dois alto-falantes (frontal superior e inferior)
- Saída de áudio jack de 3.5 mm
- Som Dirac HD
Reprodução
Prós
- Tom rico e equilibrado
- Excelente dinâmica e desempenho espacial
- Artefatos muito bem sob controle
- Especialmente ótimo para jogos
contra
- Graves superiores ligeiramente proeminentes demais em comparação com a extensão dos graves
- Distorção de graves artificial muito intrusiva, pode precisar de ajuste fino
Registo
Prós
- Excelente desempenho tonal, equilíbrio tonal rico e brilhante
- Grande desempenho espacial, amplitude particularmente impressionante
- Excelente desempenho de gravação geral
- Grande redução do ruído do vento
contra
- A área em torno de 10 kHz pode ser muito proeminente, especialmente com o aplicativo de gravação, causando assobios e assobios agressivos
- Sem zoom de áudio
- Bombeamento grave de baixo custo e resultados ruins para medições de volume máximo em altos níveis de pressão sonora
- Manusear o dispositivo durante a gravação pode causar ruídos altos com os dedos
Com uma pontuação SBMARK Audio de 155, o Asus ROG Phone 6 perde o primeiro lugar em nosso ranking e conquista um ótimo segundo lugar. Ele também melhora quatro pontos em relação ao seu já excelente antecessor ROG Phone 5. O desempenho de áudio é impressionante no geral, especialmente na reprodução. Algumas pequenas falhas, principalmente no departamento de gravação, impediram que o Asus chegasse ao máximo.
Como dispositivo de reprodução, o Asus brilha, sem surpresa para um telefone para jogos, especialmente quando se joga. Porém, também é ótimo para ouvir música ou assistir filmes, graças ao tom rico e equilibrado e ao excelente desempenho nas características dinâmicas e espaciais. Os artefatos de áudio também são muito bem controlados. Por outro lado, nossos testadores encontraram muita ênfase nos graves superiores em comparação com a extensão de graves. A distorção artificial de graves pode ser necessária com alguns ajustes finos, pois nossos ouvintes de teste acharam isso muito perceptível.
Ao usar o Asus para gravação de som, ele proporcionou os melhores resultados com a câmera principal, mas a câmera frontal chegou muito perto. Os resultados são um pouco menos convincentes com o aplicativo de gravação padrão. No entanto, o desempenho geral da gravação foi excelente, com ótimo timbre, equilíbrio tonal rico e brilhante, amplitude impressionante e boa localização de fontes sonoras individuais. A redução do ruído do vento também foi muito eficaz. Por outro lado, a zona de frequência em torno de 10 kHz pode ser muito proeminente, especialmente com o aplicativo gravador, resultando em assobios e assobios agressivos. Também há espaço para melhorias em SPLs altos, onde nossos testadores notaram alguns artefatos de gravação, incluindo bombeamento de graves bastante severo, e medições objetivas em volume máximo são escassas. Manipular o dispositivo durante a gravação pode fazer com que ruídos de dedos acabem em arquivos de áudio.
Resumo do teste
Saiba mais sobre os testes de áudio SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de áudio de smartphones, os engenheiros da SBMARK realizam uma série de testes objetivos e realizam mais de 20 horas de avaliação perceptiva em condições controladas de laboratório.
(Para mais detalhes sobre nosso protocolo de reprodução, clique aqui; para mais detalhes sobre nosso protocolo de registro, clique aqui.)
A seção a seguir reúne os principais elementos de nossos exaustivos testes e análises realizados nos laboratórios SBMARK. Avaliações de desempenho detalhadas na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a partitura de reprodução de áudio é composta
Os engenheiros da SBMARK testam a reprodução por meio de alto-falantes de smartphones, cujo desempenho é avaliado em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
Conheça o desempenho de reprodução do smartphone testado nesta comparação com alguns de seus concorrentes:
Gravações de smartphones que tocam algumas de nossas músicas a 60 LAeq em ambiente anecóico a partir de 2 microfones em configuração AB, a 30 cm
Veja como o Asus ROG Phone 6 se sai em casos de uso de reprodução em comparação com seus concorrentes:
Reprodução de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa o quão bem um telefone reproduz o som em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos, equilíbrio tonal e dependência de volume. É o atributo mais importante para a reprodução.
O ROG Phone 6 produziu um tom rico e equilibrado que colocou uma ligeira ênfase nos graves superiores. Em comparação com os melhores rivais, houve uma ligeira falta de extensão de gama alta, mas a restituição de gama média foi suave e natural. Os excelentes resultados tonais estenderam-se à região dos graves onde o Asus ofereceu um excelente desempenho. Houve uma quantidade satisfatória de graves superiores que podem ser um pouco excessivos em algumas ocasiões, e a distorção usada para gerar graves virtuais é um pouco excessiva. Comparada com a melhor, a extensão low-end pode atingir um toque mais profundo.
O equilíbrio tonal permaneceu muito bom em volumes baixos, onde a quantidade certa de graves e agudos nítidos ofereciam uma experiência auditiva agradável. No volume máximo, muita ênfase foi colocada na faixa médio-aguda, o que produziu um som levemente agressivo.
Resposta de frequência de reprodução de música
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 oitava, que mede o volume de cada frequência emitida pelo smartphone ao reproduzir uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes de som, como a precisão com que uma nota de baixo ou o som de impacto da bateria é tocado.
O ROG Phone 6 teve um desempenho muito bom em termos de dinâmica, proporcionando ataques nítidos e precisos que foram apenas ligeiramente comprometidos pela distorção na configuração de volume máximo. A energia excepcional de graves e médios produziu um impacto poderoso que foi consistente em todos os níveis de volume. A precisão dos graves também foi muito boa, apesar de uma sutil falta de extensão de graves que dificultava a sustentação. Somente no volume máximo houve uma leve compressão.
Atributos secundários para testes espaciais incluem identificar a posição de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude.
O atributo espacial foi outra área onde o Asus brilha. Os alto-falantes integrados criaram um palco sonoro muito amplo, onde as fontes sonoras individuais eram fáceis de detectar. A representação realista da distância significou que as vozes foram percebidas em sua posição correta no campo de áudio e uma grande sensação de profundidade para uma experiência envolvente.
A pontuação de volume representa o volume geral de um smartphone e como o volume aumenta e diminui gradualmente com base na entrada do usuário.
Em nossos testes de volume, o ROG Phone 6 teve um bom desempenho. O volume máximo foi bom para um smartphone e as etapas de ajuste foram consistentes em toda a faixa de volume. O volume inativo estava um pouco baixo, mas ainda adequado.
Aqui estão alguns níveis de pressão sonora (SPLs) medidos ao reproduzir nossas gravações de amostra de hip-hop e música clássica no volume máximo:
| Hip-Hop | Clássicos | |
| Telefone Asus ROG 6 | 74.9 dB | 72.6 dBA |
| Apple iPhone 14 Pro Max | 74 dBA | 71.1 dBA |
| Tubarão Negro 5 Pro | 77.1 dBA | 70.1 dBA |
O gráfico abaixo mostra as mudanças graduais no volume do mínimo ao máximo. Esperamos que essas alterações sejam consistentes em todo o intervalo, para que todos os níveis de volume correspondam às expectativas do usuário:
Textura de volume de música
Este gráfico de linhas mostra o volume de reprodução relativo versus o passo de volume selecionado pelo usuário, medido em diferentes níveis de volume com ruído rosa correlacionado em uma caixa anecóica gravada no eixo a 0.20 metros.
A pontuação Artifacts mede até que ponto o som é afetado por vários tipos de distorção. Quanto maior a pontuação, menos ruído você percebe. A distorção pode ocorrer devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos alto-falantes.
Os artefatos de reprodução de áudio foram bem tratados. Nossos testadores notaram apenas uma leve distorção e compressão de graves na configuração de volume máximo, bem como cliques ocasionais ao pular uma peça musical. Foi possível obstruir acidentalmente os alto-falantes com as mãos enquanto segurava o telefone normalmente, mas o impacto na qualidade do áudio foi bastante baixo.
Reprodução de distorção harmônica total (volume máximo)
Este gráfico mostra a distorção harmônica total e o ruído na faixa de frequência audível.
Representa a distorção e ruído do aparelho reproduzindo nosso sinal de teste (0 dB Fs, Sweep Sine em uma caixa anecóica a 40 cm) no volume máximo do aparelho.
Como é composta a partitura da gravação de áudio
Os engenheiros da SBMARK testam a gravação avaliando os arquivos gravados em equipamentos de áudio de referência. Essas gravações são realizadas em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações predefinidas.
Veja como o Asus ROG Phone 6 se sai na gravação de casos de uso em comparação com seus concorrentes:
Registro de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa o quão bem um telefone captura sons em toda a faixa tonal audível e leva em consideração o equilíbrio de graves, médios, agudos e tonais. É o atributo mais importante para registro.
Nas gravações de áudio, o timbre era rico e brilhante, com ênfase nos agudos superiores. Ao gravar vídeo com a câmera principal, a trilha de áudio possui um equilíbrio tonal natural e um som brilhante. Treble apresentou um brilho impressionante que trouxe clareza realista às gravações. Em comparação, a faixa média parecia um pouco pálida, especialmente a faixa média-baixa, então é justo dizer que o brilho e a nitidez do ROG Phone 6 prejudicam o calor e a profundidade. Dito isto, estamos sendo exigentes aqui e o timbre permaneceu muito consistente em altos níveis de pressão sonora, por exemplo, durante a gravação de um show. Neste cenário, o equilíbrio tonal permaneceu satisfatório e os agudos evitaram soar agressivos. Os graves permaneceram impressionantes, com boa profundidade na extensão de graves. Porém, dependendo do conteúdo, também era propenso a bombeamento e, portanto, menos consistente.
As gravações de vídeo da câmera frontal soaram muito semelhantes às feitas com a câmera principal, exceto pelos agudos, que foram ainda mais proeminentes, beirando o exagero. As gravações ainda apresentavam excelente timbre, mas os agudos excessivos sobrecarregaram os graves-médios e os graves ainda mais do que com a câmera principal. Isso pode causar algum desconforto ao ouvinte com alguns tipos de conteúdo.
As gravações feitas com o aplicativo Memo seguiram o mesmo padrão. Houve um aumento notável nos agudos agudos e, à medida que o volume aumentava, as vozes se tornavam mais penetrantes ao usar o aplicativo de notas em um ambiente urbano. Esse excesso de agudos também teve impacto negativo no equilíbrio tonal.
Resposta de frequência de vídeo de vida
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência capturada pelo smartphone ao gravar uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que os explosivos de uma voz (p, tek, por exemplo) são reproduzidos. A pontuação também considera a relação sinal-ruído (SNR), como o volume da voz principal em comparação com o ruído de fundo.
O ROG Phone 6 proporcionou ótima dinâmica na gravação. A renderização do envelope foi precisa em todos os casos de uso, com ataques certeiros e explosivos precisos, mesmo na gravação de shows ou eventos semelhantes com altos níveis de pressão sonora. Somente a precisão dos graves pode sofrer um pouco sob tais condições extremas – nossos testadores notaram um bombeamento bastante significativo – mas o envelope geral para a maioria dos instrumentos permaneceu realista.
A relação sinal-ruído foi muito boa ao gravar com as câmeras principal e frontal, mas deixa espaço para melhorias. Ao usar o aplicativo de notas, as coisas pareciam um pouco diferentes. A relação sinal-ruído foi reduzida por um ruído de fundo sibilante causado pelos agudos excessivos mencionados acima.
Atributos secundários para testes espaciais incluem localizar a posição de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude em arquivos de áudio gravados.
As gravações do ROG Phone 6 ofereceram excelente amplitude, mesmo ao gravar vídeos selfie e segurar o telefone na orientação retrato. Dentro da grande cena estéreo, foi muito fácil detectar fontes sonoras individuais, como instrumentos em um concerto, e a reprodução a grandes distâncias na maioria dos casos de uso garantiu que as vozes fossem percebidas corretamente. distância. No entanto, o último não acontecia com gravações com o aplicativo de notas. Com esta aplicação, agudos excessivos tornavam os vocais irrealisticamente próximos.
Diretividade do registro
Gráfico de diretividade do smartphone ao gravar sinais de teste usando o aplicativo da câmera, com a câmera principal. Representa a energia acústica (em dB) sobre o ângulo de incidência da fonte sonora. (Normalizado para o ângulo de 0°, na frente do aparelho.)
A pontuação de volume representa o nível de normalização do áudio nos arquivos gravados e como o dispositivo lida com ambientes ruidosos, como shows eletrônicos, durante a gravação.
O Asus proporcionou volume muito bom nas gravações com as câmeras principal e frontal, além do aplicativo de notas. No entanto, em volumes de gravação elevados, medimos alguma distorção e compressão.
Aqui estão os níveis sonoros registrados nos arquivos de áudio e vídeo, medidos em LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referência, esperamos que os níveis de volume sejam superiores a -24 LUFS para conteúdo gravado:
| Match | Vídeo da vida | Vídeo selfie | Memorando | |
| Telefone Asus ROG 6 | -21.4 LUFS | -19.9 LUFS | -18.1 LUFS | -17.6 LUFS |
| Apple iPhone 14 Pro Max | -26 LUFS | -22.9 LUFS | -19.2 LUFS | -19.6 LUFS |
| Tubarão Negro 5 Pro | -21.3 LUFS | -17.5 LUFS | -16.4 LUFS | -16.4 LUFS |
O Artifacts Score mede até que ponto os sons gravados são afetados por vários tipos de distorções. Quanto maior a pontuação, menos ruído você percebe. As distorções podem ocorrer devido ao processamento do som no aparelho e à qualidade dos microfones, além do manuseio do usuário, como a forma como o telefone é segurado.
Nossos testadores encontraram alguns artefatos indesejados nas gravações de áudio do Asus ROG Phone 6. Ao usar o aplicativo de memorando ou gravar reuniões, os agudos excessivos produziam alguns assobios agudos. Em níveis elevados de pressão sonora, nossos testadores observaram algum bombeamento, especialmente na extremidade inferior do espectro de frequência. As oclusões do microfone não foram um problema no Asus, mas os ruídos dos dedos eram bastante perceptíveis nas gravações.
A redução do ruído do vento faz um excelente trabalho e o conteúdo gravado permanece inteligível na maior parte do tempo, especialmente quando não se grava com vento contrário. Em ventos fortes as vozes podem ser parcialmente encobertas, mas as palavras faladas são na sua maioria compreensíveis.
Nesta comparação de áudio, você pode ouvir como este smartphone lida com o ruído do vento em comparação com seus concorrentes:
Gravações de uma amostra de voz com ruído de fundo leve, enfrentando um vento turbulento de 5 m/s
O plano de fundo avalia a naturalidade com que os vários sons em torno de uma voz se misturam no arquivo de gravação de vídeo. Por exemplo, ao gravar um discurso em um evento, o fundo não deve interferir na voz principal, mas deve fornecer contexto para o ambiente ao redor.
O Asus funciona bem para gravação em segundo plano. Os agudos ricos adicionam uma dimensão realista às gravações, mas podem ser um pouco exagerados ao usar a câmera frontal e com o aplicativo de memorando, onde os agudos excessivos resultam em assobios constantes e ruído de fundo desagradável. Com ruídos altos em primeiro plano, observamos também um leve bombeamento de fundo.
Iniciar um novo tópico