Colocamos o Google Pixel 6a em nosso rigoroso conjunto de testes de áudio SBMARK para medir seu desempenho ao gravar som usando seus microfones embutidos e ao reproduzir áudio através de seus alto-falantes.
Nesta revisão, analisaremos como ele se comportou em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns.
Visão geral
As principais especificações de áudio incluem:
- Dois alto-falantes (superior central – inferior direito)
- Sem saída de áudio
Reprodução
Prós
- Bom desempenho dinâmico em todos os níveis de volume
- Boa renderização à distância e localização
- Sem oclusão do alto-falante com posição natural da mão
- Artefatos de áudio bem sob controle
Contra
- Equilíbrio tonal ligeiramente fino, focado nos médios, falta de extensão nos graves
- Palco de som estreito
Registo
Prós
- Bom equilíbrio tonal; a ênfase no espectro mais baixo resulta em melhor gravação de concertos do que o Pixel 6
- Bom desempenho dinâmico
- Extenso palco sonoro gravado em vídeo
Contra
- Palco estreito com vídeo de selfie
- O baixo extra (em comparação com o Pixel 6) causa alguma distorção de baixo
Em nossos testes de áudio SBMARK, o Google Pixel 6a apresentou excelente desempenho para um dispositivo de sua classe. No geral, os resultados de áudio foram muito semelhantes aos do Pixel 6 padrão, com apenas algumas pequenas diferenças entre os dois modelos. Como dispositivo de reprodução, o Pixel 6a era mais adequado para assistir filmes e ouvir música, graças ao bom desempenho dinâmico, percepção de distância e localização de fontes sonoras individuais. Além disso, segurando o telefone normalmente, era praticamente impossível cobrir acidentalmente os alto-falantes. No entanto, nossos testadores descobriram que faltam graves no equilíbrio tonal e que o palco sonoro é mais estreito do que o esperado para um dispositivo do tamanho do Pixel.
O desempenho da gravação foi tão bom quanto a reprodução. O dispositivo do Google foi mais adequado para gravação da câmera principal, seguida de perto pela gravação de vídeo da câmera frontal. As gravações de áudio tiveram bom equilíbrio tonal, com mais extensão de graves que o Pixel 6 padrão, boa dinâmica e, ao gravar com a câmera principal, boa largura. Este último foi mais limitado com a câmera selfie, porém, e o maior foco nos graves também resultou em mais distorção.
Resumo do teste
Saiba mais sobre os testes de áudio SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de áudio de smartphones, os engenheiros da SBMARK realizam uma série de testes objetivos e realizam mais de 20 horas de avaliação perceptiva sob condições controladas de laboratório.
(Para mais detalhes sobre nosso protocolo de reprodução, clique aqui; para mais detalhes sobre nosso protocolo de gravação, clique aqui.)
A seção a seguir compila os principais elementos de nossos extensos testes e análises realizados nos laboratórios SBMARK. Avaliações detalhadas de desempenho na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a partitura de reprodução de áudio é composta
Os engenheiros da SBMARK testam a reprodução por meio de alto-falantes de smartphones, cujo desempenho é avaliado em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações predefinidas.
Na reprodução, o Pixel 6a parecia um pouco fino e focado nos médios, sem extensão de gama baixa e alta, mas ainda assim era uma melhoria em relação ao Pixel 6. O desempenho dinâmico foi médio para esta classe de dispositivo. , com impacto constante. O ataque poderia ter sido mais nítido, mas permaneceu relativamente consistente em todos os níveis de volume. A precisão dos graves foi uma melhoria em relação ao Pixel 6 padrão e permaneceu consistente em ambas as extremidades da escala de volume.
O palco sonoro criado pelos alto-falantes era um pouco menor do que esperávamos de um dispositivo do tamanho do Pixel 6a, mas instrumentos e vocais individuais eram muito fáceis de detectar no palco. A renderização à distância foi muito boa, mas nossos testadores notaram que os canais esquerdo/direito do aparelho de som não seguiam a rotação do dispositivo durante o jogo.
O aparelho entregou um bom volume no volume máximo, e na configuração de áudio mais baixa ficou bem sintonizado e inteligível. Em termos de artefatos de áudio, houve um leve bombeamento no volume máximo, e nossos testadores também notaram um leve ruído estático ocasionalmente.
Conheça o desempenho de reprodução do smartphone testado nesta comparação com alguns de seus concorrentes:
Gravações de smartphones tocando algumas de nossas músicas a 60 LAeq em ambiente anecóico via 2 microfones em configuração AB, a 30 cm
Veja como o Google Pixel 6a se sai em casos de uso de reprodução em comparação com seus concorrentes:
Reprodução de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa quão bem um telefone reproduz o som em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos, equilíbrio tonal e dependência de volume. É o atributo mais importante para a reprodução.
Resposta de frequência de reprodução de música
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência emitida pelo seu smartphone ao reproduzir uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
O Dynamics Score mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes de som, como a precisão com que uma nota de baixo ou som de impacto de bateria é tocada.
Atributos secundários para testes espaciais incluem identificar a localização de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude.
A pontuação de volume representa o volume geral de um smartphone e a suavidade com que o volume aumenta e diminui com base na entrada do usuário.
Aqui estão alguns níveis de pressão sonora (SPL) medidos durante a reprodução de nossas amostras de gravações de hip-hop e música clássica no volume máximo:
| hip hop | Clássicos | |
| Google Pixel 6a | 74.1 dBA | 69.1 dBA |
| Google Pixel 6 | 74.9 dBA | 69.6 dBA |
| Xiaomi 12t | 74.8 dBA | 69.4 dBA |
O gráfico a seguir mostra as mudanças graduais no volume, do mínimo ao máximo. Esperamos que estas alterações sejam consistentes em toda a gama, para que todos os níveis de volume correspondam às expectativas dos utilizadores:
Consistência do volume da música
Este gráfico de linhas mostra o volume relativo da reprodução em relação ao passo de volume selecionado pelo usuário, medido em vários passos de volume com ruído rosa correlacionado em uma caixa anecóica gravada a 0.20 metros no eixo.
A pontuação do artefato mede até que ponto o som é afetado por vários tipos de distorção. Quanto maior a pontuação, menos perceptíveis serão os distúrbios sonoros. A distorção pode ocorrer devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos alto-falantes.
Reprodução Distorção Harmônica Total (volume máximo)
Este gráfico mostra a distorção harmônica total e o ruído na faixa de frequência audível.
Representa a distorção e o ruído do dispositivo reproduzindo nosso sinal de teste (0 dB Fs, Sweep Sine em uma caixa anecóica a 40 cm) no volume máximo do dispositivo.
Como é composta a partitura da gravação de áudio
Os engenheiros da SBMARK testam a gravação avaliando os arquivos gravados em equipamentos de áudio de referência. Essas gravações são feitas em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
Durante a fase de gravação de áudio, o Pixel 6 ofereceu uma boa renderização de timbre, com bom equilíbrio tonal em todas as condições, mesmo em altos níveis de pressão sonora, por exemplo na gravação de shows. Graças a um médio suave e uniforme, os vocais soaram nítidos. No entanto, a extremidade inferior foi ligeiramente afetada pela distorção. Em termos de dinâmica, o dispositivo do Google ofereceu uma boa relação sinal-ruído, um ataque nítido e preciso e uma renderização precisa do envelope, mesmo em volume alto.
Ao gravar vídeo com a câmera principal, o palco sonoro gravado era grande, mas com localização ligeiramente imprecisa de fontes sonoras individuais. O desempenho à distância foi bom. A largura da cena de áudio foi mais limitada ao gravar vídeos selfie na orientação retrato. Porém, as vozes permaneceram bem centralizadas e a localizabilidade foi melhor do que o vídeo da câmera principal.
O volume de gravação foi muito bom. Na verdade, o Pixel 6a foi o melhor dispositivo Pixel que vimos até agora. Os artefatos também estavam sob controle, com apenas um leve recorte em conteúdos mais altos e alguma distorção com graves fortes. A reprodução de fundo nas gravações da câmera principal era limpa, mas com um equilíbrio tonal levemente nasal e, apesar dos graves extras em geral, soava bastante fraco. O equilíbrio tonal foi mais natural nas gravações da câmera frontal.
Veja como o Google Pixel 6a se sai ao registrar casos de uso em comparação com seus concorrentes:
Pontuação de caso de uso
A pontuação de timbre representa quão bem um telefone captura sons em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos e equilíbrio tonal. É o atributo mais importante para registro.
Resposta de frequência de vídeo da vida
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência capturada pelo seu smartphone enquanto grava uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A Pontuação de Dinâmica mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que as plosivas de uma voz (p, t, k, por exemplo) são reproduzidas. A pontuação também considera a relação sinal-ruído (SNR), como o volume da voz principal em comparação com o ruído de fundo.
Os atributos secundários para testes espaciais incluem a localização de um som específico, equilíbrio posicional, distância e amplitude em arquivos de áudio gravados.
Diretividade do registro
Gráfico de diretividade do smartphone durante a gravação de sinais de teste usando o aplicativo da câmera, com a câmera principal. Representa a energia acústica (em dB) no ângulo de incidência da fonte sonora. (Normalizado para ângulo de 0°, na frente do dispositivo.)
A pontuação do volume representa o quão alto o áudio é normalizado nos arquivos gravados e quão bem o dispositivo lida com ambientes ruidosos, como shows eletrônicos, durante a gravação.
Aqui estão os níveis de som gravados nos arquivos de áudio e vídeo, medidos em LUFS (Loudness Unit Full Scale); para referência, esperamos que os níveis de volume estejam acima de -24 LUFS para conteúdo gravado:
| Match | vídeos vida | vídeos de selfie | Memorando | |
| Google Pixel 6a | -27.6 LUFS | -19.3 LUFS | -17.8 LUFS | -20.9 LUFS |
| Google Pixel 6 | -27.8 LUFS | -17.9 LUFS | -16.3 LUFS | -19.8 LUFS |
| Xiaomi 12t | -27.9 LUFS | -21.3 LUFS | -19.5 LUFS | -21.4 LUFS |
A pontuação de Artefatos mede até que ponto os sons gravados são afetados por vários tipos de distorções. Quanto maior a pontuação, menos perceptíveis serão os distúrbios sonoros. Podem ocorrer distorções devido ao processamento de som e à qualidade do microfone no dispositivo, bem como ao manuseio do usuário, como a forma como o telefone é segurado.
Nesta comparação de áudio, você pode ouvir como este smartphone lida com o ruído do vento em comparação com seus concorrentes:
Gravações de uma amostra de voz com leve ruído de fundo, enfrentando um vento turbulento de 5 m/s
O plano de fundo avalia a suavidade com que vários sons em torno de uma voz se misturam ao arquivo de gravação de vídeo. Por exemplo, ao gravar um discurso em um evento, o fundo não deve interferir no vocal principal, mas deve fornecer o contexto do ambiente ao seu redor.
Iniciar um novo tópico