Submetemos o Google Pixel 7 Pro ao nosso rigoroso conjunto de testes de áudio SBMARK para medir seu desempenho ao gravar som usando os microfones integrados e ao reproduzir áudio pelos alto-falantes. Nesta revisão, detalharemos como ele se saiu em uma variedade de testes e em vários casos de uso comuns.
Visão geral
As principais especificações de áudio incluem:
- Dois alto-falantes (superior central e inferior direito)
- Sem saída de áudio Jack
Reprodução
Prós
- Equilíbrio tonal bom e claro, timbre consistente em todos os níveis de volume
- Bom desempenho espacial, excelente em todos os subatributos
- Artefatos de áudio bem sob controle
contra
- O midrange pode soar manhoso e quase um pouco agressivo, dependendo do conteúdo
- Falta de extensão low-end
- Graves ligeiramente desfocados devido ao sustain exagerado
- O volume mínimo pode ser ajustado, pois é extremamente silencioso
Registo
Prós
- Bom equilíbrio tonal
- Bom desempenho dinâmico
- Bom desempenho espacial, com restituição de distância precisa e realista
contra
- Relação sinal-ruído ruim com o aplicativo memo
- Gravações mono com aplicativo de área de transferência
- Redução ineficaz do ruído do vento, efeito de bombeamento
Com uma pontuação de 137, o Google Pixel 7 Pro alcançou uma posição intermediária em nosso ranking SBMARK Audio. O desempenho geral ficou em linha com os modelos anteriores do Pixel, mas houve áreas de aprimoramento de som em todos os atributos, o que impediu o 7 Pro de desafiar os melhores celulares em consumo e gravação de áudio.
Ao consumir conteúdo de áudio, o carro-chefe do Google ofereceu um equilíbrio tonal claro, com timbre consistente em todos os níveis de volume. O palco sonoro foi ampliado e foi fácil localizar instrumentos ou vozes individuais nele. Além disso, o som reproduzido pelos alto-falantes do Pixel estava quase livre de artefatos. Por outro lado, algum conteúdo de gama média pode parecer complicado, e nossos testadores notaram uma falta de extensão de graves e graves ligeiramente confusos. Nas configurações de volume mínimo, o Pixel ficou muito silencioso, dificultando o consumo de arquivos de áudio com elementos suaves, como música clássica.
Como dispositivo de gravação, o Pixel 7 Pro funcionou melhor com as câmeras principal e frontal. Como o aplicativo de memorando grava em mono por padrão e oferece uma relação sinal-ruído ruim, significa que o dispositivo não é a melhor escolha para casos de uso de escritório. Dito isso, as gravações do Pixel 7 Pro ofereceram um bom equilíbrio tonal e dinâmico, bem como renderização de distância realista. A redução do ruído do vento, por outro lado, foi globalmente ligeiramente decepcionante e induziu um efeito de bombeamento.
Resumo do teste
Saiba mais sobre os testes de áudio SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de áudio de smartphones, os engenheiros da SBMARK realizam uma série de testes objetivos e realizam mais de 20 horas de avaliação perceptiva em condições controladas de laboratório.
(Para mais detalhes sobre nosso protocolo de reprodução, clique aqui; para mais detalhes sobre nosso protocolo de registro, clique aqui.)
A seção a seguir reúne os principais elementos de nossos exaustivos testes e análises realizados nos laboratórios SBMARK. Avaliações de desempenho detalhadas na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a partitura de reprodução de áudio é composta
Os engenheiros da SBMARK testam a reprodução por meio de alto-falantes de smartphones, cujo desempenho é avaliado em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
Na reprodução, o Pixel 7 Pro forneceu um equilíbrio tonal limpo com agudos decentes. No entanto, a faixa média é uma área importante para melhorias no Pixel 7 Pro devido à falta de faixa média-baixa e faixa média-alta muito proeminente. Como resultado, o telefone soa astuto e quase agressivo. Nos testes dinâmicos, os testadores consideraram o ataque bom, com transientes precisos. A precisão dos graves estava um pouco embaçada, mas no geral ainda está boa. O Punch foi bom no volume nominal, mas foi ligeiramente comprometido pela compressão na configuração de volume máximo.
O Pixel 7 Pro teve um bom desempenho em atributos espaciais, com boa amplitude e localização de fontes sonoras individuais na cena. A renderização à distância também foi boa, com as vozes percebidas na distância certa. Apenas a sensação de profundidade deixou espaço para melhorias. Na configuração máxima, o telefone do Google entregou um bom volume, mas o volume mínimo estava muito baixo e teria se beneficiado com o ajuste fino. Os artefatos sonoros foram tratados muito bem no geral, com compressão e distorção apenas moderadas no volume máximo.
Conheça o desempenho de reprodução do smartphone testado nesta comparação com alguns de seus concorrentes:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Gravações de smartphones que tocam algumas de nossas músicas a 60 LAeq em ambiente anecóico a partir de 2 microfones em configuração AB, a 30 cm
Veja como o Google Pixel 7 Pro se sai em casos de uso de reprodução em comparação com seus concorrentes:
Reprodução de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa o quão bem um telefone reproduz o som em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos, equilíbrio tonal e dependência de volume. É o atributo mais importante para a reprodução.
Resposta de frequência de reprodução de música
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 oitava, que mede o volume de cada frequência emitida pelo smartphone ao reproduzir uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes de som, como a precisão com que uma nota de baixo ou o som de impacto da bateria é tocado.
Atributos secundários para testes espaciais incluem identificar a posição de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude.
A pontuação de volume representa o volume geral de um smartphone e como o volume aumenta e diminui gradualmente com base na entrada do usuário.
Aqui estão alguns níveis de pressão sonora (SPLs) medidos ao reproduzir nossas gravações de amostra de hip-hop e música clássica no volume máximo:
| Hip-Hop | Clássicos | |
| Google Pixel 7Pro | 73.1 dB | 68 dBA |
| 14 iPhone da Apple | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
O gráfico abaixo mostra as mudanças graduais no volume do mínimo ao máximo. Esperamos que essas alterações sejam consistentes em todo o intervalo, para que todos os níveis de volume correspondam às expectativas do usuário:
Textura de volume de música
Este gráfico de linhas mostra o volume de reprodução relativo versus o passo de volume selecionado pelo usuário, medido em diferentes níveis de volume com ruído rosa correlacionado em uma caixa anecóica gravada no eixo a 0.20 metros.
A pontuação Artifacts mede até que ponto o som é afetado por vários tipos de distorção. Quanto maior a pontuação, menos ruído você percebe. A distorção pode ocorrer devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos alto-falantes.
Reprodução de distorção harmônica total (volume máximo)
Este gráfico mostra a distorção harmônica total e o ruído na faixa de frequência audível.
Representa a distorção e ruído do aparelho reproduzindo nosso sinal de teste (0 dB Fs, Sweep Sine em uma caixa anecóica a 40 cm) no volume máximo do aparelho.
Como é composta a partitura da gravação de áudio
Os engenheiros da SBMARK testam a gravação avaliando os arquivos gravados em equipamentos de áudio de referência. Essas gravações são realizadas em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações predefinidas.
O desempenho de gravação do Pixel 7 Pro foi tão bom quanto o de reprodução. As gravações vieram com timbre natural e ótimo equilíbrio tonal, em sua maioria livre de ressonâncias ou artefatos. Foi especialmente bom para gravar em um ambiente silencioso e para gravar com a câmera selfie. Ao gravar conteúdo alto, o equilíbrio tonal permaneceu bom, mas nossos testadores notaram uma ligeira falta de extensão de graves.
O desempenho dinâmico foi bom no geral, mas variou de acordo com o caso de uso. O gabinete estava limpo, com explosivos pontiagudos em todos os casos de uso, mesmo em altos níveis de pressão sonora, mas ao gravar vocais suaves em frente a um fundo barulhento, o conteúdo vocal era quase abafado, tornando o Pixel 7 Pro menos adequado para gravação, por exemplo, em um ambiente de escritório.
O som gravado com a câmera principal tinha boa amplitude e a representação da distância era precisa e realista. Ao usar a função de zoom de áudio, o som de fundo foi bem filtrado. No entanto, a capacidade de localização de fontes sonoras individuais foi apenas média e as gravações com o aplicativo memo foram mono. O volume de gravação foi ótimo e a consistência do volume permaneceu excelente, mesmo usando o zoom de áudio. Em termos de artefatos de gravação de áudio, houve uma leve distorção nos elementos barulhentos da cena, como vozes gritando. Do lado positivo, o ruído do vento foi melhorado em relação ao Pixel 6 Pro e o equilíbrio do tom de fundo era agradável e natural.
Veja como o Google Pixel 7 Pro se sai ao registrar casos de uso em comparação com seus concorrentes:
Registro de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa o quão bem um telefone captura sons em toda a faixa tonal audível e leva em consideração o equilíbrio de graves, médios, agudos e tonais. É o atributo mais importante para registro.
Resposta de frequência de vídeo de vida
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência capturada pelo smartphone ao gravar uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que os explosivos de uma voz (p, tek, por exemplo) são reproduzidos. A pontuação também considera a relação sinal-ruído (SNR), como o volume da voz principal em comparação com o ruído de fundo.
Atributos secundários para testes espaciais incluem localizar a posição de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude em arquivos de áudio gravados.
Diretividade do registro
Gráfico de diretividade do smartphone ao gravar sinais de teste usando o aplicativo da câmera, com a câmera principal. Representa a energia acústica (em dB) sobre o ângulo de incidência da fonte sonora. (Normalizado para o ângulo de 0°, na frente do aparelho.)
A pontuação de volume representa o nível de normalização do áudio nos arquivos gravados e como o dispositivo lida com ambientes ruidosos, como shows eletrônicos, durante a gravação.
Aqui estão os níveis sonoros registrados nos arquivos de áudio e vídeo, medidos em LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referência, esperamos que os níveis de volume sejam superiores a -24 LUFS para conteúdo gravado:
| Match | Vídeo da vida | Vídeo selfie | Memorando | |
| Google Pixel 7Pro | -29.8 LUFS | -19.2 LUFS | -17.1 LUFS | -22.4 LUFS |
| 14 iPhone da Apple | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUFS | -21.7 LUFS | -21.2 LUFS | -23.9 LUFS |
O Artifacts Score mede até que ponto os sons gravados são afetados por vários tipos de distorções. Quanto maior a pontuação, menos ruído você percebe. As distorções podem ocorrer devido ao processamento do som no aparelho e à qualidade dos microfones, além do manuseio do usuário, como a forma como o telefone é segurado.
Nesta comparação de áudio, você pode ouvir como este smartphone lida com o ruído do vento em comparação com seus concorrentes:
Gravações de uma amostra de voz com ruído de fundo leve, enfrentando um vento turbulento de 5 m/s
O plano de fundo avalia a naturalidade com que os vários sons em torno de uma voz se misturam no arquivo de gravação de vídeo. Por exemplo, ao gravar um discurso em um evento, o fundo não deve interferir na voz principal, mas deve fornecer contexto para o ambiente ao redor.
Iniciar um novo tópico