Teste Honor Magic4 Ultimate Camera

O Honor Magic4 Ultimate é o principal dispositivo da marca chinesa, com especificações de ponta, incluindo um chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G. A câmera traseira possui um sensor de 1/1.12″ de 50MP, um dos maiores que já vimos em um telefone e do mesmo tamanho do Mi 11 Ultra do ano passado, no módulo primário estabilizado. Os módulos ultra-amplo e tele vêm com um sensor de 1/2.0″ de 64MP e oferecem uma faixa de distância focal de 11mm a 90mm equivalente. A câmera também possui um sensor de detecção de cintilação que é usado para guiar o sistema de exposição capturando a luz ambiente e que ajuda a evitar artefatos de bandas. Uma câmera com espectro aprimorado (ainda não ativada com a versão de firmware testada) captura informações adicionais de luz da parte do infravermelho próximo do espectro de luz, o que aumenta a clareza e o alcance dinâmico das imagens em condições externas.

A câmera também usa algoritmos de fusão para melhorar a textura no centro do quadro ao fazer zoom tele. Além disso, a qualidade tele é melhorada através da combinação de algoritmos de estabilização óptica de imagem (OIS) e super-resolução de IA.

No modo de vídeo, a câmera pode gravar vídeo 4K a 30 quadros por segundo. Em uma versão de firmware posterior (que ainda não testamos), a gravação HDR10+ estará disponível, bem como um chipset AI autônomo que pode ajudar a melhorar a textura e o ruído, bem como o brilho em vídeos com pouca luz gravados em resolução 4K e 30 quadros por segundo.

Vamos ver como a câmera Honor Magic4 Ultimate se saiu nos testes da câmera SBMARK.

Principais especificações da câmera:

• Primário: sensor de 50 MP 1/1.12″, pixels de 1.4μm, distância focal equivalente a 23mm, lente de abertura f/1.6, OIS, PDAF, Laser-AF
• Ultra-amplo: sensor de 64MP 1/2.0″, pixels de 0.7μm, distância focal equivalente a 11mm, lente de abertura f/2.2, PDAF
• Tele: sensor de 64MP 1/2.0″, pixels de 0.7μm, distância focal equivalente a 90mm, lente de abertura f/3.5, OIS, PDAF
• Flash LED
• Sensor de cintilação
• Sensor aprimorado por espectro
• 4K a 30fps, 1080p até 60fps (testado em 4K/30fps)

Sobre os testes da câmera SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de câmeras de smartphones, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 3000 imagens de teste e mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. Este artigo foi desenvolvido para destacar os resultados mais importantes de nossos testes. Para obter mais informações sobre o protocolo de teste da câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre como pontuamos as câmeras dos smartphones estão disponíveis aqui.

Resumo do teste

Com uma pontuação SBMARK Camera de 146, o Honor Magic4 Ultimate é o novo nº 1 em nosso ranking, graças ao excelente desempenho de imagens estáticas em vários casos de uso, como retratos, fotos noturnas, paisagens urbanas, imagens de ação e zoom. O Honor também se sai muito bem na categoria de vídeo, com boa captura de detalhes e estabilização muito eficiente. O desempenho geral do vídeo está no mesmo nível de seus principais rivais.

Ao tirar fotos, a câmera oferece uma ampla faixa dinâmica, mantendo um contraste agradável. Combinado com o segundo melhor compromisso de textura/ruído que vimos até hoje, isso permite excelente captura de detalhes em imagens de retrato e paisagem. O foco automático com seu atraso zero do obturador bem implementado torna o Honor uma boa escolha para imagens de ação, pois as imagens são capturadas praticamente instantaneamente quando o obturador é acionado. Além disso, os assuntos em movimento estão livres de desfoque de movimento, embora alguns pequenos artefatos de fusão possam ser visíveis.

O Honor Magic4 Ultimate também é uma excelente ferramenta quando se trata de fotografia noturna, ocupando o segundo lugar na categoria Noite. Cores precisas e boa exposição criam paisagens noturnas impressionantes e retratos noturnos são bem renderizados, mesmo sem o uso de flash. A captura de detalhes é ótima com pouca luz e o desfoque de movimento é bem controlado.

Esta imagem Honor Magic4 Ultimate tem uma ampla faixa dinâmica, cores e contraste agradáveis, além de níveis muito altos de detalhes e ruído muito baixo.

O Honor também é um dos melhores telefones que testamos até hoje para aumentar ou diminuir o zoom. Com sua câmera ultra grande angular equivalente a 11 mm, ela oferece o campo de visão mais amplo de qualquer câmera que testamos até hoje. Apesar da lente grande, distorção e anamorfose estão bem sob controle, tornando o dispositivo uma boa escolha para retratos em grande angular. Além disso, a câmera captura detalhes melhores do que a concorrência em 16 mm, que é a configuração ultra-ampla padrão. Isso é obtido pela fusão de dados de imagem das câmeras ultra-amplas e primárias. No lado negativo, alguns artefatos de fusão na forma de uma perda local de detalhes podem às vezes se tornar perceptíveis. Mas a exposição do alvo e a renderização de cores geralmente são precisas. O balanço de branco é agradável em todas as condições.

O Honor Magic4 Ultimate também é excelente para zoom tele, graças à combinação de um módulo tele equivalente de 64MP e 90mm com várias soluções de fusão de imagem que resultam em detalhes excelentes e uma ampla faixa dinâmica em todas as configurações de zoom tele. De perto, os níveis de detalhe são altos e estão no mesmo nível dos rivais diretos, enquanto capturam muito alcance dinâmico. Os altos níveis de detalhes provavelmente são explicados por algoritmos de fusão de IA que melhoram os detalhes nas áreas mais importantes do quadro. Mas essa tecnologia tem um custo porque uma variação no nível de detalhes capturados geralmente é perceptível em todo o quadro.

O alcance médio (aproximadamente 3.5x) é onde o Honor Magic4 Ultimate realmente brilha. O detalhe é muito alto em comparação com a concorrência direta. A faixa dinâmica é ampla e a reprodução de cores e a exposição do alvo são agradáveis ​​em todas as condições testadas, incluindo pouca luz.

Comparação: Distâncias focais dos principais módulos de câmera de telefone

O Honor Magic4 Ultimate não atinge uma pontuação máxima para Vídeo, mas ainda é um excelente telefone para gravar imagens em movimento. As cores são precisas e vívidas, especialmente com luz forte e pouca luz, proporcionando uma aparência geral muito agradável. Os detalhes finos são muito bem preservados e, no geral, a troca de textura/ruído para o vídeo está no mesmo nível da concorrência. O alcance dinâmico é um pouco mais limitado do que o melhor da classe, mas a câmera mantém uma boa exposição, mesmo em cenas de vídeo em contraluz difíceis.

Foto

O Honor Magic4 Ultimate atinge uma pontuação de foto de 153. Nesta seção, examinamos mais de perto cada subatributo e comparamos a qualidade de imagem dos concorrentes.

Exposição e contraste

Honra Magic4 Ultimate

111

Maior pontuação

Nesses testes, analisamos a exposição, o contraste e a faixa dinâmica do alvo, incluindo a repetibilidade em uma série de imagens. Os testes são realizados em uma ampla variedade de condições de luz, incluindo cenas com luz de fundo e pouca luz até 1 lux. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas no laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

O Honor Magic4 Ultimate oferece valores de entropia de contraste muito altos em todas as condições de teste. A entropia de contraste é uma medida da quantidade de informação (em termos de níveis de cinza) contida em uma determinada parte da cena. Ao fotografar no portátil, o Honor geralmente consegue capturar mais informações em áreas próximas à saturação do que seus rivais. O desempenho é consistente em todas as condições, mesmo onde as câmeras de comparação lutam, por exemplo, 100 lux TL84 com uma diferença de brilho de EV7.

Este gráfico mostra a entropia média para várias condições de iluminação HDR. A entropia de contraste (medida em bits) é uma medida de alcance dinâmico e é calculada nas manchas cinzas nos gráficos HDR dentro da configuração HDR de foco automático. Um valor inferior a 2 é inaceitável.

Algumas câmeras tendem a subexpor ligeiramente para proteger os realces de uma imagem. Este não é o caso do Honor, que oferece exposição consistente ao alvo e altos valores de entropia ao mesmo tempo. Isso é verdade mesmo para condições difíceis de alto contraste e pouca luz.

Este gráfico mostra a luminosidade do patch de 18% do gráfico de folhas mortas na configuração de foco automático HDR configuração SBMARK AFHDR para várias condições de iluminação HDR.

 

Nesta cena com luz de fundo, a exposição do alvo no rosto é precisa e uma ampla faixa dinâmica garante que haja bons detalhes no céu claro ao fundo, com apenas um corte de destaque muito leve. O Xiaomi Mi 11 Ultra corta completamente o céu e alguns ramos da árvore de fundo e captura um contraste ligeiramente baixo. Idealmente para esse tipo de cena, tons de pele agradáveis ​​e bom contraste são mantidos e o Honor atinge um compromisso muito bom a esse respeito. A exposição do rosto é um pouco menor do que no P50 Pro, mas no geral tanto o Honor quanto o Huawei oferecem uma exposição muito boa.

Honor Magic4 Ultimate, boa exposição de rosto, tons de pele imprecisos

Huawei P50 Pro, boa exposição de rosto, recorte no céu, tons de pele imprecisos

Xiaomi Mi 11 Ultra, boa exposição de rosto, recorte, tons de pele imprecisos

Com pouca luz, o Honor geralmente oferece exposição precisa e uma faixa dinâmica um pouco mais ampla do que nos concorrentes. Muitos detalhes são retidos nas sombras e especialmente nas áreas de destaque do quadro. O P50 Pro tem uma faixa dinâmica muito semelhante, mas o recorte de destaque é um pouco mais visível. Embora o Mi 11 Ultra tenha uma exposição mais escura, ele mostra mais recortes de destaque.

Honor Magic4 Ultimate, boa exposição e ampla faixa dinâmica, recorte mínimo

Huawei P50 Pro, boa exposição e ampla faixa dinâmica

Xiaomi Mi 11 Ultra, exposição mais escura, mas mais recorte

Cor

Honra Magic4 Ultimate

105

107

Apple iPhone 13 Pro Max

Melhor: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

Nesses testes, analisamos a renderização de cores, tons de pele, balanço de branco e sombreamento de cores, incluindo a repetibilidade em uma série de imagens. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas no laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

Sob luz forte, a renderização de cores do Honor é precisa com saturação agradável. O P50 Pro tem alguns problemas com o céu, que geralmente fica muito azul em condições nubladas. O Honor tende a renderizar os céus com muita precisão, mas moldes legais podem ser levemente perceptíveis em clima nublado ou em cenas de alto contraste. As imagens do Xiaomi Mi 11 Ultra geralmente mostram um leve tom rosa. O Huawei P50 Pro é o mais neutro a este respeito.

Honor Magic4 Ultimate, cores agradáveis ​​e balanço de branco preciso

Huawei P50 Pro, bom balanço de branco, mas o céu fica azul nesta cena, embora na verdade seja cinza

Xiaomi Mi 11 Ultra, bom balanço de branco, cor da grama um pouco imprecisa

Ao capturar cenas internas, leves tons de verde e laranja podem ser notados, especialmente em cenas de alto contraste com luz de fundo. Nesta amostra, há um tom laranja visível e os tons de pele parecem muito rosados. Mas os tons de pele também são imprecisos nos dispositivos de comparação. Observe que o Honor oferece uma faixa dinâmica mais ampla aqui do que o Huawei, que corta o plano de fundo.

Honor Magic4 Ultimate, balanço de branco forte, tons de pele imprecisos

Huawei P50 Pro, renderização de cores ligeiramente imprecisa

Xiaomi Mi 11 Ultra, leve tom rosado, tons de pele imprecisos

Auto-foco

Honra Magic4 Ultimate

106

109

Smartphone Asus para Insiders Snapdragon

Melhor: Smartphone Asus para Snapdragon Insiders (109)

Nesses testes, analisamos a precisão do foco automático e o tempo de disparo, incluindo a repetibilidade, no laboratório. Testamos falhas de foco, profundidade de campo e rastreamento de assuntos em movimento usando análise perceptiva de imagens da vida real.

O Honor Magic4 Ultimate usa a tecnologia Zero Shutter Lag (ZSL), que permite a captura de imagem exatamente ao mesmo tempo em que o obturador é acionado, sem qualquer atraso. Para conseguir isso, as imagens são continuamente armazenadas em buffer enquanto o aplicativo da câmera está aberto. O foco automático é muito consistente em todas as condições. Este gráfico mostra o desempenho da reação de foco automático em condições de pouca luz desafiadoras. Quanto mais próximos os pontos estiverem, mais estável será o foco automático. Quanto mais distantes os pontos estiverem um do outro, indica instabilidade do foco automático. O Honor se sai muito bem, com um pequeno atraso de foco e alta acuidade em todas as fotos. Os dispositivos de comparação são um pouco mais instáveis ​​em termos de atraso (Huawei P50 Pro) e acuidade (Xiaomi Mi 11 Ultra).

Este gráfico plota a acuidade da borda Contra o tempo de disparo medido no AFHDR configurado em uma série de fotos. Todas as fotos são tiradas a 5 lux com iluminante de tungstênio, portátil, 500 ms após o alvo ser desfocado. A acuidade da borda é medida nas quatro bordas das folhas mortas, o tempo de disparo é medido em um temporizador universal de LED.

Nesta difícil cena em contraluz, o fotógrafo aciona o obturador quando a modelo passa pelo batente da porta. No Honor, a imagem foi capturada naquele exato momento, graças ao Zero Shutter Lag fazendo seu trabalho, mesmo em condições difíceis e para um retrato em que a detecção de rosto desempenha um papel importante. O assunto está em foco e nenhum desfoque de movimento é visível.

Honor Magic4 Ultimate, captura rápida após o disparo, assunto em foco, sem desfoque de movimento

Huawei P50 Pro, captura rápida após o disparo, assunto em foco, sem desfoque de movimento

Xiaomi Mi 11 Ultra, captura rápida após o disparo, desfoque de movimento no assunto

Devido ao grande tamanho do sensor de imagem (para um smartphone) na câmera principal do Honor e à ampla abertura, a profundidade de campo é, pelo menos no papel, bastante rasa. No entanto, o Magic4 Ultimate usa inteligência artificial (IA) para identificar e aprimorar assuntos parcialmente desfocados no fundo, semelhante (mas não tão polido) ao que vimos anteriormente no Mi 11 Ultra. Dessa forma, vários assuntos em diferentes planos de foco podem ficar nítidos.

Honor Magic4 Ultimate, profundidade de campo

Honor Magic4 Ultimate, corte: bons detalhes no assunto em primeiro plano, perda de detalhes no assunto de fundo

Huawei P50 Pro, profundidade de campo

Huawei P50 Pro, crop: bons detalhes em ambos os assuntos

Xiaomi Mi 11 Ultra, profundidade de campo

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: bons detalhes em ambos os assuntos

Textura

Honra Magic4 Ultimate

106

111

Xiaomi Mi 11

Melhor: Xiaomi Mi 11 (111)

Nesses testes, analisamos a textura em rostos e objetos, incluindo objetos em movimento, em uma variedade de condições de luz, usando várias configurações de teste de laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

A Magic4 Ultimate captura altos níveis de detalhes em todas as condições em comparação com seus rivais, especialmente ao fotografar com a câmera de mão com pouca luz. Os resultados são bastante semelhantes entre as filmagens de mão e baseadas em tripé. Nos dispositivos de comparação, as diferenças são mais pronunciadas.

Este gráfico mostra a preservação de detalhes do DMC Cons o nível de luz (em lux) para filmagem portátil e montada em tripé.
A métrica de preservação de detalhes DMC é uma análise de textura baseada em IA treinada em três culturas selecionadas do nosso gráfico SBMARK. Quanto mais próximo o valor estiver de 100, maior será a preservação de detalhes.

Com pouca luz, o Honor Magic4 Ultimate captura detalhes ainda melhores do que os telefones de comparação, que estão entre os melhores telefones que testamos.

Honor Magic4 Ultimate, textura com pouca luz

Honor Magic4 Ultimate, crop: detalhes finos são bem preservados

Huawei P50 Pro, textura com pouca luz

Huawei P50 Pro, crop: falta de detalhes finos

Xiaomi Mi 11 Ultra, textura com pouca luz

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: falta de detalhes finos

Na luz externa brilhante, os detalhes finos são muito bem preservados. O nível de detalhe é um pouco melhor que o Huawei P50 Pro, e o Honor também aplica uma nitidez um pouco mais forte. Nesta cena de paisagem, o Xiaomi Mi 11 Ultra oferece os melhores detalhes entre as câmeras rivais.

Honor Magic4 Ultimate, textura ao ar livre

Honor Magic4 Ultimate, crop: bons detalhes

Huawei P50 Pro, textura ao ar livre

Huawei P50 Pro, crop: bons detalhes finos

Xiaomi Mi 11 Ultra, textura exterior

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: detalhes muito bons

Ruído

Honra Magic4 Ultimate

102

Maior pontuação

Nesses testes, analisamos o ruído em rostos e objetos, incluindo objetos em movimento, em uma variedade de condições de luz, usando várias configurações de teste de laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

A câmera Honor geralmente mantém o ruído da imagem muito bem sob controle e, no geral, o desempenho do Magic4 Ultimate está próximo de seus principais rivais e melhor que o iPhone 13 Pro Max em todas as condições.

Este gráfico mostra o ruído visual contra o nível de luz (em lux) quando a câmera é portátil. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os trechos do gráfico de folhas mortas na configuração AFHDR.

 

Os níveis de ruído são muito baixos, mesmo em condições de alto contraste. Nesta cena com pouca luz (5 lux), quase nenhum ruído é visível.

Honor Magic4 Ultimate, ruído com pouca luz

Honor Magic4 Ultimate, crop: ruído sob controle

Huawei P50 Pro, ruído com pouca luz

Huawei P50 Pro, crop: ruído de croma em áreas de cor lisa

Xiaomi Mi 11 Ultra, baixo ruído de luz

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: leve ruído fino de luminância

Bokeh

Huawei P50 Pro

Melhor: Huawei P50 Pro (80)

Para esses testes, mudamos para o modo bokeh ou retrato da câmera e analisamos a estimativa de profundidade, forma do bokeh, gradiente de desfoque e repetibilidade, bem como todos os outros atributos gerais de qualidade de imagem mencionados acima. A pontuação é derivada da análise perceptiva de imagens da vida real.

Testamos o modo de abertura no Honor e, no modo bokeh, o dispositivo aplica desfoque ao primeiro plano, criando um efeito realista. A estimativa de profundidade não é tão boa quanto no P50 Pro, mas é semelhante à Xiaomi e é precisa em geral. O desfoque de fundo é forte, semelhante ao Huawei P50 Pro. Em comparação, a Xiaomi aplica menos desfoque. No lado negativo, o gradiente de desfoque não é muito suave e as imagens bokeh mostram falta de detalhes finos.

Honor Magic4 Ultimate, modo bokeh

Honor Magic4 Ultimate, crop: excelente estimativa de profundidade, desfoque forte, transição abrupta de desfoque, falta de detalhes finos

Huawei P50 Pro, modo bokeh

Huawei P50 Pro, crop: excelente estimativa de profundidade, mesmo em detalhes finos, desfoque forte e gradiente agradável, bons detalhes finos

Xiaomi Mi 11 Ultra, modo bokeh

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: excelente estimativa de profundidade, bom gradiente, bons detalhes finos

noite

Huawei Mate 40 Pro +

Melhor: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

Nesses testes, filmamos uma seleção de imagens na escuridão total, bem como com as luzes da cidade ao fundo fornecendo alguma iluminação. Filmamos imagens de amostra com a câmera nas configurações padrão nos modos flash automático e flash desligado. Analisamos todos os atributos de qualidade da imagem, mas prestamos atenção especial à exposição, foco automático e cor. Não testamos os modos noturnos que precisam ser ativados manualmente.

Em fotos noturnas como a abaixo, o Honor Magic4 Ultimate não aciona o flash quando configurado para o modo flash automático. Isso permite uma exposição mais uniforme e, portanto, uma renderização mais natural da cena. No entanto, fotografar com pouca luz sem flash é um desafio para qualquer câmera e pode resultar em desfoque de movimento e efeitos fantasmas. O Honor domina o desafio, no entanto. Mesmo sem disparar o flash, o assunto e a exposição do fundo são bons. Além disso, os detalhes finos são melhores do que nos telefones rivais e não há desfoque de movimento no rosto. A renderização de cores geralmente é precisa e, no geral, o Honor supera a concorrência na maioria das cenas noturnas.

Honor Magic4 Ultimate, flash automático

Honor Magic4 Ultimate, crop: bom assunto e exposição de fundo, bons detalhes no assunto

Huawei P50 Pro, flash automático

Huawei P50 Pro, crop: bom assunto e exposição de fundo, falta de detalhes finos no assunto

Xiaomi Mi 11 Ultra, flash automático

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: bom assunto e exposição de fundo, falta de detalhes no assunto, mudança de matiz no rosto

Com o flash desligado, a exposição e a cor são precisas em cenas de paisagem. O alcance dinâmico é mais amplo e o detalhe é melhor que os rivais. O ruído está sob controle, mas a quantização de cores é visível no céu. No geral, o Honor é o melhor dispositivo que testamos até hoje para fotos noturnas sem flash.

Honor Magic4 Ultimate, flash-off

Honor Magic4 Ultimate, crop: bons detalhes

Huawei P50 Pro, flash desligado

Huawei P50 Pro, crop: falta de detalhes finos

Xiaomi Mi 11 Ultra, flash off

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: falta de detalhes finos

Artefatos

Google Pixel 6

Melhor: Google Pixel 6 (77)

Nesses testes, verificamos as imagens quanto a artefatos ópticos, como vinhetas, reflexos, suavidade da lente nos cantos, distorção e aberrações cromáticas, bem como artefatos de processamento, como erros de fantasma e fusão, mudança de matiz e toque.

Os artefatos de imagem são bem controlados no Magic4 Ultimate. No entanto, nossos testadores observaram alguns problemas, como artefatos de fusão. Isto é especialmente verdadeiro para detalhes finos em torno de assuntos em cenas de alto contraste. No entanto, é justo dizer que só observamos os problemas mostrados aqui em aproximadamente dez imagens das milhares de amostras que fotografamos para um teste como este.

Honor Magic4 Ultimate, artefatos de fusão

Honor Magic4 Ultimate, crop: renderização não natural de cabelo em algumas áreas

Huawei P50 Pro, artefatos de fusão

Huawei P50 Pro, crop: renderização de cabelo ligeiramente não natural

Xiaomi Mi 11 Ultra, artefatos de fusão

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: cabelo parece natural

Artefatos de fusão são visíveis neste reflexo de luz na parede. Há também uma forte quantização de cores nesta amostra.

Honor Magic4 Ultimate, artefatos

Honor Magic4 Ultimate, artefatos de fusão, quantização de cores

visualização

Apple iPhone 13 Pro Max

Melhor: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

Nesses testes, analisamos a qualidade da imagem de visualização e as diferenças entre as imagens de visualização e as imagens capturadas, principalmente em termos de exposição, faixa dinâmica e efeito bokeh. Também verificamos a suavidade das alterações do campo de visão na imagem de visualização ao aplicar zoom com os dois botões ou ao usar o gesto de zoom de pinça.

A imagem de pré-visualização do Honor mostra algumas diferenças em relação à captura final. O alcance dinâmico da visualização é muito mais limitado do que na captura, com níveis mais altos de recorte de destaque. A exposição do alvo geralmente é bem próxima entre a visualização e a captura e, em cenas de bokeh, o efeito de desfoque é aplicado corretamente à imagem de visualização. A intensidade do desfoque é um pouco menor do que na captura.

Honor Magic4 Ultimate, preview: diferença visível para capturar em termos de recorte de destaque; a simulação de bokeh é bem feita na visualização, mas o desfoque é um pouco menor do que na captura.

Honre Magic4 Ultimate, capture

Zoom

O Honor Magic4 Ultimate atinge uma pontuação Zoom de 107. A pontuação Zoom inclui as subpontuações tele e wide. Nesta seção, examinamos mais de perto como essas subpontuações foram alcançadas e comparamos a qualidade da imagem com zoom contra os concorrentes.

Largo

Nesses testes, analisamos o desempenho da câmera ultra grande angular em várias distâncias focais de 12 a 20 mm. Observamos todos os atributos de qualidade da imagem, mas prestamos atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção.

A distância focal ultralarga do Honor de 11 mm é a mais ampla em nosso banco de dados de teste. Isso permite que a câmera capture mais elementos da cena do que seus rivais. Para fotos de retrato, a câmera usa a fusão de imagens para melhorar os detalhes dos rostos. No entanto, os algoritmos de fusão às vezes também podem causar uma perda local de textura. A exposição do alvo é boa e a renderização de cores, bem como o balanço de branco, geralmente são precisos. No entanto, em algumas ocasiões, as projeções de cor azul podem ter um impacto negativo na renderização do tom de pele, como nesta amostra.

Honor Magic4 Ultimate, ultra-amplo 13mm

Honor Magic4 Ultimate, crop: bons detalhes no rosto

Huawei P50 Pro, ultra-amplo 13mm

Huawei P50 Pro, crop: perda de detalhes finos no assunto

Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra-amplo 13mm

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: perda de detalhes finos no assunto

O Honor Magic4 Ultimate usa fusão de imagens em sua câmera ultra-larga para aumentar os detalhes. Nesta cena de 18 mm, os detalhes finos são mais bem preservados do que nas câmeras rivais. O ruído está bem sob controle, e o Honor oferece uma troca de textura/ruído muito melhor do que a concorrência. O aliasing geralmente é visível em áreas de padrões de alta frequência.

Honor Magic4 Ultimate, ultra-amplo 18mm

Honor Magic4 Ultimate, detalhes finos muito bons, baixo ruído

Huawei P50 Pro, ultra-amplo 18mm

Huawei P50 Pro, bons detalhes, baixo ruído

Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra-amplo 18mm

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: bons detalhes finos, baixo ruído

Tele

Honra Magic4 Ultimate

140

Maior pontuação

Nesses testes, analisamos todos os atributos de qualidade de imagem em distâncias focais de aproximadamente 40 a 300 mm, prestando atenção especial à textura e aos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas no laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

O gráfico abaixo mostra a capacidade de coleta de luz de vários dispositivos em todas as distâncias focais equivalentes. A coleta de luz é uma estimativa da quantidade de luz que o sensor pode capturar em uma única exposição. Ela é definida da seguinte forma, sendo S a área efetiva do sensor e Fn a abertura. Quanto maior o valor, maior o número de fótons que chegam ao sensor.

Vemos curvas decrescentes no gráfico porque à medida que enquadramos um determinado campo de visão (ou distância focal equivalente), as áreas efetivas do sensor diminuem. A linha pontilhada vertical roxa marca a distância focal padrão da câmera ultra larga do Honor. O gráfico mostra que, pelo menos no papel, o Honor Magic4 Ultimate é capaz de capturar mais luz do que seus concorrentes em uma única exposição do sensor primário. Nas configurações de tele ultra larga e longa, apenas o Xiaomi Mi 11 Ultra coleta mais fótons. Observe também que o Honor Magic4 Ultimate oferece uma opção de zoom digital de até 100x para as telefotos realmente longas.

Em curto alcance, o detalhe tele é muito alto no centro do quadro. Para conseguir isso, a câmera captura esse tipo de imagem usando sua telecâmera e, em seguida, preenche as áreas externas do quadro com dados de imagem da câmera principal. Nessas áreas externas, pode-se observar uma queda perceptível no detalhe. Para tele tiros de curto alcance, o Xiaomi Mi 11 Ultra é, portanto, uma escolha melhor.

Honor Magic4 Ultimate, tele de curto alcance

Honor Magic4 Ultimate, crop: bons detalhes no centro, mas artefatos de fusão

Huawei P50 Pro, tele de curto alcance

Huawei P50 Pro, crop: falta de detalhes finos, mas textura consistente

Xiaomi Mi 11 Ultra, tele de curto alcance

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: falta de detalhes, mas textura consistente

Graças ao seu módulo tele de 90 mm em combinação com um algoritmo de aprimoramento de detalhes eficiente, o Honor Magic4 Ultimate consegue renderizar melhor textura do que seus rivais em tele de médio alcance. A exposição ao alvo geralmente é boa e o alcance dinâmico é tão amplo quanto o Huawei P50 Pro. As cores são agradáveis.

Honor Magic4 Ultimate, tele de médio alcance

Honor Magic4 Ultimate, crop: detalhes muito bons

Huawei P50 Pro, tele de médio alcance

Huawei P50 Pro, crop: falta de detalhes finos

Xiaomi Mi 11 Ultra, tele de médio alcance

Xiaomi Mi 11 Ultra, crop: falta de detalhes finos

No Magic4 Ultimate, a resolução medida é muito alta em todas as distâncias focais e geralmente mais alta do que na concorrência.

Comparação de resolução de telezoom

Vídeo

Em nossos testes de vídeo, analisamos os mesmos atributos de qualidade de imagem que para imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, mas também incluímos aspectos temporais como velocidade, suavidade e estabilidade de exposição, balanço de branco e transições de foco automático .

NOTA: Os clipes de vídeo de amostra nesta seção são melhor visualizados em resolução 4K. 

O Honor Magic4 Ultimate atinge uma pontuação de vídeo de 117. A pontuação geral de vídeo de um dispositivo é derivada de seu desempenho e resultados em uma série de atributos da mesma forma que a pontuação de foto. Nesta seção, examinamos mais detalhadamente essas subpontuações e comparamos a qualidade da imagem de vídeo contra os concorrentes.

Exposição e contraste

Honra Magic4 Ultimate

101

118

Apple iPhone 13 Pro Max

Melhor: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

A exposição do alvo de vídeo geralmente é precisa, e a câmera oferece uma faixa dinâmica boa, mas não entre as melhores, com contraste agradável em cenas com luz de fundo. O Huawei P50 Pro mostra mais alguns recortes de destaque na janela brilhante, e o Xiaomi Mi 11 Ultra luta com o contraste no modelo de pele escura. Algumas piscadas de exposição podem ser visíveis, mas as transições de exposição em condições de luz variáveis ​​são bastante suaves.

Os vídeos do Honor mostram uma ampla faixa dinâmica, mas em cenas difíceis com luz de fundo, alguns recortes podem ser visíveis. A exposição e o contraste do alvo permanecem bons, no entanto. O iPhone 13 Pro Max possui uma faixa dinâmica muito ampla, minimizando o recorte de destaque. O Vivo X70 Pro+ expõe bem, mas o alcance dinâmico é mais limitado e o contraste pode ser baixo.

Cor

Honra Magic4 Ultimate

107

Maior pontuação

O Honor Magic4 Ultimate alcança uma das melhores pontuações para cores de vídeo até hoje, graças à cor agradável em todas as condições. O balanço de branco é preciso, com transições suaves em luz forte e sob iluminação interna. Dito isto, os ajustes para mudar as condições de luz não são tão bons com pouca luz.

A renderização de cores no modo de vídeo é muito precisa, especialmente em condições externas claras e com pouca luz. O balanço de branco é bom e os tons de pele parecem melhores do que nos dispositivos de comparação.

Auto-foco

Honra Magic4 Ultimate

102

109

Apple iPhone 13 Pro Max

Melhor: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

No modo de vídeo, a câmera Honor foca bem e faz um bom trabalho no rastreamento de assuntos. O sistema AF reage com rapidez e precisão às mudanças na cena, mas as mudanças de foco podem ser um pouco abruptas.

Textura

Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)

Melhor: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)

No laboratório, o Honor atinge um alto nível de textura e acuidade de borda. Neste gráfico, você pode ver que na maioria das condições, a precisão da textura está em um nível semelhante ao dos principais rivais.

Este gráfico mostra a textura e a acuidade da borda Contra o nível de luz (em lux). A textura e a acuidade da borda são medidas no gráfico de deadleaves na configuração de deadleaves de vídeo do SBMARK.

Em luz externa brilhante, os detalhes finos são renderizados muito bem. A preservação de detalhes é um pouco melhor do que no Huawei P50 Pro, mas não tão boa quanto no Xiaomi Mi 11 Ultra.

Ruído

Honra Magic4 Ultimate

104

105

Apple iPhone 13 Pro Max

Melhor: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

Em vídeos, o ruído está muito bem controlado em todas as condições, mesmo em cenas desafiadoras de alto contraste. O Honor tem uma classificação bastante alta com pouca luz, onde o ruído é menos perceptível do que nos rivais. Neste gráfico, podemos ver que os níveis de ruído são muito baixos em todas as condições, exceto luz extremamente baixa (1 lux). Em 5 e 20 lux, o Honor captura vídeos mais limpos do que a concorrência.

Este gráfico mostra o ruído espacial-visual Contra o nível de luz (em lux). O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo do SBMARK.

Tanto o ruído espacial quanto o temporal são bem controlados, mesmo com pouca luz. Isso é verdade para ambas as áreas de cor simples e textura no quadro.

Artefatos

Oppo Localizar X2 Pro

Melhor: Oppo Find X2 Pro (94)

Para artefatos de vídeo, verificamos os mesmos tipos de artefatos mencionados na seção Foto, juntamente com artefatos específicos de vídeo, como variação da taxa de quadros em diferentes condições de luz, efeito de trepidação e artefatos em movimento (artefatos como aliasing, quantização de cores e o reflexo pode ser mais intrusivo ao se mover do que em uma imagem estática).

O Honor Magic4 Ultimate não possui taxas de quadros adaptáveis ​​e grava vídeo a 30 quadros por segundo em todas as condições de luz. Como resultado, um efeito de trepidação pode ser perceptível ao mover a câmera. Em contraste, o Xiaomi Mi 11 Ultra aumenta a taxa de quadros para 60 quadros por segundo em condições internas e externas brilhantes para reduzir a trepidação.

Este gráfico mostra as taxas de quadros de vídeo Contra o nível de luz (em lux).

Estabilização

Honra Magic4 Ultimate

102

103

Eu vivo o X70 Pro +

Melhor: Vivo X70 Pro+ (103)

Nesses testes, analisamos o movimento residual ao segurar a câmera durante a gravação, bem como ao caminhar e correr com a câmera. Também procuramos artefatos de estabilização, como efeito gelatina, diferenças de nitidez entre quadros e deslocamento de quadro (mudanças abruptas de enquadramento).

A estabilização de vídeo é eficiente para neutralizar todos os tipos de movimento da câmera e o desempenho geral é um pouco melhor do que a principal competição.

Apesar da excelente compensação de movimento, as diferenças de nitidez entre os quadros geralmente são visíveis com pouca luz. Neste clipe de amostra, podemos ver o efeito quando a câmera está em movimento. Também é bastante perceptível no Huawei P50 Pro, mas o Xiaomi Mi 11 Ultra faz um bom trabalho em manter boa nitidez em todos os quadros.