We subjected the Apple iPhone 14 to our rigorous SBMARK Camera test suite to measure its performance in terms of photo, video and zoom quality from an end-user perspective. This article analyzes how the device performed in a variety of tests and several common use cases and aims to highlight the most important results of our tests with an excerpt of the data captured.
Visão geral
Especificações da câmera principal:
- Primário: sensor de 1 MP de 1.9/12 polegadas, lente de abertura f/24 equivalente a 1.5 mm, PDAF duplo, OIS
- Ultra Wide: sensor de 12 MP, lente de abertura f/24 equivalente a 2.4 mm, PDAF
Prós
- Boa exposição e cor agradável
- Foco automático rápido e preciso
- Efeito bokeh realista no modo retrato
- Visualização da imagem perto da captura
- Boa exposição de vídeo e faixa dinâmica bastante ampla
- Estabilização de vídeo muito eficaz, mesmo com intensa trepidação da câmera
- Bom compromisso textura/ruído no vídeo
- Foco automático de vídeo suave com convergência rápida
Contra
- Ruído de luminância em condições de pouca luz, especialmente em áreas de cores sólidas
- Destaque o recorte em cenas com muita luz de fundo
- Artefatos, incluindo fantasmas, toques e mudança de tom
- Sem modo macro
- Projetos de balanço de branco laranja em vídeos com pouca luz
- Tremulação ocasional de exposição de vídeo e ajuste de exposição lenta
- Lens flare, ringing e quantização de cores em vídeo, especialmente em condições de pouca luz
- Ruído em elementos em movimento na cena em vídeo com pouca luz
Much like the flagship iPhone 14 Pro and 14 Pro Max models, the iPhone 14 proved to be an extremely reliable camera in our tests, producing repeatable image and video results in all conditions. It particularly shined in video, thanks to the high levels of detail, as well as excellent autofocus tracking. However, the camera lagged slightly behind the Pro version in terms of zoom performance. This is mainly due to the lack of a dedicated lens and a small maximum aperture on the ultra wide angle module. With only a 5x digital zoom, the overall zoom capabilities are quite limited, especially at medium to long ranges.
Resumo do teste
Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações de câmera do SBMARK são realizadas em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e testes perceptivos em que um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade da imagem que requerem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, do zoom e do vídeo são avaliados separadamente e depois combinados em uma pontuação geral para comparar câmeras de diferentes dispositivos. Para obter mais informações sobre o protocolo de câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os elementos-chave dos testes e análises exaustivos do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Pontuações da câmera do Apple iPhone 14 vs Premium
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Foto
135
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Informações de teste de foto da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes controlados de laboratório e cenas externas, internas e naturais com pouca luz usando predefinições de câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários típicos de fotografia, como retrato, família e paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas adquiridas em laboratório sob várias condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
In terms of still image quality, the iPhone 14 was overall pretty close to last year’s 13 Pro and 13 Pro Max, but with improved skin tones in difficult lighting conditions. That said, image noise was slightly more intrusive on the base model iPhone 14 than it was on last year’s 13 Pro models and the latest iPhone 14 Pro.
Pontuações de fotos do iPhone 14 da Apple
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob várias condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens adquiridas sob condições controladas de laboratório e em imagens reais. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a entender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
Exposição
110
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Cor
116
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
A exposição e a cor são atributos essenciais para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao capturar várias imagens da mesma cena.
Para a cor, os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. No que diz respeito à reprodução de cores e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cor do fabricante.
Apple iPhone 14: equilíbrio de branco lançado com menos impacto nos tons de pele
Apple iPhone 13 Pro Max: balanço de branco afeta tons de pele
Google Pixel 7 Pro – cores quase neutras
Auto-foco
110
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Robustez e velocidade do foco automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco, e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a acuidade das bordas versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas a 1000 Lux com iluminante Daylight, 500 ms após o desfoque. A nitidez das bordas é medida nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e o tempo de disparo é medido no LED do Temporizador Universal.
Estrutura
103
Oppo encontrar x5
Oppo encontrar x5
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e a textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, atenção especial é dada ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. Medições objetivas são realizadas em imagens de mapa tiradas sob várias condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos usados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
SBMARK CHART (DMC) Pontuação de retenção de detalhes vs. níveis Lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação DMC Detail Retention com nível lux, para duas condições de retenção. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a textura e a representação de detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
80
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas capturadas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também às áreas escuras e às condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas capturadas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico de folhas mortas e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições palmares. A métrica Visual Noise é a média da medição do Visual Noise em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Apple iPhone 14 – baixo ruído de luz
Apple iPhone 13 Pro Max – baixo ruído de luz
Google Pixel 7 Pro – baixo ruído de luz
Artefatos
71
Google Pixel 6
Google Pixel 6
A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, bordas circulares, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Grandes penalidades para artefatos fotográficos
visualização
85
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de visualização analisam a qualidade da visualização da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial para a diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. A uniformidade da exposição, cor e adaptação do foco ao ampliar do mínimo ao máximo fator de zoom disponível também é avaliada. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do timer universal.
Visualização do Apple iPhone 14: exposição e faixa dinâmica bastante semelhantes à captura
Apple iPhone 14 – pegar
Zoom
90
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais ao ar livre, internas e com pouca luz usando predefinições de câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom muito longo. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas de imagens de mapas capturadas em laboratório sob condições variadas de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300 K a 6500 K.
For a device without a dedicated telephoto lens, the iPhone 14 offered decent enough image quality throughout the zoom range. The ultra-wide results were similar to older iPhone 13 images. The 13mm lens offered a wide field of view and good image quality, but slightly less detail and more noise than the 14 Pro. When using the tele zoom, at close and medium range, the images showed significant improvements over the iPhone 13.
Pontuações do Apple iPhone 14 Zoom em comparação com o Premium
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. A abscissa é expressa em distância focal equivalente a 35mm. As pontuações ampliadas aparecem à direita e as pontuações ampliadas à esquerda.
Largo
88
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho das cenas testadas.
Apple iPhone 14 ultra wide – leve perda de detalhes
Apple iPhone 13 Pro Max ultra amplo: melhor retenção de detalhes
Google Pixel 7 Pro ultra amplo: melhor retenção de detalhes
TV
60
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40mm a 300mm, com ênfase em textura e detalhes. A pontuação vem de uma série de medições laboratoriais objetivas e análise perceptiva de imagens da vida real.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
vídeo
146
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes de laboratório controlados e cenas com pouca luz natural, em ambientes internos e externos, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste em inspecionar visualmente o vídeo natural feito sob várias condições e realizar medições objetivas em vídeo gráfico gravado em laboratório sob várias condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Video tests on the iPhone 14 were performed at 4K resolution and 30 frames per second, with Dolby Vision turned on. The camera delivered excellent video quality overall and showed improvements over the 13 Pro and Pro Max in most video test attributes, getting quite close to the latest iPhone 14 and 14 Pro Max flagships.
Note: YouTube only shows the original HDR rendering if the videos are watched on an HDR compatible display. Otherwise, compressed SDR video is displayed.
Pontuações de vídeo do Apple iPhone 14
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Exposição
114
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Cor
116
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz muda.
Apple iPhone 14 – exposição precisa ao alvo, ampla faixa dinâmica, cores agradáveis
Apple iPhone 13 Pro Max – exposição precisa ao alvo, ampla faixa dinâmica, cores agradáveis
Google Pixel 7 Pro – Exposição de alvo precisa, ampla faixa dinâmica, cores saturadas
Estrutura
109
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos da vida real, bem como vídeos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com atenção especial ao nível de detalhes em áreas claras e áreas escuras. São realizadas medições objetivas de imagens de cartões em várias condições de 1 a 1000 lux. As cartas utilizadas são a carta SBMARK (DMC) e a carta Dead Leaves.
Pontuação de vídeo SBMARK CHART (DMC) para retenção de detalhes versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC do vídeo com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
116
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real, bem como vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com ênfase no ruído em áreas escuras e em condições de alto alcance dinâmico. As medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados em várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminação
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com nível lux. O ruído visual espacial é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminação
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual ao longo do tempo com o nível lux. O ruído visual temporal é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Estabilização
116
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A classificação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação analisa o movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob várias condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Apple iPhone 14: estabilização eficaz, trepidação da câmera ainda ligeiramente perceptível
Apple iPhone 13 Pro Max: estabilização eficaz, trepidação da câmera ainda ligeiramente perceptível
Google Pixel 7 Pro: estabilização eficaz, trepidação da câmera ainda um pouco perceptível
Artefatos
73
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Os artefatos são avaliados com MTF e medições de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do temporizador universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando muita atenção a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de tom, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, mais pontos serão deduzidos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico