Colocamos o Oppo Find X6 Pro em nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em fotos, vídeos e qualidade de zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo detalha como o dispositivo se saiu em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um extrato dos dados capturados.
Visão geral
Principais especificações da câmera:
- Primária: sensor de 50″ de 1MP, lente de abertura f/23 equivalente a 1.8mm, OIS
- Ultrawide: sensor de 50/1″ de 1.56MP, lente de abertura f/15 equivalente a 2.2 mm
- Tele: sensor de 50/1″ de 1.56MP, lente de abertura f/65 equivalente a 2.6 mm
- Vídeo: resolução de até 4K a 60fps (4K/30fps testado)
Prós
- Excelente detalhe em foto, zoom e vídeo, mesmo com pouca luz
- Ruído de imagem bem controlado em todas as condições
- Foco automático confiável e rápido em fotos e vídeos
- Belo efeito bokeh com bons detalhes do assunto
- Estabilização de vídeo eficaz
Desvantagens
- Falta de contraste em fotos de retratos com luz de fundo
- Algumas instabilidades de exposição em foto e vídeo
- A profundidade de campo rasa significa que as fotos de grupo precisam ser tiradas de longe para ter todos em foco
- Tons de pele não naturais em algumas condições
- Diferenças de faixa dinâmica entre captura e imagem de visualização
O Oppo Find X6 Pro é o novo número 1 no ranking de câmeras SBMARK para smartphones, graças a um excelente desempenho geral e grandes melhorias em relação ao seu antecessor, tornando-o uma excelente opção para fotógrafos que desejam capturar paisagens e retratos com muita naturalidade. detalhes em todas as condições de luz.
O mais recente carro-chefe da Oppo usa grandes sensores de imagem em todos os módulos de câmera, o que contribui para excelentes resultados de textura e ruído em foto, zoom, bokeh e vídeo. Em nossos testes, os detalhes finos foram preservados de forma impressionante e os níveis de ruído foram mantidos muito baixos, tornando o Find X6 Pro o melhor smartphone até hoje em termos de relação textura/ruído.
Isso permaneceu verdadeiro mesmo com pouca luz, dando ao Oppo a pontuação máxima para desempenho com pouca luz. Os excelentes resultados de textura e ruído em condições de pouca luz, além da exposição precisa do alvo e cores agradáveis, significam que o Oppo Find X6 Pro é a melhor opção atualmente para fotografia de smartphone em condições desafiadoras de pouca luz.
O Find X6 Pro também se saiu muito bem no Zoom. Como seus antecessores, o novo carro-chefe da Oppo usa uma distância focal bastante curta no módulo de câmera tele (equivalente a 65 mm) e fornece um módulo ultra amplo com distância focal equivalente a 15 mm. Os grandes sensores nesses módulos são capazes de coletar muitos fótons e, portanto, informações de imagem. Isso significa que os detalhes finos são bem preservados não apenas ao fotografar com o módulo principal, mas em todos os fatores de zoom de 0.6x a 3.5x, em todas as condições de luz. Além disso, muito poucos artefatos de deformação são visíveis graças às suas opções de distância focal. Em nossos testes, o Oppo também entregou imagens bokeh muito boas, com excelente nitidez e segmentação bokeh precisa.
Dados os resultados impressionantes do Find X6 Pro no protocolo de teste, nós o comparamos com outros telefones principais no banco de dados SBMARK. Por ser um dos poucos aparelhos com sensor grande de 1 polegada, fazia sentido usar o Vivo X90 Pro+ e o Xiaomi 13 Pro, que também possuem sensores grandes, para desafiar as performances da Oppo em relação textura/ruído e pouca luz , e para mostrar como as capacidades dos sensores são usadas.
Ao avaliar a qualidade do zoom, o principal concorrente do Oppo Find X6 Pro é o Honor Magic5 Pro, pois ambos os dispositivos conseguem fornecer desempenhos consistentes em todas as condições, desde super ampla até média distância. Também permite comparar a qualidade do processamento HDR e a velocidade do obturador, dois aspectos fundamentais para a qualidade da imagem e nos quais o Honor Magic5 Pro mostra excelentes resultados. As comparações de foco também são feitas com o Huawei Mate 50 Pro, cuja tecnologia de abertura variável adapta a profundidade de campo ao conteúdo da imagem.
Em vídeo, o Find X6 Pro é comparado com o Apple iPhone 14 Pro, que ainda é o número 1 em vídeo. Ambos os telefones possuem tecnologias de vídeo diferentes, com a Apple usando um formato de visualização HDR de 10 bits e a Oppo permanecendo segura com um formato de vídeo SDR de 8 bits. Apesar desses formatos muito diferentes, foi interessante ver como o Find X6 Pro ultrapassou os limites de sua tecnologia de vídeo para ser capaz de fornecer um compromisso de textura/ruído superior e um desempenho impressionante em condições de pouca luz que quase igualou o iPhone 14 Pro. desempenho.
Oppo Find X6 Pro – Excelente detalhe em retratos
A pontuação de Friends & Family se beneficiou de excelente nitidez em cenas de retrato e renderização bokeh agradável, bem como baixos níveis de ruído nos rostos e um foco rápido e preciso, mesmo com pouca luz. De fato, seu grande sensor foi capaz de coletar muita luz com um tempo de exposição menor do que a maioria dos concorrentes, e o dispositivo foi capaz de congelar o instante em condições de pouca luz e em ambientes fechados.
Oppo Find X6 Pro – O foco é preciso e rápido
Apple iPhone 14 Pro – O foco é rápido e preciso
Honor Magic5 Pro – O foco é rápido e preciso
Apesar das grandes melhorias em relação ao seu antecessor, o Find X5 Pro, os retratos às vezes mostravam contraste desequilibrado em rostos em cenas de alto contraste. Os tons de pele eram precisos na maioria das vezes, mas nossos testadores notaram subtons supersaturados em raras ocasiões.
Oppo Find X6 Pro – Leve contraste alto no rosto, subtons bem renderizados
Apple iPhone 14 Pro – Contraste preciso no rosto, tons de pele um pouco quentes demais
Vivo X90 Pro+- Baixo contraste no rosto, tons de pele imprecisos
O Oppo Find X6 Pro também foi a melhor opção para fotografar em condições de pouca luz. Graças à boa exposição e a uma ampla faixa dinâmica, as fotos com pouca luz incluíam muitas informações e detalhes da imagem, preservando ao mesmo tempo a atmosfera de pouca luz. A renderização de cores foi bem gerenciada, com equilíbrio de branco geralmente bastante neutro e apenas alguns tons quentes quando apropriado para as fontes de luz que iluminam a cena.
O nível de detalhe capturado foi impressionante, e mesmo os retratos noturnos tirados com o modo noturno dedicado mostraram melhores detalhes nos rostos do que os dispositivos concorrentes. O ruído de pouca luz também foi bem controlado para fotos e vídeos. Artefatos de imagem indesejados foram reduzidos ao mínimo.
Oppo Find X6 Pro – Ampla faixa dinâmica, alguns detalhes nas partes mais escuras
Apple iPhone 14 Pro – Boa exposição, mas algum ruído e perda de detalhes
Honor Magic5 Pro – Alcance dinâmico ligeiramente mais limitado, perda de detalhes nas sombras
Ao usar o tele zoom em pouca luz, o Oppo se saiu bem contra a concorrência, com exposição precisa e cores bacanas. Com um nível de zoom de cerca de 3x, os detalhes finos eram melhores do que na maioria dos telefones rivais, e o Find X6 Pro também forneceu o melhor zoom de vídeo com pouca luz que vimos até agora.
Oppo Find X6 Pro – Bons detalhes em imagens com zoom tele, mesmo com pouca luz
Resumo do teste
Sobre os testes da câmera SBMARK: As avaliações de câmeras do SBMARK acontecem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma grande variedade de assuntos. As pontuações dependem de testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos da qualidade da imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo são pontuadas separadamente e combinadas em uma pontuação geral para comparação entre as câmeras em diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da Câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone estão disponíveis aqui. A seção a seguir reúne elementos-chave dos exaustivos testes e análises do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Pontuações da câmera Oppo Find X6 Pro vs Ultra-Premium
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo do SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações médias e máximas para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Foto
153
Honra Magic5 Pro
Honra Magic5 Pro
Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo de fotos foi projetado para levar em conta os principais casos de uso e é baseado em cenários típicos de fotografia, como retratos, família e fotografia de paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens como referência de cenas naturais e executando medições objetivas em imagens de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Em nossos testes, o Oppo Find X6 Pro forneceu qualidade de imagem estática consistentemente alta. Ele superou especialmente o Honor Magic5 Pro e o Huawei Mate 50 Pro, os melhores da categoria, na maioria das condições de pouca luz. No geral, as imagens estáticas foram muito boas, graças a uma excelente troca de textura/ruído e foco automático eficiente. A exposição do alvo e o balanço de branco foram precisos em todas as condições, tornando o dispositivo um candidato sério para usuários que desejam fotografar retratos ou paisagens em todos os tipos de condições, incluindo a noite. O Oppo Find X6 Pro ficou apenas um pouco atrás do Honor Magic5 Pro e do Huawei Mate 50 Pro ao fotografar em condições difíceis de alto contraste porque a câmera era propensa a reflexos, o que poderia resultar em problemas de contraste que afetavam os tons de pele. Dito isso, no geral, o Oppo apresentou melhor qualidade de imagem estática do que a maioria de seus rivais Ultra-Premium, com uma ampla faixa dinâmica e cores agradáveis na maioria das condições.
Pontuações do Oppo Find X6 Pro Photo vs Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído em diversas condições de luz. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a compreender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
Close-Up
Close-up é a terceira nova pontuação de caso de uso introduzida com o SBMARK Camera versão 5. Ele avalia a capacidade da câmera de capturar detalhes em distâncias de assunto abaixo de 10 cm e ampliações tão próximas quanto possível de 1:1.
O modo macro do Oppo Find X6 Pro pode ser configurado para entrar em ação automaticamente quando a câmera estiver se aproximando de um assunto em potencial. Em nossos testes, a ampliação máxima que pode ser alcançada com o módulo de câmera ultralarga foi um pouco menor do que na maioria dos concorrentes diretos. Mas a qualidade da imagem no modo macro permaneceu aceitável.
Oppo Find X6 Pro – Bons detalhes no centro do quadro, mas ruído de imagem no fundo, renderização de cores um pouco fria.
Apple iPhone 14 Pro – Bons detalhes, ruído leve e renderização de cores quente
Vivo X90 Pro+ – Bons detalhes, baixo ruído
Exposição
114
Honra Magic5 Pro
Honra Magic5 Pro
A exposição é um dos principais atributos para fotos tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal por meio de vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de renderizar detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar várias imagens da mesma cena.
O Oppo Find X6 Pro oferece boa exposição de forma confiável, mesmo com pouca luz. A ampla faixa dinâmica estava em pé de igualdade com a maioria dos concorrentes no segmento Ultra-Premium. Graças ao grande sensor de 1 polegada e um design óptico eficiente, o Oppo Find X6 Pro foi capaz de coletar muita luz em todas as condições, tornando possível obter uma exposição precisa do alvo e ampla faixa dinâmica em todos os tipos de condições desafiadoras. Quer os usuários estejam tentando capturar características internas ou um objeto em condições de pouca luz, o dispositivo é capaz de destacar os objetos na cena.
Oppo Find X6 Pro – Ampla faixa dinâmica e boa recuperação de sombra
Apple iPhone 14 Pro – Baixa exposição ao alvo e alcance dinâmico limitado
Vivo X90 Pro+ – Exposição ao alvo ligeiramente baixa e perda de informações nas sombras
Oppo Find X6 Pro – ampla faixa dinâmica
Apple iPhone 14 Pro – Ligeiro recorte brilhante
Xiaomi 13 Pro – Alguma falha dinâmica com recorte brilhante visível
A câmera lutou um pouco para controlar o reflexo e o contraste do rosto tendeu a ser baixo em raras ocasiões. Isso resultou em renderização de tom de pele não natural em todos os tipos de tons de pele em cenas fortemente iluminadas, o que foi uma das principais desvantagens do Oppo, junto com algumas instabilidades de exposição em fotos consecutivas.
Oppo Find X6 Pro – ampla faixa dinâmica, mas contraste ligeiramente baixo no rosto
Apple iPhone 14 Pro – Recorte brilhante no fundo, mas bom contraste
Cor
118
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
A cor é um dos principais atributos para fotos tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. Para renderização de cores e tons de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cores do fabricante.
No geral, as cores foram bem controladas, com equilíbrio de branco neutro e cores lindamente reproduzidas na maioria das condições. A câmera conseguiu preservar as cores naturais com pouca luz, algo com o qual muitos concorrentes lutam. Alguns tons de pele podem ocasionalmente ser um pouco supersaturados, mas, no geral, o Oppo Find X6 Pro fornece renderização de cores naturais na maioria das imagens. Conforme visível no retrato logo acima, o reflexo também pode afetar levemente a renderização do tom de pele em condições de contraluz.
Oppo Find X6 Pro – Equilíbrio de branco preciso e renderização de cores agradável, mesmo com pouca luz
Honor Magic5 Pro – Equilíbrio de branco laranja ligeiramente aceitável
Auto-foco
102
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso no disparo e profundidade de campo. O atraso na captura é a diferença entre o tempo que o usuário pressiona o botão de captura e o tempo em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de focagem e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de ‘atraso zero do obturador’. Mesmo que uma profundidade de campo rasa possa ser agradável para um retrato de um único sujeito ou para um close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.
O foco automático foi rápido e preciso. O foco automático do Oppo era confiável e permitia a captura exatamente ao mesmo tempo em que o obturador era pressionado, facilitando a captura do momento decisivo. Ele também foi capaz de preservar esse nível de reatividade mesmo em condições de pouca luz, o que o torna um dispositivo confiável para fotos desafiadoras.
Irregularidade e velocidade do foco automático: 20Lux Δ4EV Tungsten Handheld
Este gráfico ilustra a precisão e velocidade do foco e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a precisão da borda versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de fotos. Todas as fotos foram tiradas em 20Lux com iluminante de tungstênio, 500ms após a desfocagem. Neste cenário, os painéis retroiluminados na cena são configurados para simular uma faixa dinâmica bastante alta: a relação de luminância entre o ponto mais brilhante e uma mancha cinza reflexiva de 18% é 4, o que denotamos por uma diferença de Valor de Exposição de 4. O a acuidade das bordas é medida nas quatro bordas do gráfico de folhas mortas e o tempo de disparo é medido no temporizador universal LED.
O Oppo Find X6 Pro possui um sensor de 1 polegada impressionantemente grande em seu módulo de câmera principal, e o sensor grande vem com uma profundidade de campo menor do que as variantes menores. Na maioria dos casos, isso permite que o assunto fique bem isolado do restante da cena, destacando-se dos outros elementos do plano de fundo. Essa renderização dá à imagem um efeito 3D.
Oppo Find X6 Pro – Foco preciso e isolamento do assunto
Ao contrário de alguns concorrentes, a Oppo não implementou uma solução de software para aumentar a nitidez em assuntos de fundo em fotos de grupo, nem optou por uma abertura variável como a Huawei fez no Mate 50 Pro. Por esse motivo, é recomendável tirar fotos de grupo à distância para obter uma boa nitidez em assuntos de fundo em fotos de grupo.
Os testes de textura analisam o nível de detalhes e a textura dos assuntos nas imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas obtidas em diversas condições de iluminação, de 1 a 1000 lux e em diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
SBMARK CHART (DMC) detalha a pontuação de preservação versus níveis de lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes do DMC com o nível de lux, para duas condições de retenção. A pontuação de preservação de detalhes do DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas do nosso gráfico SBMARK.
O Oppo Find X6 Pro não é o único smartphone com sensor de 1 polegada na câmera principal. No entanto, é indiscutivelmente o que atualmente faz o melhor uso dele. Com grandes quantidades de informações gravadas pela câmera, não é necessário muito processamento de microcontraste para apresentar detalhes finos, resultando em uma renderização geral de detalhes muito bem gerenciada e agradável.
O nível de detalhe capturado foi muito alto em todas as condições de iluminação, incluindo fotos noturnas e com pouca luz.
Ruído
115
Honra Magic5 Pro
Honra Magic5 Pro
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura em imagens da vida real, bem como imagens de gráficos obtidos em laboratório. Para imagens naturais, atenção especial é dada ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos obtidos em várias condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico usado é o gráfico Dead Leaves e a medição padronizada, como o Visual Noise, derivada da ISO 15739.
Evolução de ruído visual com níveis de iluminação em condição portátil
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux na condição portátil. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os trechos do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Nossos testadores também ficaram muito impressionados com o gerenciamento de ruído do Oppo Find X6 Pro. As imagens estavam limpas, com apenas algum ruído em áreas de cor lisa, tanto em luz forte quanto em fotos noturnas. Este é provavelmente o resultado da combinação do grande sensor e suas excelentes capacidades de coleta de luz, com algoritmos eficazes de redução de ruído. No geral, o Oppo foi o melhor aparelho para ruído até agora.
Artefatos
76
Google Pixel 6
Google Pixel 6
A avaliação dos artefatos analisa o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anéis de bordas, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tonalidade de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e mais frequente o artefato, maior a dedução de pontos na pontuação. Os principais artefatos observados e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.
Principais penalidades de artefatos fotográficos
Comparado com seu antecessor, o Oppo Find X5 Pro, o Oppo Find X6 Pro é uma melhoria notável em termos de artefatos de imagem indesejados. Um leve fantasma ainda era visível em algumas cenas, mas outros artefatos, como efeitos de halo e artefatos de fusão, foram significativamente reduzidos. O único artefato que ainda podia ser bastante intrusivo era o sinalizador. No geral, a quantidade de reflexos foi bastante comparável a outros dispositivos emblemáticos, como o Apple iPhone14 Pro.
Oppo Find X6 Pro – Ampla faixa dinâmica, mas falta de contraste nos rostos em condições desafiadoras
Apple iPhone 14 Pro – Alguns recortes de destaque no fundo e ligeira falta de contraste no rosto
Xiaomi 13 Pro – Ligeiro recorte visível no fundo, mas exposição precisa do alvo no rosto
O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente retrato ou modo de abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas no laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir fotografia de retrato comparável a uma tirada com um DLSR e uma abertura ampla. Os principais atributos de qualidade de imagem aos quais prestamos atenção são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e a forma dos holofotes de desfoque de bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
O Oppo Find X6 Pro foi um dos dispositivos de melhor desempenho até hoje para bokeh. A estimativa de profundidade e o gradiente de desfoque estavam aproximadamente no mesmo nível dos carros-chefe concorrentes, mas o Oppo fez uso de sua câmera tele 3x dedicada para capturar detalhes nítidos nos rostos e ajudar no isolamento do assunto. Como resultado, os retratos tirados no modo bokeh foram excelentes na maioria das condições de luz.
Oppo Find X6 Pro – Segmentação bastante precisa, bom desfoque de fundo, o uso da câmera tele comprime a cena, criando uma imagem mais impressionante do que os concorrentes
Apple iPhone 14 Pro – Segmentação precisa, desfoque de fundo bastante claro
Honor Magic5 Pro – Segmentação precisa, forte desfoque, leve falha na renderização de cores
visualização
72
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. Também é avaliada a suavidade da exposição, adaptação de cor e foco ao ampliar do fator de zoom mínimo para o máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED Universal Timer.
A visualização da imagem na tela era confiável, mas apresentava os mesmos problemas da maioria dos outros concorrentes. A faixa dinâmica foi mais limitada na visualização do que na captura final. Em comparação, a última geração de iPhones da Apple é muito melhor em mostrar a mesma faixa dinâmica tanto na visualização quanto na captura, e tem o melhor desempenho do mercado nessa categoria. O efeito bokeh foi simulado na prévia, mas também apresentou algumas diferenças na imagem final.
Oppo Find X6 Pro – Captura
Oppo Find X6 Pro – Visualização – Alcance dinâmico mais limitado do que a captura final
A exposição do alvo na visualização geralmente é menor do que na captura, mas a diferença é menor do que no Honor Magic5 Pro.
A entropia de contraste também mostra diferenças entre a visualização e a captura, pois um recorte mais brilhante geralmente é visível na visualização. O Apple iPhone 14 Pro é o único com desempenho significativamente melhor.
Zoom
154
Honra Magic5 Pro
Honra Magic5 Pro
Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom de longo alcance. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens como referência de cenas naturais e executando medições objetivas de imagens cartográficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.
O Oppo Find X6 Pro vem com algumas melhorias importantes em relação ao seu antecessor em termos de hardware e software relacionados ao zoom, e isso aparece nos resultados da imagem. Em nossos testes, a câmera ultralarga produziu exposição e renderização de cores precisas na maioria das cenas e, graças ao seu sensor de 50MP, capturou altos níveis de detalhes. A distância focal equivalente a 15 mm não é a mais ampla que já vimos, em comparação com o Honor Magic5 Pro com sua distância focal equivalente a 13 mm, mas é adequada para muitas cenas e ajuda a manter a distorção e a suavidade dos cantos afastadas.
O módulo tele vem com um zoom de 3x em vez da variante 2x mais curta do antecessor. Entre 2x e 3x, antes que a câmera tele assuma totalmente o controle, a câmera usa algoritmos de fusão de imagem, que combinados com o grande sensor de 50MP no módulo tele, proporcionam detalhes muito bons em uma ampla gama de fatores de zoom tele.
Comparado a dispositivos como o Honor Magic5 Pro e o Huawei Mate 50 Pro, o Oppo não oferece as mesmas distâncias ultralargas e tele focais extremas, mas se concentra em fornecer excelente qualidade de imagem em uma parte um pouco menor da faixa de zoom.
Pontuações de zoom do Oppo Find X6 Pro vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para as diferentes faixas de zoom avaliadas. A abcissa é expressa em distância focal equivalente a 35mm. As pontuações de zoom são exibidas à direita e as pontuações de zoom à esquerda.
Zoom de vídeo
Em nossos testes, o Oppo também apresentou imagens com zoom mais nítidas do que a maioria dos rivais no modo de vídeo. Os videoclipes com zoom mostraram altos níveis de detalhes finos e baixo ruído.
Largo
115
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em várias distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As fotos abaixo são um extrato das cenas testadas.
A câmera ultralarga do Oppo Find X6 Pro capturou imagens muito nítidas com boa exposição e cores bem renderizadas na maioria das condições de luz. O campo de visão não era tão amplo quanto em alguns concorrentes diretos, mas, por outro lado, isso significava que alguns artefatos que são frequentemente vistos em câmeras ultralargas, como suavidade de canto e anamorfose em fotos de retrato, eram menos perceptíveis no Oppo.
Oppo Find X6 Pro – Ampla faixa dinâmica, bons detalhes
Huawei Mate 50 Pro – Campo de visão mais amplo, ligeira perda de detalhes, especialmente nas bordas do quadro
Honor Magic5 Pro – Campo de visão mais amplo, perda de detalhes um pouco mais forte, especialmente nas bordas do quadro
Tele
112
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40 mm a 300 mm, com atenção especial à textura e aos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas no laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.
Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
O Oppo Find X6 Pro vem com uma câmera tele dedicada com fator de zoom de 3x. Entre 1x e 3x, o dispositivo compensa uma pequena perda de resolução por um algoritmo de fusão eficaz e, no geral, a câmera forneceu imagens nítidas em uma ampla faixa de zoom tele. Aumentar o zoom significa que o zoom digital é aplicado às imagens da câmera tele, o que resultou em uma perda perceptível de detalhes e imagens menos nítidas do que dispositivos com câmeras tele mais longas, como o Honor Magic5 Pro.
Nossos testadores também avaliaram que a alta qualidade também foi preservada em condições de pouca luz.
O Oppo também forneceu detalhes melhores do que a maioria de seus rivais Ultra-Premium ao aumentar o zoom no modo de vídeo. Os detalhes finos foram bem preservados, enquanto o ruído do vídeo foi mantido sob controle na maioria das condições de luz.
Vídeo
148
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e em cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos em diversas condições e na execução de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Nos testes de vídeo, o Oppo Find X6 Pro alcançou o segundo melhor desempenho até o momento, atrás apenas do Apple iPhone 14 Pro. Como em foto e zoom, os principais pontos fortes da câmera em vídeo foram o gerenciamento de textura/ruído e o desempenho com pouca luz, mas nossos especialistas também notaram a estabilização eficaz, boa exposição e renderização de cores precisa. Além disso, o foco automático do vídeo foi estável e lidou bem com as transições. A combinação de exposição precisa e renderização de cores, bem como boa captura de detalhes em condições de pouca luz, tornam o Oppo uma ótima opção para videografia com pouca luz.
Pontuações de vídeo do Oppo Find X6 Pro vs Ultra-Premium
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, além de aspectos temporais, como velocidade, suavidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Exposição
104
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de renderizar detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e a adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A câmera produziu exposição de alvo precisa em todas as condições de luz, mas sofreu um pouco com instabilidades de mapeamento de tom e intensificação durante as transições de exposição.
Oppo Find X6 Pro – Pequenas instabilidades de exposição em luz forte e exposição ao alvo ligeiramente menor
Apple iPhone 14 Pro – Exposição precisa e estável, ampla faixa dinâmica
Honor Magic5 Pro – Exposição precisa, faixa dinâmica bastante ampla
Cor
115
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A análise de cores de qualidade de imagem analisa a renderização de cores, renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz está mudando.
No modo de vídeo, o Oppo Find X6 Pro oferece cores naturais em todas as cenas, especialmente em tons de pele e cores quentes com pouca luz. Ao fotografar sob fontes de luz quente com pouca luz, um forte tom de laranja pode se tornar visível, mas as cores foram bem renderizadas.
Oppo Find X6 Pro – Balanço de branco bastante neutro, tons de pele precisos sob luz forte
Apple iPhone 14 Pro – Equilíbrio de branco e tons de pele precisos
Honor Magic5 Pro – Equilíbrio de branco levemente quente, tons de pele escuros levemente avermelhados
Auto-foco
115
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
O foco automático de vídeo foi rápido e preciso, com rastreamento facial eficaz. Além disso, as transições de foco eram muito rápidas, com muito pouco passo. Ainda assim, o Oppo não conseguiu igualar o iPhone 14 Pro, que oferece a estratégia de foco mais cinematográfica de todos os smartphones atuais.
Oppo Find X6 Pro – rastreamento facial eficaz
Apple iPhone 14 Pro – rastreamento facial eficaz
Honor Magic5 Pro – rastreamento facial eficaz
Os testes de textura analisam o nível de detalhes e textura dos vídeos reais, bem como dos vídeos dos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeos naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas a partir de imagens de cartas tiradas em diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Pontuação de vídeo de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de vídeo de preservação de detalhes do DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de preservação de detalhes do DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas do nosso gráfico SBMARK.
O Oppo produziu altos níveis de detalhe e conseguiu superar a maior parte da concorrência com pouca luz. Os detalhes também foram muito bons em retratos de vídeo, algo com o qual muitos dos rivais do Oppo lutam.
Ruído
114
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real, bem como vídeos de gráficos feitos em laboratório. Vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nas áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas nos vídeos de gráficos gravados em várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução do ruído visual espacial com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução do ruído visual temporal com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído visual temporal é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
O ruído do vídeo foi bem controlado quando comparado a outros dispositivos que gravam no formato SDR. Os níveis de ruído foram particularmente baixos em áreas texturizadas, mas algum ruído temporal pode ser perceptível nas regiões de sombra do quadro enquanto a câmera está em movimento. Nossos testadores também notaram algum ruído local em objetos em movimento.
Estabilização
116
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A avaliação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens graças a tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou quaisquer outros meios. A avaliação analisa o movimento residual, suavidade, artefatos de gelatina e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida em várias condições de iluminação. O vídeo abaixo é um extrato de uma das cenas testadas.
A estabilização de vídeo foi muito eficaz, permitindo resultados decentes mesmo durante a gravação durante a execução. A mudança de quadro foi neutralizada por uma solução de processamento, proporcionando uma experiência geral suave do usuário no modo de vídeo.
Oppo Find X6 Pro – estabilização de vídeo eficaz, mesmo durante a execução durante a gravação
Apple iPhone 14 Pro – Estabilização de vídeo eficaz, mas algumas câmeras tremem durante a execução
Artefatos
78
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED Universal Timer. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de matiz, entre outros. Quanto mais grave e mais frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondentes estão listados abaixo.
Principais penalidades de artefatos de vídeo
Ao gravar um vídeo com o Oppo Find X6 Pro, a maioria dos artefatos usuais estava bem sob controle. Um leve toque foi perceptível em todas as condições, especialmente em cenas difíceis de alto contraste. Caso contrário, os artefatos são muito bem controlados e poucos problemas podem ser detectados durante as filmagens.
Iniciar um novo tópico