Submetemos o Huawei Mate 60 Pro+ ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo detalha o desempenho do dispositivo em vários testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com uma extração dos dados capturados.

Visão geral

Principais especificações da câmera:

  • Primária: lente de 48 MP, equivalente a 24 mm com abertura f/1.4 – f/4.0 (ajustável automaticamente), AF, OIS
  • Ultra grande angular: lente de 40 MP, equivalente a 13 mm com abertura f / 2.2, AF
  • Tele: lente de abertura f/48 equivalente a 90 MP e 3.0 mm com OIS, AF

Prós

  • Faixa dinâmica muito ampla, exposição precisa em retratos e paisagens
  • Cores agradáveis ​​na maioria das condições
  • Boa compensação textura/ruído em foto e zoom, detalhes muito bons e baixos níveis de ruído
  • Foco automático rápido e preciso, estabilização de vídeo bastante eficaz
  • A abertura variável permite profundidade de campo otimizada para cada cena.
  • Belo efeito de desfoque e isolamento preciso do objeto no modo retrato
  • Perspectiva macro agradável, graças ao uso de tele 3.5x

Desvantagens

  • Perda de detalhes em vídeos de alto contraste e pouca luz
  • Ruído em vídeos internos e com pouca luz com movimento
  • O contraste do rosto e os tons de pele poderiam ser melhores em cenas desafiadoras com luz de fundo
  • Destaque o recorte em algumas cenas de alto contraste
  • Artefatos incluindo fantasmas, mudança de matiz ou quantização de cores em fotos e vídeos

O Mate 60 Pro+ é o mais recente dispositivo carro-chefe da série Mate Pro da Huawei que continua a testar os limites das câmeras de smartphones de alto desempenho. Graças ao hardware de imagem atualizado e à experiência em software de imagem da Huawei, o Mate 60 Pro+ apresentou excelentes resultados nos testes de câmera SBMARK, conquistando o primeiro lugar em nossa classificação.

O Huawei é o melhor dispositivo testado até o momento para imagens estáticas, oferecendo ótimos resultados fotográficos em todos os casos de uso. Nossos testadores gostaram particularmente do excelente compromisso entre retenção de detalhes e redução de ruído, exposição precisa do alvo, ampla faixa dinâmica e reprodução de cores agradável. Ao fotografar com pouca luz, a exposição permaneceu agradável e o nível de detalhes capturados permaneceu alto. Graças à sua abertura variável que otimiza a profundidade de campo para cada cena, o Mate 60 Pro+ também é uma excelente opção para retratos de grupo, conseguindo boa nitidez em todos os assuntos enquadrados. Além disso, a sua capacidade de congelar o movimento e minimizar o desfoque de movimento, bem como a resposta rápida do obturador, facilitam a captura do momento decisivo em cenas em movimento.

Os resultados das imagens estáticas foram excelentes não apenas ao usar a câmera principal, mas na maioria das partes da faixa de zoom, desde a configuração mais ampla de 13 mm até cerca de 150 mm, onde a textura começou a ficar mais suave. Graças aos grandes detalhes, baixo ruído, sistema de foco automático confiável e ampla faixa dinâmica, a câmera ultra-ampla da Huawei foi a melhor que testamos até hoje. Os resultados tele em médio alcance também foram excelentes, com lindas texturas e baixo ruído, mesmo em imagens com pouca luz.

Assim como seus rivais de ponta, o Apple iPhone 15 Pro Max e o Google Pixel 8 Pro, o Mate 60 Pro+ foi testado no modo de vídeo HDR. A estabilização de vídeo foi uma das melhores que já vimos e os resultados foram excelentes para a maioria dos subtestes de vídeo, tornando o Mate 60 Pro+ uma ótima opção para gravar imagens em movimento. No entanto, há muito espaço para melhorias nos atributos de qualidade de vídeo, como textura e ruído, quando comparados com os melhores dispositivos de vídeo da categoria.

Observe que as fotos foram capturadas por padrão em um formato HDR de propriedade da Huawei. As fotos podem ser exibidas com seus recursos HDR em alguns dos smartphones e tablets mais recentes da Huawei, usando o sistema operacional mais recente da Huawei. No entanto, o sistema proprietário da Huawei não é amplamente compatível com outros dispositivos Android, incluindo até mesmo alguns dispositivos Huawei (como laptops). Também não possuímos as ferramentas de visualização necessárias para avaliar o formato HDR proprietário da Huawei e, portanto, nossas avaliações foram feitas usando um fluxo de trabalho de visualização SDR.

Huawei Mate 60 Pro+ – Ampla faixa dinâmica, exposição precisa e bons detalhes, mesmo em condições muito desafiadoras


Melhor pontuação Melhores

Melhor pontuação

O Huawei Mate 60 Pro+ é um smartphone ideal para tirar fotos e vídeos de amigos e familiares, ocupando o primeiro lugar no nosso ranking correspondente. Os efeitos de desfoque de movimento e fantasmas ficaram muito bem controlados ao fotografar cenas em movimento, permitindo a captura precisa do momento decisivo. Apenas muito raramente nossos testadores observaram artefatos de fusão em cenas desafiadoras de alto contraste.

Huawei Mate 60 Pro+ – Ampla profundidade de campo em fotos de grupo, bons detalhes, belos tons de pele

MELHORES 132

Melhor pontuação
Huawei P60 Pro

O Mate 60 Pro+ também esteve entre os melhores dispositivos testados até o momento em termos de capacidade com pouca luz. Em condições de pouca luz, a câmera ofereceu uma ampla faixa dinâmica, permitindo bons detalhes nas áreas de destaque e sombra do quadro. O ruído da imagem estava bem sob controle e as imagens apresentavam altos níveis de detalhes, bem como renderização de textura natural, mesmo ao fotografar à noite.

Huawei Mate 60 Pro+ – Ampla faixa dinâmica, altos níveis de detalhe, ruído muito leve

 

Resumo do teste

Sobre os testes da câmera SBMARK: As avaliações de câmeras do SBMARK acontecem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma grande variedade de assuntos. As pontuações dependem de testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos da qualidade da imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo são pontuadas separadamente e combinadas em uma pontuação geral para comparação entre as câmeras em diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da Câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone estão disponíveis aqui. A seção a seguir reúne elementos-chave dos exaustivos testes e análises do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.

Pontuações da câmera Huawei Mate 60 Pro+ vs Ultra-Premium

Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo do SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações médias e máximas para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.

Foto

160

Melhores

Maior pontuação

Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo de fotos foi projetado para levar em conta os principais casos de uso e é baseado em cenários típicos de fotografia, como retratos, família e fotografia de paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens como referência de cenas naturais e executando medições objetivas em imagens de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

No modo foto, o Huawei Mate 60 Pro+ obteve a melhor pontuação de todos os dispositivos testados até o momento, graças a excelentes resultados que estiveram no mesmo nível ou melhores que os melhores rivais em quase todos os subtestes. Nossos testadores gostaram especialmente da excelente compensação textura/ruído, do foco automático rápido e preciso e da ampla profundidade de campo que é possível graças à abertura variável f/1.4 – 4.0 da Huawei.

Além disso, a exposição foi precisa, com uma ampla faixa dinâmica, em todas as condições de teste, e a reprodução de cores foi bastante precisa, com apenas algumas leves projeções de cores ocasionais. O efeito bokeh simulado no modo retrato foi bom, com estimativa de profundidade e isolamento do assunto muito precisos, e no modo macro o Mate 60 Pro+ foi capaz de capturar bons detalhes e uma boa perspectiva, graças ao uso de sua tele câmera 3.5x. O aparelho também se saiu bem na categoria de visualização, com a imagem de visualização no display do aparelho, em termos de exposição do alvo e retenção de destaque, mais próxima da captura final do que no P60 Pro testado anteriormente.

Pontuações do Huawei Mate 60 Pro+ Photo vs Ultra-Premium

Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído em diversas condições de luz. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a compreender os principais pontos fortes e fracos da câmera.

Close-Up

Close-up é a terceira nova pontuação de caso de uso introduzida com a SBMARK Camera versão 5. Ela avalia a capacidade da câmera de capturar detalhes em distâncias de assunto abaixo de 10 cm e ampliações o mais próximo possível de 1:1.

Usando a câmera tele no modo macro, o dispositivo rendeu fotos em close-up de forma agradável, com boa compressão de perspectiva.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bom isolamento de assunto, graças ao módulo macro tele

Huawei P60 Pro – Bom isolamento do assunto, graças ao módulo macro tele, cor ligeiramente subsaturada

Apple iPhone 15 Pro Max – Isolamento de assunto menos pronunciado, cores bonitas

Em nossos testes macro, instabilidades de equilíbrio de branco e desfoque de movimento em assuntos em movimento podem ter um impacto negativo na qualidade da imagem, mas a câmera capturou bons detalhes que foram renderizados de forma natural.

Huawei Mate 60 Pro+ – Renderização de detalhes naturais, profundidade de campo rasa

Huawei P60 Pro – Nitidez de detalhes perceptível, profundidade de campo rasa

Apple iPhone 15 Pro Max – Altos níveis de detalhe, maior profundidade de campo

Exposição

121

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

A exposição é um dos principais atributos para fotos tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal por meio de vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de renderizar detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar várias imagens da mesma cena.

A câmera gerenciou a exposição precisa do alvo em todas as condições de iluminação. Além disso, a exposição permaneceu estável em uma série de fotos consecutivas.

Huawei Mate 60 Pro+ – Exposição precisa do alvo

Huawei P60 Pro – Exposição precisa do alvo

Apple iPhone 15 Pro Max – Exposição precisa do alvo

Nossos testadores descobriram que a câmera Mate 60 Pro+ produz uma faixa dinâmica muito ampla. No entanto, em cenas de alto contraste foi observado algum recorte de destaque.

HuaweiP60ProPlus

Huawei Mate 60 Pro+ – Pequeno recorte de destaque no céu e assuntos

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro – Ligeiro recorte de destaque no céu e nos assuntos

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max – Recorte de realce um pouco mais forte

Em cenas retroiluminadas, o Mate 60 Pro+ pode ter dificuldades com o contraste dos assuntos, tornando-os muito planos.

Huawei Mate 60 Pro+ – Falta de contraste no assunto em primeiro plano, tons de pele imprecisos

Cor

121

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

A cor é um dos principais atributos para fotos tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados ​​são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. Para renderização de cores e tons de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cores do fabricante.

Em nossos testes, as cores geralmente foram bem renderizadas. O equilíbrio de branco foi particularmente bom com pouca luz, produzindo um tom quente e agradável.

Huawei Mate 60 Pro+ – Cores quentes, cores bonitas

  Huawei P60 Pro – Belas cores, tom esverdeado

Apple iPhone 15 Pro Max – Cores bonitas, equilíbrio de branco mais neutro

Ao fotografar em condições de luz do dia, manchas de cores esverdeadas ou amareladas podem ser notadas ocasionalmente.

Huawei Mate 60 Pro+ – cor amarela/verde

Huawei P60 Pro – Balanço de branco neutro

Apple iPhone 15 Pro Max – leve tom de verde

Sob iluminação interna típica, os tons de pele às vezes podem ficar dessaturados, criando uma renderização pouco natural.

Huawei Mate 60 Pro+ – Tons de pele claros

Huawei P60 Pro – Tons de pele precisos

Apple iPhone 15 Pro Max – Tons de pele precisos

No geral, nossos testadores observaram leves instabilidades no equilíbrio de branco em todas as condições de teste, com resultados ligeiramente inconsistentes em uma série de fotos consecutivas.

Auto-foco

123

Melhores

Maior pontuação

Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso no disparo e profundidade de campo. O atraso na captura é a diferença entre o tempo que o usuário pressiona o botão de captura e o tempo em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de focagem e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de ‘atraso zero do obturador’. Mesmo que uma profundidade de campo rasa possa ser agradável para um retrato de um único sujeito ou para um close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.

Irregularidade na acuidade das bordas e atraso médio de disparo em todas as condições testadas

Este gráfico ilustra a irregularidade e a velocidade do foco, bem como a capacidade de atraso zero do obturador, para diferentes condições de iluminação. Cada ponto é o resultado da agregação das medidas para um grupo de 30 imagens por condição. O eixo y mostra a diferença média de acutância com o melhor foco em porcentagem. Quanto mais baixo, melhor. No eixo x, um atraso negativo significa que a foto é tirada pouco antes de o usuário acionar o obturador, um atraso positivo significa que a foto é tirada logo depois. Quanto mais próximo de 0 ms, melhor. A acutância e o atraso são medidos respectivamente usando o gráfico de folhas mortas e o LED Universal Timer, no AF HDR Setup.

Graças à sua abertura variável, o Mate 60 Pro+ é capaz de otimizar a profundidade de campo para qualquer cena. Nas fotos de grupo, a Huawei produziu uma profundidade de campo maior que suas rivais, permitindo boa nitidez em todos os assuntos.

Huawei Mate 60 Pro+ – Profundidade de campo

Huawei Mate 60 Pro+ – Assunto de fundo nítido

Huawei P60 Pro – Profundidade de campo

Huawei P60 Pro – Assunto de fundo nítido

Apple iPhone 15 Pro Max – Profundidade de campo

Apple iPhone 15 Pro Max – Objeto de fundo fora de foco

Irregularidade e velocidade do foco automático: Tripé de tungstênio 5Lux Δ0EV

Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a acuidade da borda versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de fotos. Todas as fotos foram tiradas a 5Lux com iluminante de tungstênio, 500ms após a desfocagem. A acuidade da borda é medida nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves, e o tempo de disparo é medido no LED Universal Timer.

Graças a um autofoco responsivo e preciso em todas as condições de iluminação, o Mate 60 Pro+ foi capaz de capturar o momento decisivo em cenas em movimento.

Huawei Mate 60 Pro+ – Desfoque de movimento muito leve

Textura

118

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

Os testes de textura analisam o nível de detalhes e a textura dos assuntos nas imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas obtidas em diversas condições de iluminação, de 1 a 1000 lux e em diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) detalha a pontuação de preservação versus níveis de lux para condições de tripé e portátil

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes do DMC com o nível de lux, para duas condições de retenção. A pontuação de preservação de detalhes do DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas do nosso gráfico SBMARK.

Em nossos testes, o Mate 60 Pro+ capturou altos níveis de detalhes e imagens com renderização de textura natural. Os excelentes resultados da vida real foram confirmados por medições objetivas em laboratório.

Huawei Mate 60 Pro+ – Textura externa

Huawei Mate 60 Pro+ – Altos níveis de detalhe

Huawei P60 Pro – Textura externa

Huawei P60 Pro – Altos níveis de detalhe

Apple iPhone 15 Pro Max – Textura externa

Apple iPhone 15 Pro Max – Ligeira falta de detalhes

Em algumas cenas específicas, pode ser notada uma perda local de detalhes no quadro.

Huawei Mate 60 Pro+ – Perda local de detalhes

Huawei Mate 60 Pro+ – Perda de detalhes ao redor da boca do sujeito

Ruído

115

Honra Magic5 Pro

Honra Magic5 Pro

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura em imagens da vida real, bem como imagens de gráficos obtidos em laboratório. Para imagens naturais, atenção especial é dada ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos obtidos em várias condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico usado é o gráfico Dead Leaves e a medição padronizada, como o Visual Noise, derivada da ISO 15739.

Evolução de ruído visual com níveis de iluminação em condição portátil

Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux na condição portátil. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os trechos do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Em nossos testes, o Mate 60 Pro+ manteve o ruído da imagem muito bem sob controle em todas as condições de teste. A redução do ruído de luminância foi eficaz, mesmo em áreas de cores simples. No entanto, ocasionalmente também pode resultar em quantização de cores e ruído cromático.

Huawei Mate 60 Pro+ – Baixo ruído de luz

Huawei Mate 60 Pro+ – Boa redução de ruído

Huawei P60 Pro – baixo ruído de luz

Huawei P60 Pro – ruído bastante visível

Apple iPhone 15 Pro Max – Baixo ruído de luz

Apple iPhone 15 Pro Max – Ruído visível

Artefatos

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

A avaliação dos artefatos analisa o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anéis de bordas, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tonalidade de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e mais frequente o artefato, maior a dedução de pontos na pontuação. Os principais artefatos observados e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.

Principais penalidades de artefatos fotográficos

Nossos testadores ocasionalmente observaram artefatos indesejados, como artefatos de fusão, fantasmas e mudança de matiz, nas amostras de teste do Mate 60 Pro+, especialmente ao fotografar cenas de alto contraste.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefatos

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefatos de fusão

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefatos

Huawei Mate 60 Pro+ – Mudança de matiz

Às vezes, um efeito moiré era perceptível em padrões finos no quadro.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefatos

Huawei Mate 60 Pro+ – Moiré

Bokeh

80

Melhores

Maior pontuação

O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente retrato ou modo de abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas no laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir fotografia de retrato comparável a uma tirada com um DLSR e uma abertura ampla. Os principais atributos de qualidade de imagem aos quais prestamos atenção são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e a forma dos holofotes de desfoque de bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.

O Huawei Mate 60 Pro+ é uma excelente opção para simular uma aparência semelhante a DSLR no modo bokeh. Em nossos testes, ele ofereceu uma boa estimativa de profundidade, um formato de bokeh realista e detalhes bastante bons em retratos individuais e de grupo. As imagens capturadas também mostraram boa exposição na maioria das condições, e a renderização dos holofotes foi melhor do que na maioria dos rivais, graças às formas e cores precisas, mesmo em fotos noturnas. Somente em algumas fotos bokeh nossos especialistas detectaram alguns erros de isolamento do assunto.

Huawei Mate 60 Pro+ – Bom isolamento de assunto e intensidade de desfoque

Huawei P60 Pro – Isolamento preciso do assunto

Apple iPhone 15 Pro Max – Bom isolamento do assunto, mas falta de desfoque de fundo

Huawei Mate 60 Pro+ – modo Bokeh

Huawei Mate 60 Pro+ – Holofotes com formato preciso

Huawei P60 Pro – modo Bokeh

Huawei P60 Pro – Holofotes com formato ligeiramente impreciso

Apple iPhone 15 Pro Max – modo Bokeh

Apple iPhone 15 Pro Max – holofotes com formato ligeiramente impreciso

visualização

83

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. Também é avaliada a suavidade da exposição, adaptação de cor e foco ao ampliar do fator de zoom mínimo para o máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED Universal Timer.

Nossos especialistas descobriram que a visualização do Mate 60 Pro+ foi bastante melhorada em relação ao P60 Pro. No entanto, ainda não está no mesmo nível do iPhone 14 Pro, líder da categoria. Nossos testadores notaram várias diferenças entre a visualização e a captura final, especialmente no modo bokeh, onde a estimativa de profundidade era significativamente diferente na visualização, com desfoque frequentemente aplicado aos assuntos. No lado positivo, a exposição do alvo de visualização foi bastante precisa na maioria das condições e próxima da imagem capturada. Porém, isso não acontecia com a faixa dinâmica, que era mais limitada na visualização.

Zoom

152

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom de longo alcance. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens como referência de cenas naturais e executando medições objetivas de imagens cartográficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.

Além da excelente qualidade de imagem da câmera principal, o Huawei Mate 60 Pro+ também apresentou resultados excepcionais com seus módulos tele e ultra-amplo. Os resultados da Huawei na categoria Wide foram os melhores de todos os dispositivos testados até o momento, graças à riqueza de detalhes e a uma redução de ruído muito eficaz que, ao contrário da maioria dos rivais, não pareceu ter impacto negativo nos detalhes e nas texturas finas. O sistema de foco automático funcionou de forma confiável e as imagens mostraram uma ampla faixa dinâmica, tons de pele agradáveis ​​e equilíbrio de branco preciso. No entanto, nossos testadores também notaram alguns pequenos artefatos. O anamorfismo (assuntos próximos à borda do quadro aparecendo esticados) nem sempre foi corrigido e alguns leves toques e alias foram notados nas bordas de alto contraste do quadro. A mudança de matiz pode ser observada em torno de áreas recortadas em céus claros.

No geral, o Huawei Mate 60 Pro + capturou imagens muito boas na maior parte de sua faixa de zoom, desde os 13 mm mais amplos até cerca de 150 mm. Em configurações de tele mais longas, as imagens ficaram visivelmente mais suaves. Alguns rivais, incluindo o próprio P60 Pro da Huawei, têm melhor desempenho em tele de longo alcance, graças às aberturas mais rápidas nas lentes tele. A câmera tele Mate 60 Pro + oferece apenas uma abertura f/3 relativamente lenta. Dito isto, a qualidade da imagem foi excelente em médio alcance, especialmente entre 70mm e 150mm. Nessa faixa, a renderização de texturas ficou linda, especialmente em retratos, e os níveis de ruído permaneceram baixos, mesmo com pouca luz.

Pontuações de zoom do Huawei Mate 60 Pro+ vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra as pontuações relativas para as diferentes faixas de zoom avaliadas. A abcissa é expressa em distância focal equivalente a 35mm. As pontuações de zoom são exibidas à direita e as pontuações de zoom à esquerda.

Zoom de vídeo

Ao aplicar zoom durante a gravação de vídeo, a transição de enquadramento entre a câmera principal e o módulo ultra-amplo foi convincente, mas nossos especialistas observaram alguns saltos na exposição e no equilíbrio de branco. No geral, o Apple iPhone 15 Pro Max ofereceu melhores resultados com transições mais suaves entre os módulos da câmera.

Largo

121

Melhores

Maior pontuação

Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em várias distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As fotos abaixo são um extrato das cenas testadas.

O Huawei Mate 60 Pro+ é o melhor dispositivo testado até o momento na ampla categoria, graças à excelente renderização de texturas e baixos níveis de ruído.

Huawei Mate P60 Pro + – Ultra-amplo (13 mm)

Huawei Mate P60 Pro+ – Excelente detalhe

Huawei P60 Pro – Ultra-amplo (13 mm)

Huawei P60 Pro – Bons detalhes

Apple iPhone 15 Pro Max – Ultra-amplo (14 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Menos detalhes e mais ruído

Tele

114

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40 mm a 300 mm, com atenção especial à textura e aos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas no laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Em tele distância de curto e médio alcance, o Huawei Mate 60 Pro+ forneceu imagens de alta qualidade com detalhes e texturas ricos.

Huawei Mate 60 Pro+ – Tele de médio alcance

Huawei Mate 60 Pro+ – Excelente textura

Huawei P60 Pro – Tele de médio alcance

Huawei P60 Pro – Excelente textura

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele de médio alcance

Apple iPhone 15 Pro Max – Nível mais baixo de textura

Vídeo

148

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e em cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos em diversas condições e na execução de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

O Huawei Mate 60 Pro+ vem com modo de vídeo HLG HDR (HDR Vivid) que forneceu os melhores resultados gerais e, portanto, foi ativado para nossos testes de vídeo. Ambos os dispositivos de comparação, o P60 Pro e o iPhone 15 Pro Max, também foram testados no modo HDR. No geral, o Mate 60 Pro+ não conseguiu se igualar aos melhores da categoria iPhone 15 Pro Max e Google Pixel 8 Pro, mas ainda estava entre os melhores smartphones testados até o momento para gravação de vídeo.

A estabilização de vídeo foi particularmente boa, oferecendo excelente compensação de movimento. Os resultados em todas as outras categorias de teste de vídeo também foram excelentes, mas a Huawei ficou um pouco atrás dos melhores da classe na maioria delas.

Pontuações de vídeo do Huawei Mate 60 Pro+ vs Ultra-Premium

Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, além de aspectos temporais, como velocidade, suavidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.

Exposição

113

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

Testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de renderizar detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e a adaptação temporal da exposição também são analisadas.

A faixa dinâmica em videoclipes era geralmente bastante ampla, com boa retenção de realces em cenas de alto contraste, especialmente ao gravar à luz do dia ou sob iluminação interna típica. A exposição do alvo foi geralmente precisa, mesmo em cenas difíceis com luz de fundo. Dito isto, ao contrário do melhor iPhone 15 Pro Max da classe, a Huawei mostrou alguns pequenos problemas de contraste ocasionalmente.

Huawei Mate 60 Pro+ – Exposição facial precisa

Huawei P60 Pro – Exposição precisa do alvo no rosto

Apple iPhone 15 Pro Max – Exposição precisa do rosto

A exposição alvo nos rostos permaneceu boa com pouca luz, inclusive em tons de pele escuros. No entanto, alguns pequenos problemas de adaptação às vezes podem ser notados durante as transições de cena.

Huawei Mate 60 Pro+ – Exposição precisa em ambos os rostos, ligeiros problemas de transição de exposição

Huawei P60 Pro – Rostos ligeiramente subexpostos

Apple iPhone 15 Pro Max – Rostos ligeiramente superexpostos

Cor

114

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

A análise de cores de qualidade de imagem analisa a renderização de cores, renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz está mudando.

O equilíbrio de branco do vídeo foi preciso sob luz do dia e em ambientes internos. As cores, incluindo tons de pele, eram geralmente precisas nas imagens de vídeo gravadas.

Huawei Mate 60 Pro+ – Tom azul muito leve

Huawei P60 Pro – Tom azul muito leve

Apple iPhone 15 Pro Max – Balanço de branco e tons de pele precisos

Ao gravar vídeo com pouca luz, às vezes era perceptível um tom verde nas áreas sombreadas do quadro.

Huawei Mate 60 Pro+ – Verde nas sombras

Huawei P60 Pro – Ligeira cor projetada nas sombras

Apple iPhone 15 Pro Max – lindas cores

Auto-foco

115

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

O foco automático do vídeo foi geralmente rápido e suave, com boas transições, inclusive com pouca luz. Isso marca uma melhoria significativa em relação ao P60 Pro, mas ainda há espaço para melhorias, com pequenas imprecisões de foco visíveis em condições internas.

Huawei Mate 60 Pro+ – Boa precisão de foco com pouca luz

Huawei P60 Pro – Muito ligeira imprecisão de foco no rosto

Apple iPhone 15 Pro Max – Boa precisão de foco com pouca luz

Textura

109

Oppo Localizar X6 Pro

Oppo Localizar X6 Pro

Os testes de textura analisam o nível de detalhes e textura dos vídeos reais, bem como dos vídeos dos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeos naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas a partir de imagens de cartas tiradas em diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

Pontuação de vídeo de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de vídeo de preservação de detalhes do DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de preservação de detalhes do DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas do nosso gráfico SBMARK.

As medições de textura de vídeo foram altas em todas as condições de teste no laboratório. Isso geralmente foi confirmado por nossos resultados na vida real, inclusive em rostos. No entanto, nossos testadores notaram falta de detalhes em cenas com alta faixa dinâmica ou luz de fundo. No laboratório, também vimos ocasionalmente artefatos de textura flutuantes ao segurar o dispositivo para gravação.

Huawei Mate 60 Pro+ – Artefato de textura flutuante visível em segundo plano

Ruído

113

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real, bem como vídeos de gráficos feitos em laboratório. Vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nas áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas nos vídeos de gráficos gravados em várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.

Evolução do ruído visual espacial com o nível de iluminância

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Evolução do ruído visual temporal com o nível de iluminância

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído visual temporal é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.

O ruído do vídeo geralmente estava bem controlado em cenas estáticas, incluindo nossos testes de laboratório. No entanto, o ruído pode ser difícil de controlar com um formato de vídeo HDR e, em algumas cenas da vida real, observamos ruído em cenas com movimento ou transições de luz.

Huawei Mate 60 Pro+ – Ruído nas paredes durante a panorâmica

Huawei P60 Pro – Menor ruído, forte instabilidade de foco

Apple iPhone 15 Pro Max – Leve ruído

Estabilização

117

IPhone da Apple 15 Pro

IPhone da Apple 15 Pro

A avaliação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens graças a tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou quaisquer outros meios. A avaliação analisa o movimento residual, suavidade, artefatos de gelatina e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida em várias condições de iluminação. O vídeo abaixo é um extrato de uma das cenas testadas.

A estabilização de vídeo é um dos principais pontos fortes do Mate 60 Pro+. Funcionou muito bem, mesmo caminhando ou correndo durante a gravação. A vibração da câmera estava bem controlada e os artefatos indesejados foram reduzidos ao mínimo.

Huawei Mate 60 Pro+ – Excelente estabilização

Huawei P60 Pro – Excelente estabilização

Apple iPhone 15 Pro Max – Excelente estabilização

Artefatos

77

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED Universal Timer. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de matiz, entre outros. Quanto mais grave e mais frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondentes estão listados abaixo.

Principais penalidades de artefatos de vídeo

Durante nossos testes de vídeo, uma série de artefatos indesejados foram observados, incluindo mudança de matiz perto de áreas cortadas, aliasing significativo e fantasmas ocasionais em vídeos com assuntos em movimento. Ao contrário do iPhone 15 Pro Max líder da categoria, o Mate 60 Pro+ não oferece uma alta taxa de quadros de 60fps à luz do dia e em condições de iluminação interna.

Huawei Mate 60 Pro+ – Fantasmas visíveis

Huawei P60 Pro – Sem fantasmas

Apple iPhone 15 Pro Max – Sem fantasmas

 

Vamos conversar sobre o "teste da câmera Huawei Mate 60 Pro +" com nossa comunidade!
Iniciar um novo tópico

Philip Owell

Blogueiro profissional, aqui para trazer conteúdo novo e interessante a cada vez que você visita nosso blog.