Submetemos o Apple iPhone 15 Pro Max ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo detalha o desempenho do dispositivo em vários testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com uma extração dos dados capturados.

Observe que todas as imagens visíveis na revisão foram convertidas para o formato .jpg por questões de compatibilidade; a análise foi feita em .HEIC, formato de arquivo original do dispositivo. Para fotos e vídeos, o pipeline de visualização ideal para uma experiência ideal com renderização HDR é descrito na análise.

Visão geral

Principais especificações da câmera:

  • Primário: sensor de 48 MP, pixels quádruplos de 2.44 µm, lente com abertura f / 24 equivalente a 1.78 mm, Dual Pixel AF, OIS
  • Ultra-amplo: sensor de 12MP, lente de abertura f/13 equivalente a 2.2mm, Dual Pixel AF
  • Tele: sensor de 12 MP, pixels de 1.12 µm, lente com abertura f / 120 equivalente a 2.8 mm, Dual Pixel AF
  • Chipset A17 Pro

Prós

  • Brilho e contraste vívidos quando as fotos são visualizadas em tela HDR
  • Exposição precisa, mesmo em fotos noturnas
  • Reprodução de cores e tons de pele agradáveis ​​e naturais
  • Excelente detalhe sob luz brilhante
  • Foco automático rápido e preciso
  • Estabilização de vídeo eficaz

Desvantagens

  • Ruído em fotos com pouca luz
  • Artefatos indesejados, incluindo reflexos, fantasmas e aliasing
  • Faixa dinâmica ligeiramente limitada em fotos
  • Detalhes inconsistentes em todas as faixas de zoom

O Apple iPhone 15 Pro Max é o melhor iPhone que testamos até agora e garante uma posição entre os melhores dispositivos em nosso ranking de câmeras SBMARK. Seu desempenho se destacou em termos de exposição, que proporcionou consistentemente resultados notáveis ​​de imagem e vídeo em diversas condições de filmagem. Destacando-se notavelmente em fotografia de retrato e videografia, o iPhone 15 Pro Max capturou detalhes intrincados e reproduziu tons de pele lindamente.

Embora as especificações de sua câmera possam não parecer tão inovadoras no papel em comparação com alguns concorrentes, os engenheiros da Apple conseguiram fazer melhorias onde é importante. O sensor de imagem Quad-Bayer, como no iPhone 14 Pro e Pro Max do ano passado, melhora a qualidade da imagem e permite zoom contínuo de até 2x. Uma lente telefoto 5x dedicada permite melhor qualidade de imagem e fatores de zoom tele mais longos e o iPhone 15 Pro Max supera seus antecessores como o melhor smartphone para gravação de vídeo. Essas melhorias o estabelecem coletivamente como uma excelente escolha para fotógrafos e videomakers móveis.

Observe que neste artigo fazemos comparações entre o Apple iPhone 15 Pro Max, iPhone 14 Pro e 14 Pro Max. Os modelos iPhone 14 Pro e Pro Max tinham especificações de módulo de câmera semelhantes e obtiveram resultados idênticos nos testes do ano passado.


Melhor pontuação Melhores

Melhor pontuação

Em nossos testes, o iPhone 15 Pro Max se destacou na captura de retratos, apresentando impressionante precisão de tom de pele e exposição facial em várias condições de iluminação, especialmente quando visualizado na tela de um iPhone. A câmera normalmente mantinha excelente contraste nos rostos, mesmo em situações desafiadoras, preservando detalhes intrincados, por exemplo, ao redor dos olhos. A sua capacidade de captar uma fotografia no momento exacto em que o botão do obturador é premido reduziu o risco de perder o momento decisivo. Além disso, o iPhone 15 Pro Max ainda é um dos melhores telefones carro-chefe para congelar movimentos, o que é muito útil para capturar retratos incríveis de amigos, crianças e animais de estimação.

 Apple iPhone 15 Pro Max – Tons de pele naturais e reprodução de cores agradável

MELHORES 132

Melhor pontuação
Huawei P60 Pro

Embora o iPhone 15 Pro Max oferecesse boa exposição e mantivesse altos níveis de detalhes em condições de pouca luz, os altos níveis de ruído prejudicavam a qualidade geral da imagem. Ao fotografar à noite, o dispositivo mudará automaticamente do tamanho de imagem de 24 MP para 12 MP, permitindo melhor controle de ruído. No entanto, a resolução mais baixa também é responsável pela perda de detalhes muito finos. Ainda assim, algum esforço específico foi feito para melhorar significativamente a compensação de textura e ruído em relação ao seu antecessor, iPhone 14 Pro.

Embora o desempenho com pouca luz no modo foto pudesse ter sido melhor em termos de ruído e detalhes, o vídeo com pouca luz era melhor do que na maioria dos telefones concorrentes. Ao filmar com pouca luz, o Apple iPhone 15 Pro Max proporcionou uma exposição muito agradável e precisa, além de produzir cores equilibradas e naturais, além de bons níveis de detalhes. A estabilização de vídeo também foi eficaz.

Apple iPhone 15 Pro Max – Faixa dinâmica estendida e reprodução de cores agradável

Resumo do teste

Sobre os testes da câmera SBMARK: As avaliações de câmeras do SBMARK acontecem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma grande variedade de assuntos. As pontuações dependem de testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos da qualidade da imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo são pontuadas separadamente e combinadas em uma pontuação geral para comparação entre as câmeras em diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da Câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone estão disponíveis aqui. A seção a seguir reúne elementos-chave dos exaustivos testes e análises do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.

Pontuações da câmera Apple iPhone 15 Pro Max vs Ultra-Premium

Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo do SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações médias e máximas para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.

Foto

153

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo de fotos foi projetado para levar em conta os principais casos de uso e é baseado em cenários típicos de fotografia, como retratos, família e fotografia de paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens como referência de cenas naturais e executando medições objetivas em imagens de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

No evento principal deste ano, a Apple deu ênfase especial à fotografia de retrato e a um novo recurso chamado Smart HDR, que parece ser uma combinação de um algoritmo HDR aprimorado no nível de captura e um novo formato de arquivo que permite a renderização específica de imagens em monitores HDR. . Avaliamos os arquivos HEIC do iPhone com dados HDR incorporados usando o Photo App no ​​macOS Sonoma e um display XDR.

Outras atualizações importantes em comparação com os iPhones da geração anterior incluem o salto de imagens de 12 MP para 24 MP por padrão na maioria das condições de iluminação. Em nossos testes, isso melhorou significativamente a qualidade da textura, especialmente em retratos em close-up. Além disso, o aparelho agora oferece diversas opções de personalização e a possibilidade de capturar imagens de 48MP no formato HEIC. O modo “Pro” permite a captura RAW, abrindo novas possibilidades para usuários avançados que preferem trabalhar com arquivos .DNG. Para efeito deste teste, usamos as configurações padrão com troca automática de resolução em condições de pouca luz.

A combinação dos arquivos de imagem HEIC de 24 MP com os dados HDR incorporados produziu resultados surpreendentes quando visualizados em uma tela dedicada. Os resultados de imagem foram impressionantes no Photo App no ​​macOS Sonoma em uma tela XDR e no aplicativo de fotos na tela do iPhone 15 Pro Max, com renderização mais brilhante e vívida do que nunca. No entanto, os usuários de monitores, dispositivos ou aplicativos que não suportam o formato HDR de fotos da Apple verão apenas imagens JPEG sem o efeito HDR.

Pontuações do Apple iPhone 15 Pro Max Photo vs Ultra-Premium

Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído em diversas condições de luz. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a compreender os principais pontos fortes e fracos da câmera.

Close-Up

Close-up é a terceira nova pontuação de caso de uso introduzida com a SBMARK Camera versão 5. Ela avalia a capacidade da câmera de capturar detalhes em distâncias de assunto abaixo de 10 cm e ampliações o mais próximo possível de 1:1.

Usando seu módulo de câmera ultralargo, o Apple iPhone 15 Pro Max capturou imagens macro com um nível de ampliação muito alto, graças a uma distância de foco muito próxima. Assim como seu antecessor, também produziu uma reprodução de cores muito agradável, além de muitos detalhes finos no centro do quadro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Bela reprodução de cores e exposição precisa

Google Pixel 7 Pro – Subexposição

Huawei P60 Pro – Boa exposição e reprodução de cores

Exposição

123

Melhores

Maior pontuação

A exposição é um dos principais atributos para fotos tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal por meio de vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de renderizar detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar várias imagens da mesma cena.

Comparado ao seu antecessor, o iPhone 15 Pro Max melhorou significativamente em termos de faixa dinâmica: o recorte de destaque foi visivelmente reduzido, alcançando a concorrência. Em nossos testes, a exposição do sujeito foi precisa e muito repetível na maioria das situações.

Apple iPhone 15 Pro Max – Ampla faixa dinâmica, sem recorte de destaque no céu

Apple iPhone 14 Pro – Recorte forte de destaque e mudança de ciano no céu

Huawei P60 Pro – Ampla faixa dinâmica

O iPhone 15 Pro Max também se saiu muito bem em termos de contraste, principalmente em retratos. Isso foi especialmente apreciável ao visualizar as imagens em uma tela HDR (na tela do iPhone, ou em um iPad Pro de última geração, ou em um Mac com tela Sonoma e XDR, por exemplo). Com este tipo de exibição as imagens pareciam mais brilhantes do que nunca e com um contraste muito bom, não apenas no assunto, mas em todo o quadro.

Em cenas de alto contraste, a diferença em relação a outros dispositivos foi ainda mais perceptível, com destaques muito brilhantes criando um efeito muito mais natural ao olho humano. A renderização do tom de pele foi especialmente agradável, com sombras e realces muito naturais nos rostos. O dispositivo também manteve a renderização de contraste característica das gerações anteriores do iPhone, que prioriza rostos brilhantes e bem expostos, proporcionando excelentes retratos.

Apple iPhone 15 Pro Max – Contraste muito agradável no assunto e em todo o quadro

Google Pixel 7 Pro – Contraste ligeiramente baixo (visível nos braços)

Huawei P60 Pro – Baixo contraste no fundo e no assunto (especialmente nos braços)

Cor

125

Melhores

Maior pontuação

A cor é um dos principais atributos para fotos tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados ​​são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. Para renderização de cores e tons de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cores do fabricante.

O recurso HDR inteligente ajudou a produzir cores muito naturais e agradáveis, mesmo em condições de iluminação muito desafiadoras. Os tons de pele foram melhorados em comparação com o já muito bom Apple iPhone 14 Pro, em todos os tipos de tons de pele.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tons de pele muito naturais e equilíbrio de branco neutro

Google Pixel 7 Pro – leve tom verde nos rostos e no fundo

Huawei P60 Pro – Balanço de branco neutro e tons de pele bastante naturais

Nas gerações anteriores do iPhone, observávamos frequentemente uma mudança de cor em cenas de alto contraste. No modelo mais recente, isso foi praticamente eliminado, graças à ampla faixa dinâmica e ao gerenciamento preciso de cores nas áreas destacadas do quadro. Em nossos testes, algumas leves projeções de cores ainda eram visíveis ao fotografar em ambientes internos ou com pouca luz. Isso estava de acordo com o estilo característico da Apple e, fora isso, a reprodução de cores permaneceu amplamente neutra.

Apple iPhone 15 Pro Max – Reprodução de cores agradável, especialmente para tons amarelos

Google Pixel 7 Pro – Cores ligeiramente subsaturadas

Huawei P60 Pro – Ligeira projeção de cores

Auto-foco

105

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso no disparo e profundidade de campo. O atraso na captura é a diferença entre o tempo que o usuário pressiona o botão de captura e o tempo em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de focagem e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de ‘atraso zero do obturador’. Mesmo que uma profundidade de campo rasa possa ser agradável para um retrato de um único sujeito ou para um close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.

O iPhone 15 Pro Max manteve amplamente o nível de desempenho de foco automático que já havíamos visto no antecessor, incluindo atraso zero do obturador na maioria das condições de fotografia. Isso significa que a câmera é capaz de capturar uma imagem exatamente no momento em que o obturador é pressionado, reduzindo o risco de perder o momento decisivo.

Irregularidade e velocidade do foco automático: 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra a precisão e velocidade do foco e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a precisão da borda versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de fotos. Todas as fotos foram tiradas em 1000Lux com iluminante Daylight, 500ms após a desfocagem. Neste cenário, os painéis retroiluminados na cena são configurados para simular uma faixa dinâmica bastante alta: a relação de luminância entre o ponto mais brilhante e uma mancha cinza reflexiva de 18% é 2, o que denotamos por uma diferença de valor de exposição de 2. O a acuidade das bordas é medida nas quatro bordas do gráfico de folhas mortas e o tempo de disparo é medido no temporizador universal LED.

Somente em condições muito desafiadoras de pouca luz nossos testadores observaram um ligeiro atraso para garantir uma boa qualidade de imagem em todos os aspectos. Em comparação, o iPhone 14 Pro proporcionou um tempo de disparo mais repetível com pouca luz. No entanto, isso pode ocorrer às custas de outros fatores de qualidade de imagem ou seleção de quadros.

Irregularidade e velocidade do foco automático: 5Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a acuidade da borda versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de fotos. Todas as fotos foram tiradas a 5Lux com iluminante de tungstênio, 500ms após a desfocagem. A acuidade da borda é medida nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves, e o tempo de disparo é medido no LED Universal Timer.

A abertura rápida da câmera cria uma profundidade de campo rasa, o que possibilita fotos macro impressionantes, mas pode ser uma desvantagem em outras situações fotográficas. Sem uma abertura variável e sem uma solução de software específica para compensar a profundidade de campo rasa, a textura e os detalhes são perdidos nos rostos localizados no fundo de uma cena de retrato de grupo. Em contrapartida, outros telefones topo de linha, como o Huawei P60 Pro, são capazes de manter mais informações de imagem sobre assuntos de fundo.

Apple iPhone 15 Pro Max – Perda de detalhes no rosto atrás

Huawei P60 Pro – Rosto nítido em segundo plano

Textura

123

Melhores

Maior pontuação

Os testes de textura analisam o nível de detalhes e a textura dos assuntos nas imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas obtidas em diversas condições de iluminação, de 1 a 1000 lux e em diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

A câmera do novo dispositivo carro-chefe da Apple vem com um gerenciamento de renderização de textura totalmente novo e em nossos testes os resultados foram excelentes. Com a maioria das condições de iluminação resultando em imagens de 24 MP, os detalhes mais finos foram preservados muito melhor do que na maioria dos concorrentes.

SBMARK CHART (DMC) detalha a pontuação de preservação versus níveis de lux para condições de tripé e portátil

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes do DMC com o nível de lux, para duas condições de retenção. A pontuação de preservação de detalhes do DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas do nosso gráfico SBMARK.

A diferença foi ainda mais perceptível na textura fina da pele em retratos em close. O Apple iPhone 15 Pro Max forneceu uma renderização de pele muito natural com contraste local sutil e uma renderização agradável dos detalhes mais finos, como cabelos, lábios, rugas, etc.

Apple iPhone15 Pro Max – detalhe externo

Apple iPhone15 Pro Max – Detalhes finos muito bons

Google Pixel 7 Pro – detalhe externo

Google Pixel 7 Pro – Falta de detalhes finos

Huawei P60 Pro – Detalhes ao ar livre

Huawei P60 Pro – Falta de detalhes finos

Em distâncias de disparo maiores e em condições de iluminação mais fraca, alguma perda de detalhe pode ser observada, mas as texturas gerais permanecem bem preservadas. Com pouca luz, a câmera usa binning de pixels para manter uma boa qualidade geral de imagem com exposição precisa e baixos níveis de ruído. No entanto, uma queda na preservação da textura foi perceptível nas imagens resultantes de resolução mais baixa (12MP).

Apple iPhone 15 Pro Max – Textura com pouca luz

Apple iPhone 15 Pro Max – Falta de detalhes finos

Google Pixel 7 Pro – Textura com pouca luz

Google Pixel 7 Pro – Falta de detalhes

Huawei P60 Pro – Textura com pouca luz

Huawei P60 Pro – Ligeira perda de detalhes finos

Ruído

93

Honra Magic5 Pro

Honra Magic5 Pro

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura em imagens da vida real, bem como imagens de gráficos obtidos em laboratório. Para imagens naturais, atenção especial é dada ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos obtidos em várias condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico usado é o gráfico Dead Leaves e a medição padronizada, como o Visual Noise, derivada da ISO 15739.

Evolução de ruído visual com níveis de iluminação em condição portátil

Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux na condição portátil. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os trechos do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Tal como o seu antecessor, o iPhone 15 Pro Max vem com níveis de ruído mais elevados do que alguns concorrentes, por exemplo o Huawei P60 Pro. Dito isto, as imagens capturadas sob luz forte eram normalmente livres de ruído ou mostravam apenas granulação fina e agradável em algumas áreas da imagem. Em condições de iluminação mais fraca, o ruído de luminância fino tornou-se mais visível, especialmente em áreas de cores lisas. Ao fotografar cenas noturnas, o dispositivo muda automaticamente para a resolução de imagem mais baixa para limitar a quantidade de ruído da imagem. É possível desativar esta troca automática no aplicativo de fotos.

Apple iPhone 15 Pro Max – Baixo ruído de luz

Apple iPhone 15 Pro Max – Ruído de luminância fino

Google Pixel 7 Pro – Baixo ruído de luz

Google Pixel 7 Pro – Ruído cromático de baixa frequência

Huawei P60 Pro – baixo ruído de luz

Huawei P60 Pro – Ligeiro ruído cromático de baixa frequência

Artefatos

75

Xiaomi Redmi 12 5G

Xiaomi Redmi 12 5G

A avaliação dos artefatos analisa o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anéis de bordas, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tonalidade de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e mais frequente o artefato, maior a dedução de pontos na pontuação. Os principais artefatos observados e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.

Principais penalidades de artefatos fotográficos

Os artefatos de imagem mais comuns estavam muito bem sob controle no iPhone 15 Pro Max, mas nossos testadores observaram alguns efeitos remanescentes de fantasmas, toques e quantização de cores em condições de fotografia desafiadoras.

Apple iPhone 15 Pro Max – Artefatos

Apple iPhone 15 Pro Max – Fantasmas visíveis na mão

Bokeh

80

Melhores

Maior pontuação

O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente retrato ou modo de abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas no laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir fotografia de retrato comparável a uma tirada com um DLSR e uma abertura ampla. Os principais atributos de qualidade de imagem aos quais prestamos atenção são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e a forma dos holofotes de desfoque de bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.

A capacidade de alternar automaticamente para o modo retrato quando rostos são detectados nas cenas é um dos principais novos recursos introduzidos na série iPhone 15. Os usuários também podem remover a renderização do retrato no aplicativo de fotos, caso mudem de ideia posteriormente. O efeito retrato aplicado pelo iPhone 15 Pro Max é uma versão melhorada do que vimos no iPhone 14 Pro. Em nossos testes, o mapa de profundidade foi mais preciso, resultando em melhor isolamento do assunto, principalmente em torno de detalhes finos, como cabelos. A intensidade do desfoque permaneceu agradável e os holofotes no fundo foram renderizados com bom contraste, o que foi especialmente perceptível em retratos noturnos.

Apple iPhone 15 Pro Max – Desfoque agradável e bom formato de foco

Google Pixel 7 Pro – Desfoque agradável e holofotes bem contrastados

Huawei P60 Pro – Desfoque agradável e focos bem contrastados e arredondados

Embora o protocolo SBMARK teste apenas a taxa de zoom padrão disponível no modo Retrato, o iPhone 15 Pro Max é capaz de fornecer um efeito bokeh muito bom em 1x, 2x e 5x, mudando para seu módulo de telecâmera para maior alcance.

visualização

86

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. Também é avaliada a suavidade da exposição, adaptação de cor e foco ao ampliar do fator de zoom mínimo para o máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED Universal Timer.

O novo carro-chefe da Apple estava entre os principais dispositivos em nosso teste de pré-visualização. O controle de pinça durante o zoom foi especialmente suave e a imagem de visualização representou a captura final. No modo retrato, o bokeh simulado foi bem renderizado na visualização, com isolamento coeso do assunto e poucas diferenças na captura final. A exposição e atributos locais, como ruído, geralmente também estavam alinhados com a imagem final. No entanto, a visualização teve dificuldade para acompanhar o aumento da faixa dinâmica nas imagens do iPhone 15 Pro Max, mostrando níveis mais altos de recorte de destaque. Apesar de um pouco mais de diferenças entre visualização e captura do que no iPhone 14 Pro, o novo modelo forneceu qualidade de visualização significativamente melhor do que outros concorrentes de ponta, como o Huawei P60 Pro e Google Pixel 7 Pro e continua sendo um dos dispositivos mais confiáveis ​​em o mercado neste aspecto.

Apple iPhone 15 Pro Max – Captura – Exposição precisa do alvo e equilíbrio de branco neutro

Apple iPhone 15 Pro Max – Visualização – Renderização semelhante para capturar, recorte um pouco mais de destaque

Zoom

142

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom de longo alcance. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens como referência de cenas naturais e executando medições objetivas de imagens cartográficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.

O iPhone 15 Pro Max vem com um design de periscópio em sua câmera tele, uma novidade para iPhones. A câmera tele oferece bons recursos de zoom de até 5x, ou equivalente a 120 mm, graças ao design óptico exclusivo de tetraprisma. A lente também possui abertura f/2.8, a mais brilhante entre as câmeras de telefone de 120 mm, além de estabilização ótica.

Pontuações de zoom máximo do Apple iPhone 15 Pro vs Ultra-Premium

Este gráfico ilustra as pontuações relativas para as diferentes faixas de zoom avaliadas. A abcissa é expressa em distância focal equivalente a 35mm. As pontuações de zoom são exibidas à direita e as pontuações de zoom à esquerda.

Zoom de vídeo

Em nossos testes de zoom de vídeo, o iPhone 15 Pro Max teve um desempenho bastante bom em uma ampla gama de fatores de zoom, mantendo níveis bastante altos de detalhes, desde ultra-amplo (equivalente a 15 mm) até longo alcance com seu módulo tele (150 mm). O ruído também estava sob controle, mesmo em condições de pouca luz, e a exposição era agradável e precisa. O desempenho permaneceu coeso durante o zoom, garantindo uma experiência geral agradável para os videomakers e abrindo muitas possibilidades criativas ao filmar com o novo iPhone.

Apple iPhone 15 Pro Max – 150 mm – Ruído bem controlado e níveis de detalhe bastante elevados

Apple iPhone 14 Pro – 150 mm – Ruído e falta de detalhes

Huawei P60 Pro – 150 mm – Detalhes bastante bons e baixo ruído

Largo

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em várias distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As fotos abaixo são um extrato das cenas testadas.

Assim como o iPhone 14 Pro, o novo iPhone oferece uma câmera ultra-grande angular com distância focal equivalente a 13 mm. Ao usar este módulo de câmera, o dispositivo foi capaz de preservar uma quantidade bastante elevada de detalhes em distâncias focais mínimas (13mm, 0.5x), com ruído bem controlado e boa exposição. No entanto, não estava no mesmo nível do melhor da classe em termos de detalhes ultra-amplos, apesar das melhorias em relação ao 14 Pro. Ao ampliar o zoom ultra-amplo, a câmera aplica zoom digital simples sem nenhum algoritmo de fusão. Isso resultou em uma queda perceptível nos detalhes da imagem, o que significa que o ultra-amplo é melhor usado em sua distância focal nativa.

Apple iPhone 15 Pro Max – Altos níveis de detalhe e baixo ruído, mas mudança de ciano no céu

Google Pixel 7 Pro – Altos níveis de detalhes, mas ruído

Huawei P60 Pro – Altos níveis de detalhe, sem ruído

Tele

104

Huawei P60 Pro

Huawei P60 Pro

Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40 mm a 300 mm, com atenção especial à textura e aos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas no laboratório e análise perceptiva de imagens da vida real.

A adição de um módulo periscópio representa uma evolução significativa para a série iPhone. Permite a captura de tele-shots de longo alcance (5x) com altos níveis de detalhe e uma renderização geral muito agradável. No entanto, a falta de uma solução de hardware ou software para níveis intermediários de tele zoom significa que a qualidade da imagem era inconsistente em toda a faixa de tele zoom.

Nossas medições mostraram que o Apple iPhone 15 Pro Max capturou níveis de detalhe mais altos do que o iPhone 14 Pro para a maioria das configurações de zoom, especialmente em amplas (13 mm a 21 mm) e longas distâncias (de 120 mm a 200+ mm), graças ao 5x dedicado. lente tele. No entanto, entre 35 mm e 90 mm, o nível de detalhe cai à medida que o zoom é obtido cortando a imagem principal da câmera. Em configurações intermediárias de tele zoom, o iPhone 14 Pro teve um desempenho um pouco melhor, pois muda para seu módulo de tele câmera já em torno de 75 mm (3x).

Entre 90 mm e 120 mm, o iPhone 15 Pro Max ainda não está mudando para o módulo tele, mas em vez disso aplica processamento de aprimoramento de detalhes para tentar renderizar imagens um pouco mais nítidas. No entanto, em nossos testes, isso resultou em forte nitidez excessiva, renderização de detalhes não naturais, ruído e artefatos. Em 120 mm, o dispositivo eventualmente muda para seu módulo tele. Em nossos testes, isso melhorou significativamente o nível de detalhe e a qualidade geral da imagem.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

Pontuação de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de preservação de detalhes DMC em relação à distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de luz. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de preservação de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

De perto (~50mm, 2x), o dispositivo conseguiu manter altos níveis de detalhe quando comparado à concorrência. A cor e a exposição foram agradáveis ​​na maioria das condições.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele de curto alcance (50 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Bons detalhes

Google Pixel 7 Pro – Alcance próximo (50 mm)

Google Pixel 7 Pro – Forte perda de detalhes

Huawei P60 Pro – Alcance próximo (50 mm)

Huawei P60 Pro – Ligeira perda de detalhes

Em médio alcance (~80 mm, 3x), o nível de detalhe caiu significativamente em comparação com configurações tele de curto ou longo alcance. Alguns concorrentes, como o Huawei 60 Pro, fundem informações de imagem dos módulos de câmera primária e tele para maximizar os detalhes da imagem em configurações tele intermediárias. A Apple não aplica nenhum desses métodos.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele de médio alcance (80 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Forte perda de detalhes

Google Pixel 7 Pro – Tele de médio alcance (80 mm)

Google Pixel 7 Pro – Alto nível de detalhe

Huawei P60 Pro – Tele de médio alcance (80mm)

Huawei P60 Pro – Alto nível de detalhe

Com seu módulo tele 5x, o Apple iPhone 15 Pro Max produziu uma qualidade de imagem tele de longo alcance nunca antes vista em dispositivos Apple. Em 6x, o nível de detalhe era muito alto, desafiando dispositivos como o Google Pixel 7 Pro e o Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele de longo alcance (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Alto nível de detalhe

Google Pixel 7 Pro – Tele de longo alcance (120 mm)

Google Pixel 7 Pro – Bons detalhes

Huawei P60 Pro – Tele de longo alcance (120mm)

Huawei P60 Pro – Alto nível de detalhe, efeito ligeiramente artificial

As telefotos com pouca luz foram significativamente melhoradas em relação ao iPhone 14 Pro, e alguns resultados até superaram os de melhor desempenho, como o Huawei P60 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Tele com pouca luz (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Ligeira perda de detalhes, ruído bastante bem controlado

Apple iPhone 14 Pro – Tele com pouca luz (120 mm)

Apple iPhone 14 Pro – Forte perda de detalhes, ruído

Huawei P60 Pro – Tele com pouca luz (120 mm)

Huawei P60 Pro – Perda de detalhes ligeiramente mais forte do que o iPhone 15 Pro Max

Vídeo

158

Melhores

Maior pontuação

Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e em cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos em diversas condições e na execução de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

Testamos o modo de vídeo Apple iPhone 15 Pro Max com resolução 4K, taxa de quadros variável de 60fps e visão Dolby ativada para dados HDR incorporados. Esta configuração produziu excelentes resultados, garantindo ao carro-chefe da Apple o primeiro lugar no ranking de vídeos SBMARK e superando o carro-chefe da geração anterior da Apple. A exposição do vídeo e a reprodução de cores foram muito consistentes na maioria das condições e a compensação textura/ruído foi a melhor que vimos até agora. O sistema de foco automático também teve um bom desempenho em condições de pouca luz e a estabilização de vídeo estava entre as melhores do mercado.

Assim como no iPhone 14 Pro e outros dispositivos habilitados para vídeo HDR que testamos anteriormente, é necessário um monitor HDR compatível para ver todo o potencial da renderização HDR. Observe que o YouTube só exibe a renderização HDR original se os vídeos forem assistidos em uma tela HDR compatível. Caso contrário, um vídeo SDR compactado será exibido.

O iPhone 15 Pro Max apresenta um novo modo ProRes Log, que está disponível em 4K e 60fps. Agora também existe a possibilidade de salvar imagens em um SSD externo. Adicione compatibilidade de gerenciamento de cores ACES à mistura e o iPhone 15 Pro Max se tornará uma opção séria para cinegrafistas profissionais. Modos adicionais que não foram testados no protocolo de vídeo SBMARK, mas que podem ser opções importantes para gravadores de vídeo sérios, são:

  • Modo cinematográfico de vídeo até 4K HDR com 30fps
  • Modo de ação de até 2.8K com 60 fps e capacidades de estabilização enfatizadas

Pontuações de vídeo do Apple iPhone 15 Pro Max vs Ultra-Premium

Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, além de aspectos temporais, como velocidade, suavidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.

Exposição

116

Melhores

Maior pontuação

Testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de renderizar detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e a adaptação temporal da exposição também são analisadas.

O iPhone 15 Pro Max alcançou a melhor pontuação em exposição de vídeo até o momento, graças ao formato HDR muito bem gerenciado com ampla faixa dinâmica, exposição muito estável e transições de exposição muito suaves.

Apple iPhone 15 Pro Max – Exposição precisa e estável, ampla faixa dinâmica

Apple iPhone 14 Pro – Exposição precisa, ampla faixa dinâmica

Huawei P60 Pro – Ampla faixa dinâmica, mas escalonamento de exposição

Cor

119

Melhores

Maior pontuação

A análise de cores de qualidade de imagem analisa a renderização de cores, renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz está mudando.

O gerenciamento de cores é outra área em que o iPhone 15 Pro Max ofereceu um desempenho significativamente melhor do que a maioria dos concorrentes. Embora o equilíbrio de branco permanecesse ligeiramente quente em ambientes internos e com pouca luz, o dispositivo foi capaz de reproduzir a maioria dos tons de pele com precisão e a reprodução de cores foi, em geral, muito agradável.

Apple iPhone 15 Pro Max – Reprodução de cores e tons de pele agradáveis

Apple iPhone 14 Pro – Reprodução de cores agradável, mas leve projeção de cores

Huawei P60 Pro – Tons de pele e reprodução de cores ligeiramente artificiais

Auto-foco

119

Melhores

Maior pontuação

Graças aos recursos aprimorados de rastreamento e ao foco automático rápido, o iPhone 15 Pro Max também conseguiu melhorar seu antecessor nesta categoria. O iPhone 15 Pro Max ofereceu um dos sistemas de foco automático de vídeo mais confiáveis, com rastreamento preciso, mesmo com pouca luz, e transições de foco muito bem gerenciadas para um efeito cinematográfico agradável.

Apple iPhone 15 Pro Max – Rastreamento eficaz de assuntos e transições de foco suaves

Apple iPhone 14 Pro – Rastreamento eficaz de assuntos e transições de foco

Huawei P60 Pro – Rastreamento de assunto eficaz, mas com passos de foco muito leves durante a transição

Textura

111

Oppo Localizar X6 Pro

Oppo Localizar X6 Pro

Os testes de textura analisam o nível de detalhes e textura dos vídeos reais, bem como dos vídeos dos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeos naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas a partir de imagens de cartas tiradas em diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

Pontuação de vídeo de preservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de vídeo de preservação de detalhes do DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de preservação de detalhes do DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas do nosso gráfico SBMARK.

Em nossos testes de vídeo, o iPhone 15 Pro Max produziu níveis de detalhe visivelmente mais altos do que a maioria dos concorrentes e foi capaz de recuperar alguns detalhes finos em retratos e paisagens, especialmente ao gravar sob luz forte. Devido ao iPhone 15 Pro Max ter sido testado em uma taxa de quadros mais alta (60fps), os resultados de textura foram ligeiramente inferiores aos do iPhone 14 Pro. Isso foi perceptível principalmente em condições de pouca luz.

Ruído

119

Melhores

Maior pontuação

Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real, bem como vídeos de gráficos feitos em laboratório. Vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nas áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas nos vídeos de gráficos gravados em várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.

Evolução do ruído visual espacial com o nível de iluminância

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Evolução do ruído visual temporal com o nível de iluminância

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído visual temporal é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.

Os resultados de ruído de vídeo foram próximos aos do iPhone 14 Pro do ano passado, com pequenas melhorias visíveis em condições de pouca luz. Seu ruído bem controlado com formato de vídeo HDR é um dos pontos positivos mais fortes do modo de vídeo do iPhone 15 Pro Max.

Estabilização

118

Melhores

Maior pontuação

A avaliação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens graças a tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou quaisquer outros meios. A avaliação analisa o movimento residual, suavidade, artefatos de gelatina e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida em várias condições de iluminação. O vídeo abaixo é um extrato de uma das cenas testadas.

Em termos de estabilização de vídeo, o iPhone 15 Pro Max conseguiu acompanhar a maioria dos dispositivos principais que possuem um módulo de câmera principal estabilizado. Movimentos como aperto de mão geralmente eram bem compensados ​​e a nitidez entre os quadros era ainda mais consistente do que no iPhone 14 Pro.

Apple iPhone 15 Pro Max – Sequência de execução bem estabilizada, muito pouca vibração da câmera

Apple iPhone 14 Pro – Sequência de execução bem estabilizada

Huawei P60 Pro – Sequência de execução bem estabilizada, muito pouca vibração da câmera

Artefatos

85

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED Universal Timer. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de matiz, entre outros. Quanto mais grave e mais frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondentes estão listados abaixo.

Principais penalidades de artefatos de vídeo

Graças à boa qualidade de vídeo a uma alta taxa de quadros de 60fps, o iPhone 15 Pro Max conseguiu reduzir o impacto de artefatos indesejados, especialmente os efeitos de trepidação, que afetam particularmente as fotos panorâmicas. Alguns artefatos comuns, como aliasing, flare e ringing, ainda eram visíveis ocasionalmente, mas seu impacto na qualidade geral era geralmente menor. Apenas o flare poderia representar um pequeno desafio para os cinegrafistas, mas o iPhone não diferia muito de outros telefones principais nesse aspecto.

Vamos falar sobre "Teste de câmera Apple iPhone 15 Pro Max" com nossa comunidade!
Iniciar um novo tópico

Philip Owell

Blogueiro profissional, aqui para trazer conteúdo novo e interessante a cada vez que você visita nosso blog.