Teste de câmera Samsung Galaxy S23 Ultra

Colocamos o Samsung Galaxy S23 Ultra em nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em fotos, vídeos e qualidade de zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo detalha como o dispositivo se saiu em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um extrato dos dados capturados.

Visão geral

Principais especificações da câmera:

• Primário: sensor de 200/1″ de 1.3MP, pixels de 0.6 μm, lente de abertura f/2.2, PDAF, AF, OIS
• Ultrawide: sensor de 12MP 1/2.55″, pixels de 1.4 μm, lente de abertura f/2.2, PDAF, AF, OIS
• Tele 1: sensor de 10MP 1/3.52″, pixels de 1.12 μm, lente de abertura f/2.4, PDAF, OIS, zoom óptico de 3x
• Tele 2: sensor de 10MP 1/3.52″, pixels de 1.12 μm, lente de abertura f/4.9, PDAF, OIS, zoom óptico de 10x

Com uma pontuação de câmera SBMARK de 140, o Samsung Galaxy S23 Ultra obteve um resultado muito bom em nossos testes de câmera. Ele ofereceu bom desempenho em praticamente todos os atributos de teste, sem grandes desvantagens em nenhuma área, tornando-o um ótimo multifuncional para imagens de smartphones. As imagens estáticas apresentavam excelentes detalhes sob luz forte e uma faixa dinâmica bastante ampla em todos os níveis de luz. Observe que o teste de imagem estática foi realizado na resolução padrão de 12 MP. A câmera também permite a captura em resoluções de imagem mais altas.

O zoom tele em alcance muito longo foi um ponto forte, graças à abordagem de tele dupla da Samsung com uma câmera 10x dedicada. No entanto, apesar do sofisticado hardware de tele, os resultados gerais de zoom ficaram ligeiramente abaixo de concorrentes como o Huawei Mate 50 Pro ou o Honor Magic 4 Ultimate, que fornecem qualidade de telezoom mais consistente com apenas um módulo de tele câmera de alta resolução.

A estabilização eficaz e um autofoco rápido e preciso significam que o Galaxy S23 Ultra também se saiu bem para vídeo. O equilíbrio de branco com pouca luz deixou algum espaço para melhorias, no entanto. Em comparação com o antecessor S22 Ultra, os engenheiros da Samsung conseguiram melhorias em várias áreas, incluindo estabilização de vídeo, zoom ligeiramente melhor, exposição de vídeo visivelmente melhor e velocidade de foco automático aprimorada sob luz forte. Observe que todas as comparações com o S22 Ultra nesta análise foram feitas com a versão Snapdragon desse dispositivo. O S23 Ultra vem apenas como uma variante do Snapdragon. Ao contrário das gerações anteriores, não há versão com Exynos.

Friends & Family é uma nova pontuação de caso de uso, introduzida com a última versão 5 do protocolo de teste SBMARK Camera. Ele foi projetado para representar a capacidade do dispositivo de teste de capturar fotos e vídeos tecnicamente bons nos casos de uso mais comuns do consumidor (família, amigos, animais de estimação). Ele é calculado a partir de dados registrados durante os testes de Foto, Zoom e Vídeo que incluem pessoas e assuntos em movimento, um total de mais de 60 cenas tanto no laboratório quanto em cenas da vida real com modelos.

O Samsung Galaxy S23 Ultra é muito capaz de tirar fotos e vídeos de retrato de boa qualidade na maioria das condições de iluminação. O foco automático do dispositivo foi muito eficiente, conseguindo capturar o momento decisivo tanto em ambientes internos quanto externos. Em situações de pouca luz, no entanto, nossos engenheiros observaram um pequeno atraso entre o momento em que o obturador foi acionado e a captura real. A exposição na foto foi geralmente bem gerenciada, exceto quando se tratava de situações desafiadoras de contraluz, onde o baixo contraste dava aos rostos uma aparência não natural. Enquanto o S23 Ultra conseguiu manter a atmosfera de cores naturais da cena, os tons de pele às vezes eram imprecisos. Ao gravar vídeos, o rastreamento de rosto foi muito eficiente, mantendo os rostos dos assuntos em movimento em foco.

Com pouca luz, o S23 Ultra produziu boa exposição com uma faixa dinâmica bastante ampla, capturando detalhes decentes nas regiões de realce e sombra do quadro. Em termos de cor, os engenheiros optaram por manter um pouco da atmosfera produzida por fontes de luz quentes e fracas, proporcionando cores agradáveis ​​em geral com pouca luz. Muitos concorrentes tendem a adotar uma abordagem mais neutra para o equilíbrio de branco com pouca luz, mas o que você prefere depende muito do gosto pessoal.

Resumo do teste

Sobre os testes da câmera SBMARK: As avaliações de câmeras do SBMARK acontecem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma grande variedade de assuntos. As pontuações dependem de testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos da qualidade da imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo são pontuadas separadamente e combinadas em uma pontuação geral para comparação entre as câmeras em diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da Câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone estão disponíveis aqui. A seção a seguir reúne elementos-chave dos exaustivos testes e análises do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.

Em nossos testes, o Samsung Galaxy S23 Ultra teve um bom desempenho para imagens estáticas, capturando níveis impressionantemente altos de detalhes em fotos de paisagem. A ampla faixa dinâmica é uma ligeira melhoria em relação ao antecessor S22 Ultra e garantiu bom realce e detalhes de sombra, mesmo ao capturar cenas difíceis de alto contraste. Por outro lado, em cenas de retrato com luz de fundo, a falta de contraste nos rostos resultava em uma aparência não natural e, em condições de pouca luz, o ruído da imagem pode se tornar bastante intrusivo.

Close-Up

Close-up é a terceira nova pontuação de caso de uso introduzida com o SBMARK Camera versão 5. Ele avalia a capacidade da câmera de capturar detalhes em distâncias de assunto abaixo de 10 cm e ampliações tão próximas quanto possível de 1:1.

O Galaxy S23 Ultra fez um bom trabalho ao capturar detalhes no modo macro. Além disso, as imagens macro apresentavam cores agradavelmente brilhantes. No lado negativo, o ruído era bastante perceptível ao ver as imagens de perto, e uma regressão visível em comparação com o S22 Ultra era perceptível.

 

Em termos de exposição, o Galaxy S23 Ultra é uma ligeira melhoria em relação ao seu antecessor, o S22 Ultra. Em nossos testes, a faixa dinâmica foi um pouco mais ampla no novo modelo e, nessas amostras, você pode ver que o S23 Ultra preservou um toque a mais de detalhes no fundo recortado da imagem.

A pequena melhora em comparação com o S22 Ultra também foi visível em nossos testes de entropia de contraste no laboratório. Para este teste, variamos o brilho de um painel retroiluminado de blocos em escala de cinza para aumentar ou diminuir a diferença de brilho para um gráfico de folhas mortas na mesma configuração de teste. Como você pode ver, o S23 Ultra apresentou entropia ligeiramente melhor do que os dispositivos de comparação em praticamente todas as condições de luz.

As instabilidades de exposição eram um problema, porém, com diferenças de exposição perceptíveis entre fotos consecutivas da mesma cena. Em comparação, o iPhone 14 Pro foi muito mais consistente. A compressão de tom nos rostos foi outra fraqueza em termos de exposição. Nesta amostra, o contraste é baixo nas faces, resultando em um efeito não natural.

O S23 Ultra foi capaz de manter cores vibrantes e a atmosfera de cores naturais de uma cena em condições de pouca luz. Nesta cena, o tom levemente quente da iluminação ambiente foi bem preservado.

No lado negativo, os tons de pele às vezes eram renderizados de forma não natural e com quantização de cores perceptível.

No geral, o Samsung Galaxy S23 Ultra teve um desempenho muito bom para foco automático, com captura rápida sob luz forte e sob iluminação interna, mesmo em condições de alto contraste. Esta é uma melhoria significativa em relação ao S22 Ultra, que demorava mais para capturar imagens em condições externas.

No entanto, houve uma queda perceptível no desempenho com pouca luz, com o Samsung demorando muito mais para capturar a imagem do que o iPhone.

A captura atrasada com pouca luz é ilustrada nesta amostra. Nessa cena, o gatilho é acionado quando a pessoa passa pela parede. O iPhone fez um excelente trabalho e capturou a imagem imediatamente. Ambos os dispositivos Samsung foram visivelmente mais lentos e capturaram a imagem somente depois que o assunto se aproximou da câmera.

O S23 Ultra fez um bom trabalho ao capturar detalhes da imagem em todas as condições de luz. Nesta foto, capturada sob iluminação interna, a melhoria em relação ao S22 Ultra é bastante perceptível.

No entanto, nossos testadores observaram uma perda local de nitidez em algumas cenas. Nesta imagem, o nível de nitidez não é consistente em toda a face em primeiro plano.

No geral, o Samsung Galaxy S23 Ultra fez um bom trabalho ao controlar os níveis de ruído da imagem e equilibrá-los com a textura. No entanto, em algumas cenas, como a abaixo, nossos testadores observaram ruído de luminância inesperadamente alto.

Encontramos uma variedade de artefatos de imagem em nossas fotos de amostra S23 Ultra, sendo os mais prevalentes artefatos de fusão, como os visíveis nesta cena. Dito isto, a iluminação mista de baixo nível criou condições difíceis para filmar.

Artefatos de toque também eram visíveis em bordas de alto contraste em algumas cenas.

O 23 Ultra captura fotos bokeh em uma distância focal equivalente a 35 mm medida de 67 mm, que é uma distância focal muito adequada para retratos e bastante próxima da S22 Ultra. Na verdade, a aparência das fotos bokeh do S23 Ultra era bastante semelhante às de seu antecessor, com renderização natural e bom isolamento do objeto do plano de fundo. No entanto, alguns pequenos artefatos de segmentação em cenas complexas significavam que não estava exatamente no mesmo nível do melhor da classe.

O Samsung Galaxy S23 Ultra obteve uma pontuação bastante boa na categoria de visualização, mas não conseguiu igualar o iPhone 14 Pro, que conseguiu uma exposição muito mais semelhante entre a imagem de visualização e a captura final.

No departamento de zoom tele, os engenheiros da Samsung optaram por uma abordagem de duas lentes. A S23 Ultra usa dois módulos tele com sensores de imagem relativamente pequenos e fatores de zoom de 3x (69 mm) e 10x (230 mm), respectivamente. Em contraste, a maioria dos concorrentes diretos, como Google Pixel 7 Pro, Huawei Mate 50 Pro e Honor Magic4 Ultimate, usam apenas um módulo de tele câmera com um sensor de imagem maior e uma contagem de pixels maior.

Os resultados foram encorajadores, com bons níveis de detalhe na maioria das configurações de zoom. Graças ao módulo 10x dedicado, o desempenho foi muito bom em alcance muito longo sob luz brilhante. No entanto, o S23 Ultra ficou atrás da concorrência de perto, onde esperávamos melhores resultados, já que a câmera principal usa um sensor de 200MP que deve fornecer excelentes recursos de zoom digital.

No geral, o Samsung Galaxy S23 Ultra foi capaz de superar o iPhone 14 Pro na categoria de zoom, graças a mais consistência na faixa de zoom e resultados muito melhores em alcance muito longo. No entanto, não conseguiu igualar a qualidade geral do Huawei Mate 50 Pro ou do Honor Magic 4 Ultimate, que apresentou melhores resultados na maioria das faixas testadas. O Samsung Galaxy S23 Ultra, no entanto, geralmente teve os melhores resultados em alcance muito longo em condições de luz intensa.

Zoom de vídeo

Este gráfico mostra a pontuação de preservação de detalhes do vídeo em condições de pouca luz, internas e externas ao usar o zoom. O nível de detalhe é medido em várias distâncias focais, incluindo aquelas que podem ser escolhidas diretamente por meio de um botão na interface do usuário da câmera. O Samsung Galaxy S23 Ultra ofereceu níveis consistentemente mais altos de detalhes de ultra-amplo (14 mm/0.5x) a longo alcance (280 mm/10x) em comparação com seu antecessor Galaxy S22 Ultra (Snapdragon). No entanto, o iPhone 14 Pro foi capaz de entregar melhores detalhes na maioria das condições.

Durante nossos testes, descobrimos uma pequena limitação que provavelmente poderia ser corrigida com uma atualização de firmware. Ao iniciar o zoom a partir da configuração de zoom de 0.6x (ultra-amplo), não foi possível ampliar mais do que 2x. De um fator de zoom inicial de 1x, no entanto, foi possível subir até 10x.

A câmera ultralarga do S23 Ultra vem com uma distância focal equivalente a 13 mm, oferecendo um amplo campo de visão. Além disso, a renderização foi muito boa em condições externas de muita luz. As coisas pareciam um pouco diferentes sob iluminação interna e com pouca luz, onde o ruído poderia se tornar bastante intrusivo.

O Samsung Galaxy S23 Ultra geralmente capturou bons detalhes na maioria das configurações de zoom. Um aumento é perceptível em 230 mm, onde as imagens são capturadas na resolução nativa do módulo 10x dedicado. No entanto, as coisas pareciam menos positivas sob iluminação interna (100lux), onde o sensor de imagem relativamente pequeno do módulo tele lutava contra o ruído. Vale a pena ter em mente que sob 5lux o S23 Ultra não usa seu módulo 10x, provavelmente para manter o ruído sob controle.

Na faixa de zoom tele próximo, o Samsung Galaxy S23 Ultra geralmente capturou bons detalhes, mas nossos testadores esperavam mais do sensor de 200MP da câmera principal que deveria, em teoria, permitir detalhes excelentes, mesmo ao aplicar um grau de zoom digital.

Em termos de detalhe de imagem em tele de curta distância, a Samsung estava no mesmo nível das melhores da categoria, mas exibia níveis mais altos de ruído.

Em médio e longo alcance (aproximadamente 69mm a 230mm equivalente), o Galaxy S23 Ultra foi capaz de capturar bons detalhes. O ruído era perceptível, porém, ao fotografar em ambientes fechados ou com pouca luz. Notamos que a câmera às vezes usava fusão de imagem ao se aproximar do fator de zoom tele 230x de 10 mm. Isso funcionou bem, com excelentes detalhes no centro do quadro. No entanto, também houve uma grande queda de detalhes nas bordas (clique nas principais miniaturas abaixo para abrir a imagem em tamanho real).

Dito isso, os algoritmos de fusão nem sempre disparavam, resultando em uma textura e renderização de detalhes um pouco decepcionantes, como nessas amostras que foram filmadas em uma configuração de zoom tele 8x.

O Samsung Galaxy S23 Ultra aproveita ao máximo seu módulo de câmera 10x ao fotografar sob luz forte. Em tais condições, o ruído está bastante sob controle e o Samsung está à frente da concorrência.

No entanto, em condições mais escuras, as coisas mudam. Os photosites relativamente pequenos (1.12 mícrons) do sensor tele esforçaram-se para manter o ruído baixo. Nesta cena de amostra, o Huawei Mate 50 Pro, que usou sua telecâmera de 90 mm muito mais curta, produziu uma imagem com mais detalhes e menos ruído do que o S23 Ultra.

Em alcance muito longo, como na amostra de 100x abaixo, o Samsung Galaxy S23 Ultra foi capaz de obter detalhes melhores do que os melhores concorrentes. No entanto, a qualidade da imagem neste tipo de zoom tele extremo é geralmente baixa em todos os smartphones.

O modo de vídeo do S23 Ultra foi testado em resolução 4k e 60 quadros por segundo, com uma opção de fps automático ativada por padrão. Esta opção reduz a taxa de quadros automaticamente ao fotografar com pouca luz. O Samsung Galaxy S23 Ultra teve um bom desempenho geral como um dispositivo de captura de vídeo. O rastreamento de foco automático foi muito bom, com um desempenho rápido e preciso garantindo que os rostos estivessem em foco. Além disso, a estabilização de vídeo foi uma das melhores que vimos até hoje. Em nossos testes, ele foi capaz de neutralizar até movimentos fortes da câmera em cenários difíceis. Nossos testadores também descobriram que o equilíbrio de branco e a renderização de cores são mais precisos sob luz forte e ao fotografar em ambientes fechados. No entanto, com pouca luz, observamos algumas instabilidades no balanço de branco.

Os videoclipes capturados no S23 Ultra apresentavam uma ampla faixa dinâmica sob luz forte, registrando bons detalhes nas áreas de realce e sombra do quadro. No entanto, nossos testadores observaram alguma compressão de tom nos realces ao filmar cenas de alto contraste. As transições de exposição foram bastante suaves, apesar do overshoot ocasional.

Ao gravar com pouca luz, observamos corte de sombra e perda de detalhes, especialmente em tons de pele escuros.

A reprodução de cores foi boa em condições externas claras, especialmente em tons de pele. No entanto, também observamos uma tonalidade azul em algumas ocasiões.

Com pouca luz, nossos testadores descobriram que os tons de pele não parecem naturais em algumas cenas. Também notamos algumas projeções de cores.

O foco automático de vídeo do Samsung Galaxy S23 Ultra forneceu excelente desempenho na maioria das condições. Somente com pouca luz, as transições de foco foram às vezes mais rápidas e suaves (visíveis por volta de 9s nesta amostra). Neste clipe, o iPhone forneceu transições de foco rápidas e pouco visíveis.

As filmagens do Samsung Galaxy S23 Ultra ofereceram bons detalhes, com muita textura fina, especialmente ao gravar em condições de luz do dia. Com pouca luz, os detalhes diminuíram ligeiramente, como seria de esperar, especialmente em áreas de baixo contraste do quadro, mas a renderização de detalhes permaneceu boa em geral.

No modo de vídeo, a capacidade de controlar o ruído é um dos maiores pontos fortes da Samsung. Tanto o ruído temporal quanto o espacial foram muito bem mantidos sob controle. Mais uma vez, as coisas mudaram ligeiramente em condições de pouca luz, onde o ruído de luminância se torna perceptível em assuntos em movimento e nas áreas de sombra.

A estabilização de vídeo funcionou de forma confiável em nossos testes, neutralizando até mesmo os movimentos de caminhada e corrida. Às vezes, apenas um pequeno movimento da câmera e algum efeito de deslocamento de quadro eram perceptíveis. O iPhone foi ainda um pouco melhor, graças à estabilização mais eficaz do movimento de corrida.

No geral, os artefatos de vídeo mais comuns estavam bem sob controle no Samsung Galaxy S23 Ultra, mas nossos testadores notaram alguns pequenos artefatos, incluindo aliasing, moiré, quantização de cores e toque. Graças à taxa de quadros de 60 fps sob luz forte, o movimento foi agradavelmente suave.