Submetemos o Vivo X80 Lite 5G ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados capturados.

Visão geral

Especificações da câmera principal:

  • Primária: sensor de 64MP, lente de abertura f/1.79, AF, OIS
  • Ultra grande angular: sensor de 8MP, lente de abertura f/2.2
  • Macro: sensor de 2MP, lente de abertura f/2.4

Prós

  • Boa exposição e baixo ruído sob luz forte e em ambientes fechados
  • Profundidade de campo ampla
  • O foco automático reage rapidamente na maioria das vezes (mas diminui em cenas de alto contraste)
  • Estabilização de vídeo bastante eficaz
  • Boa exposição de vídeo

Contra

  • Exposição instável e faixa dinâmica entre fotos consecutivas, especialmente em cenas de alto contraste
  • Perda de detalhes muito finos
  • Algum ruído local, particularmente nos céus
  • Artefatos de imagem, incluindo quantização, efeito fantasma, toque e reflexo
  • Instabilidade de exposição de vídeo
  • Instabilidade do foco automático de vídeo em ambientes fechados e em condições de pouca luz
  • Falta de detalhes no vídeo
  • Ruído em vídeos, especialmente em ambientes fechados e com pouca luz

As fotos panorâmicas do Vivo X80 Lite 5G apresentam belas cores.

Em nossos testes, o modo de foto do Vivo X80 Lite 5G funcionou bem em cenas com muita luz e ambientes internos com contraste limitado e pouco movimento na cena. Nessas condições, a câmera proporcionou exposição precisa e desempenho rápido de foco automático. Até os detalhes mais finos foram bem renderizados, graças à ampla profundidade de campo, mesmo em todos os assuntos em retratos de grupo. Os níveis de ruído foram geralmente baixos, mas algum ruído pôde ser notado no céu azul.

Em cenas de baixo contraste, a câmera também capturou videoclipes bem estabilizados, mesmo com o cinegrafista em movimento, mas para vídeo, o nível de detalhe gravado foi geralmente baixo.

As coisas começaram a piorar um pouco em condições mais desafiadoras, com contraste mais forte e/ou níveis de luz mais baixos. Em cenas de alto contraste, a exposição e a faixa dinâmica variam muito entre fotos consecutivas. Como resultado, podem ser necessárias várias fotos para obter uma boa imagem. Com pouca luz, o foco automático do vídeo poderia funcionar de forma irregular e o ruído se tornaria bastante perceptível.

No geral, o Vivo X80 Lite 5G é mais adequado para fotografia de retrato e paisagem em condições não muito difíceis. Em cenas com movimento ou altos níveis de contraste, instabilidades severas tornam muito mais difícil capturar uma boa imagem.

Resumo do teste

Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações de câmera do SBMARK são realizadas em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e testes perceptivos em que um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade da imagem que requerem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, do zoom e do vídeo são avaliados separadamente e depois combinados em uma pontuação geral para comparar câmeras de diferentes dispositivos. Para obter mais informações sobre o protocolo de câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os elementos-chave dos testes e análises exaustivos do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.

Pontuação da câmera do Vivo X80 Lite 5G

Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.

Foto

100

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Informações de teste de foto da câmera SBMARK

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes controlados de laboratório e cenas externas, internas e naturais com pouca luz usando predefinições de câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários típicos de fotografia, como retrato, família e paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas adquiridas em laboratório sob várias condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.

Pontuações fotográficas do Vivo X80 Lite 5G

Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob várias condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens adquiridas sob condições controladas de laboratório e em imagens reais. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a entender os principais pontos fortes e fracos da câmera.

Exposição

90

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Cor

91

Google Pixel 7Pro

Google Pixel 7Pro

A exposição e a cor são atributos essenciais para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao capturar várias imagens da mesma cena.
Para a cor, os atributos de qualidade de imagem analisados ​​são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. No que diz respeito à reprodução de cores e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cor do fabricante.

Vivo X80 Lite 5G – boa exposição, faixa dinâmica ligeiramente limitada, variação de matiz no céu, profundidade de campo razoavelmente grande, detalhes razoavelmente bons, ruído local

Honor Magic4 Lite 5G – boa exposição, faixa dinâmica ligeiramente limitada, falta de detalhes, ruído de sombra

Samsung Galaxy A22 5G – ligeira subexposição, gama dinâmica bastante ampla, cor ligeiramente não natural, profundidade de campo bastante grande, detalhe bastante bom, ruído bastante baixo

Auto-foco

95

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Robustez e velocidade do foco automático: 100Lux Δ2EV TL84 Handheld

Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco, e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a acuidade das bordas versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas a 100 Lux com iluminante TL84, 500 ms após o desfoque. Neste cenário, os painéis retroiluminados na cena são configurados para simular uma faixa dinâmica bastante alta: a relação de luminância entre o ponto mais brilhante e um ponto cinza reflexivo de 18% é 2, o que denotamos por uma diferença de valor de exposição de 2. A nitidez da borda é medido nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e o tempo de disparo é medido no LED do temporizador universal.

Estrutura

85

Oppo encontrar x5

Oppo encontrar x5

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e a textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, atenção especial é dada ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. Medições objetivas são realizadas em imagens de mapa tiradas sob várias condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos usados ​​são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Pontuação de retenção de detalhes vs. níveis Lux para condições de tripé e portátil

Este gráfico mostra a evolução da pontuação DMC Retenção de Detalhe com nível lux, para duas condições de vedação. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.

Ruído

87

Honra Magic4 Ultimate

Honra Magic4 Ultimate

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas capturadas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também às áreas escuras e às condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas capturadas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico de folhas mortas e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.

Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis

Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições palmares. A métrica Visual Noise é a média da medição do Visual Noise em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Artefatos

70

Google Pixel 6

Google Pixel 6

A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, bordas circulares, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.

Grandes penalidades para artefatos fotográficos

visualização

63

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Os testes de visualização analisam a qualidade da visualização da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial para a diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. A uniformidade da exposição, cor e adaptação do foco ao ampliar do mínimo ao máximo fator de zoom disponível também é avaliada. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do timer universal.

Visualização: exposição comparável à foto, efeito bokeh simulado

Zoom

76

Honra Magic4 Ultimate

Honra Magic4 Ultimate

Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais ao ar livre, internas e com pouca luz usando predefinições de câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom muito longo. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas de imagens de mapas capturadas em laboratório sob condições variadas de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300 K a 6500 K.

Pontuações de zoom do Vivo X80 Lite 5G

Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. A abscissa é expressa em distância focal equivalente a 35 mm. As pontuações ampliadas aparecem à direita e as pontuações ampliadas à esquerda.

Largo

85

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho das cenas testadas.

Vivo X80 Lite 5G – boa exposição, faixa dinâmica ligeiramente limitada com alguns recortes de realce, leve tom amarelo/verde, cores brilhantes e vivas, perda de detalhes, ruído de fundo, franja de cores, suavidade dos cantos

Samsung Galaxy A22 5G: Alcance dinâmico ligeiramente limitado com algum recorte de sombra, leve tom quente, perda de detalhes, ruído do céu, leve franja de cores, suavidade dos cantos

TV

46

Honra Magic4 Ultimate

Honra Magic4 Ultimate

Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40mm a 300mm, com ênfase em textura e detalhes. A pontuação vem de uma série de medições laboratoriais objetivas e análise perceptiva de imagens da vida real.

Vivo X80 Lite 5G – telefoto de médio alcance – perda de detalhes finos

Honor Magic4 Lite 5G – tele de médio alcance – forte perda de detalhes

Samsung Galaxy A22 5G – telefoto de médio alcance – forte perda de detalhes

vídeo

77

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes de laboratório controlados e cenas com pouca luz natural, em ambientes internos e externos, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste em inspecionar visualmente o vídeo natural feito sob várias condições e realizar medições objetivas em vídeo gráfico gravado em laboratório sob várias condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

Pontuações de vídeo Vivo X80 Lite 5G

Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.

Exposição

75

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Cor

59

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz muda.

Vivo X80 Lite 5G: boa exposição a pouca luz, mas algumas sombras cortadas, leve tom quente, renderização de cores precisa, ruído alto, autofoco leve e instabilidade de exposição

Honor Magic4 Lite 5G: Ligeira subexposição, recorte de sombra, contraste ligeiramente forte, elenco quente, tons de pele supersaturados, ruído, instabilidade e falhas de autofoco

Samsung Galaxy A22 5G: boa exposição a pouca luz, leve recorte de sombra, leve tonalidade verde/azul, reprodução de cores ocasionalmente imprecisa com tons de pele dessaturados, ruído alto, leve foco automático e instabilidade de exposição

Estrutura

66

Xiaomi mi 11 ultra

Xiaomi mi 11 ultra

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos da vida real, bem como vídeos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com atenção especial ao nível de detalhes em áreas claras e áreas escuras. São realizadas medições objetivas de imagens de cartões em várias condições de 1 a 1000 lux. As cartas utilizadas são a carta SBMARK (DMC) e a carta Dead Leaves.

Pontuação de vídeo SBMARK CHART (DMC) para retenção de detalhes versus níveis de lux

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC do vídeo com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.

Ruído

88

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real, bem como vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com ênfase no ruído em áreas escuras e em condições de alto alcance dinâmico. As medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados em várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.

Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminação

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com nível lux. O ruído visual espacial é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminação

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual ao longo do tempo com nível de lux. O ruído visual temporal é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.

Estabilização

103

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

A classificação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação analisa movimento residual, suavidade, artefatos de gel e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida em diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.

Vivo X80 Lite 5G: algumas diferenças na nitidez entre os quadros, leve efeito gelatinoso na construção, mas estabilização eficaz ao caminhar e correr, recorte de realces no início do clipe, instabilidade de exposição

Honor Magic4 Lite 5G – estabilização ineficaz com movimento residual e perda de nitidez entre os quadros, leve instabilidade de exposição, fantasmas no chão

Samsung Galaxy A22 5G – estabilização ligeiramente ineficaz com movimento residual e perda de nitidez entre os quadros, instabilidade de foco automático e falhas

Artefatos

85

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Os artefatos são avaliados com MTF e medições de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do temporizador universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando muita atenção a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de tom, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, mais pontos serão deduzidos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.

Principais penalidades para artefatos de vídeo

Vamos falar sobre "Teste de câmera Vivo X80 Lite 5G" com nossa comunidade!
Iniciar um novo tópico

Philip Owell

Blogueiro profissional, aqui para trazer conteúdo novo e interessante a cada vez que você visita nosso blog.