Submetemos o Vivo X80 Pro (MediaTek) ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Camera para medir seu desempenho em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns e visa destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados capturados.
Visão geral
Especificações da câmera principal:
- Principal: sensor de 50MP, lente de abertura f/1.57
- Ultra grande angular: sensor de 48MP, lente de abertura f/2.2
- Tele 2x: sensor de 12MP, lente de abertura f/1.85
- Tele 5x: sensor de 8MP, lente de abertura f/3.4
- Flash LED
- Vídeo: 4K/1080p/720p a 60/30fps, 8K a 24fps (4K/30fps testado)
Prós
- Equilíbrio de branco agradável para fotos e vídeos
- Belos tons de pele na maioria das condições
- Textura/ruído de compromisso bastante bom em condições de pouca luz
- Foco automático preciso
- Detalhes muito bons em fotos de close-up
- Alto nível de detalhes em telefotos de médio alcance
- Estabilização de vídeo eficaz
- Bons detalhes no vídeo
Contra
- Instabilidade de exposição em fotos e vídeos
- Ocasionalmente baixo contraste em assuntos em cenas de alto contraste
- Desfoque de movimento em condições de pouca luz
- Efeitos fantasmas ocasionais e mistura de artefatos em objetos em movimento em condições desafiadoras
- Perda frequente de foco ao gravar vídeo em condições de pouca luz
Graças a um bom desempenho em quase todas as categorias de teste, o Vivo X80 Pro (MediaTek) conseguiu se posicionar não muito longe do topo em nosso ranking de câmeras SBMARK. As imagens estáticas mostraram cores agradáveis, excelente faixa dinâmica e detalhes decentes. As lentes de zoom telefoto duplas ajudaram com detalhes em uma configuração tele de médio alcance e, em testes de vídeo, a câmera apresentou bons detalhes, cores agradáveis e estabilização eficaz.
Pontuações fotográficas do Vivo X80 Pro (Mediatek) vs Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob várias condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens adquiridas sob condições controladas de laboratório e em imagens reais. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a entender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
Resumo do teste
Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações de câmera do SBMARK são realizadas em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e testes perceptivos em que um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade da imagem que requerem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, do zoom e do vídeo são avaliados separadamente e depois combinados em uma pontuação geral para comparar câmeras de diferentes dispositivos. Para obter mais informações sobre o protocolo de câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os elementos-chave dos testes e análises exaustivos do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Pontuações da câmera do Vivo X80 Pro (Mediatek) em comparação com o Ultra-Premium
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Foto
137
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Informações de teste de foto da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes controlados de laboratório e cenas externas, internas e naturais com pouca luz usando predefinições de câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários típicos de fotografia, como retrato, família e paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas adquiridas em laboratório sob várias condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Exposição
108
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
No modo foto, o Vivo X80 Pro (MediaTek) produziu lindas cores em todas as condições. Uma faixa dinâmica muito ampla permitiu obter excelentes imagens noturnas e a relação textura/ruído foi boa mesmo em condições de pouca luz, graças ao excelente gerenciamento de ruído. No entanto, a exposição pode ser instável em objetos em contraluz e alguma perda de contraste era visível em objetos em cenas de alto contraste.
Vivo X80 Pro (MediaTek) – boa retenção de destaque
Vivo X80 Pro (MediaTek) – recorte forte de destaques de fundo em fotos consecutivas
Cor
108
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
A exposição e a cor são atributos essenciais para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao capturar várias imagens da mesma cena.
Para a cor, os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. No que diz respeito à reprodução de cores e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cor do fabricante.
Vivo X80 Pro (MediaTek) – boa exposição e cores agradáveis
Honor Magic4 Ultimate – ampla faixa dinâmica, tons de pele ligeiramente imprecisos
Xiaomi 12S Ultra – recorte forte
Auto-foco
95
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Robustez e velocidade do foco automático: 1000Lux Δ2EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a acuidade de borda versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas em 1000 Lux com iluminante Daylight, 500 ms após o desfoque. Neste cenário, os painéis retroiluminados na cena são configurados para simular uma faixa dinâmica bastante alta: a taxa de luminância entre o ponto mais brilhante e um ponto cinza reflexivo de 18% é 2, que denotamos por uma diferença de valor de exposição de 2 A nitidez da borda é medido nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e o tempo de filmagem é medido no LED do Timer Universal.
Quadro
102
Oppo encontrar x5
Oppo encontrar x5
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e a textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, atenção especial é dada ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. Medições objetivas são realizadas em imagens de mapa tiradas sob várias condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos usados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
SBMARK CHART (DMC) Pontuação de retenção de detalhes vs. níveis Lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação DMC Retenção de Detalhe com nível lux, para duas condições de vedação. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
101
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas capturadas em laboratório. Para imagens naturais, atenção especial é dada ao ruído em rostos e paisagens, bem como áreas escuras e condições de alto alcance dinâmico. Ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens de gráfico capturadas sob várias condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico de folhas mortas e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições palmares. A métrica Visual Noise é a média da medição do Visual Noise em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Vivo X80 Pro (MediaTek) – pouca luz
Honor Magic4 Ultimate – pouca luz
Xiaomi 12S Ultra – Condições de pouca luz
Artefatos
74
Google Pixel 6
Google Pixel 6
A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, bordas circulares, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Grandes penalidades para artefatos fotográficos
Bokeh
70
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
O bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente retrato ou modo de abertura, e analisado inspecionando visualmente todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir uma fotografia de retrato comparável a uma tirada com uma DLSR e uma grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem aos quais prestamos atenção são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e forma do refletor de desfoque bokeh. Atributos de qualidade de imagem vertical (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
Vivo X80 Pro (MediaTek) – boa estimativa de profundidade geral, alguns artefatos ao redor da paleta e fios vermelhos
visualização
57
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de visualização analisam a qualidade da visualização da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial para a diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. A uniformidade da exposição, cor e adaptação do foco ao ampliar do mínimo ao máximo fator de zoom disponível também é avaliada. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do timer universal.
Vivo X80 Pro (MediaTek), visualização: recorte de realce mais forte do que captura
Vivo X80 Pro (MediaTek), captura
Zoom
136
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais ao ar livre, internas e com pouca luz usando predefinições de câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom muito longo. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas de imagens de mapas capturadas em laboratório sob condições variadas de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300 K a 6500 K.
O Vivo X80 Pro (MediaTek) se saiu muito bem na categoria Zoom, graças aos seus módulos tele duplos com fatores tele 2x e 5x respectivamente. As texturas foram bem preservadas no zoom tele de médio alcance. As cores também foram precisas na maioria das condições, e as imagens de ultra grande angular e telefoto exibiram uma ampla faixa dinâmica. Por outro lado, houve alguma perda de detalhes nas imagens ultralargas.
Pontuações de zoom do Vivo X80 Pro (Mediatek) vs Ultra-Premium
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. A abscissa é expressa em distância focal equivalente a 35 mm. As pontuações ampliadas aparecem à direita e as pontuações ampliadas à esquerda.
Largo
103
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho das cenas testadas.
Vivo X80 Pro – ultra largo (18mm)
Honor Magic4 Ultimate – ultra largo (18 mm)
Xiaomi 12S Ultra – ultra largo (18mm)
TV
105
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40mm a 300mm, com ênfase em textura e detalhes. A pontuação vem de uma série de medições laboratoriais objetivas e análise perceptiva de imagens da vida real.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.
Vivo X80 Pro (Mediatek) – Zoom de médio alcance
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – zoom de médio alcance
Honor Magic 4 Ultimate – Zoom de médio alcance
vídeo
129
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes de laboratório controlados e cenas com pouca luz natural, em ambientes internos e externos, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste em inspecionar visualmente o vídeo natural feito sob várias condições e realizar medições objetivas em vídeo gráfico gravado em laboratório sob várias condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Os videoclipes capturados com o Vivo X80 Pro (MediaTek) ofereceram cores agradáveis e belos detalhes em todas as condições. Além disso, a estabilização de vídeo foi eficaz, apesar de alguma estabilização ao caminhar ou correr. Algumas diferenças de nitidez entre os quadros eram visíveis e reduziam o nível de detalhe quando o usuário se movia durante a gravação. Com pouca luz, nossos testadores também notaram instabilidade de foco e respiração, bem como artefatos de textura em movimento e o ocasional ajuste abrupto de exposição.
Pontuações de vídeo Vivo X80 Pro (Mediatek) vs Ultra-Premium
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Exposição
88
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Cor
108
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz muda.
Vivo X80 Pro (MediaTek) – boas cores, algumas etapas nas transições de exposição e oscilações de foco
Honor Magic4 Ultimate – cores agradáveis
Quadro
110
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos da vida real, bem como vídeos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com atenção especial ao nível de detalhes em áreas claras e áreas escuras. São realizadas medições objetivas de imagens de cartões em várias condições de 1 a 1000 lux. As cartas utilizadas são a carta SBMARK (DMC) e a carta Dead Leaves.
Pontuação de vídeo SBMARK CHART (DMC) para retenção de detalhes versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC do vídeo com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
111
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real, bem como vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com ênfase no ruído em áreas escuras e em condições de alto alcance dinâmico. As medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados em várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminação
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com nível lux. O ruído visual espacial é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminação
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual ao longo do tempo com nível de lux. O ruído visual temporal é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Estabilização
112
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A classificação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação analisa o movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob várias condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Vivo X80 Pro (MediaTek) – boa estabilização
Honor Magic4 Ultimate – boa estabilização
Artefatos
81
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Os artefatos são avaliados com MTF e medições de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do temporizador universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando muita atenção a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de tom, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, mais pontos serão deduzidos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico