Teste de câmera Sony Xperia 5 V

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo de fotografia foi projetado para levar em consideração os principais casos de uso e é baseado em cenários fotográficos típicos, como fotografia de retrato, família e paisagem. A avaliação é realizada examinando visualmente imagens como referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob condições variadas de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

Exposição e cor são os principais atributos para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros factores avaliados são o contraste e a gama dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis tanto nas áreas claras como nas escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar múltiplas imagens da mesma cena.
Em relação à cor, os atributos de qualidade de imagem analisados ​​são renderização do tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. Em relação à reprodução de cores e tons de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha da assinatura de cor do fabricante.

Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso do obturador e profundidade de campo. O atraso do obturador é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de captura e o momento em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de foco e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, a chamada capacidade de “atraso zero do obturador”. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para retratos de um único assunto ou close-ups, também pode representar um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas do mundo real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório e em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhe nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os papéis utilizados são o papel proprietário SBMARK (DMC) e o papel Dead Leaves.

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e em imagens gráficas obtidas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de elevado alcance dinâmico. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico de folhas mortas e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.

A avaliação de artefatos examina o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, bordas vibrantes, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas no tom da cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais na foto. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.

Os testes de visualização analisam a qualidade da visualização da imagem do aplicativo da câmera, com foco na diferença entre captura e visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação de bokeh. A suavidade da exposição, adaptação da cor e do foco ao passar do fator de zoom mínimo para o máximo disponível também é avaliada. A taxa de quadros de visualização é medida usando o temporizador universal LED.

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando configurações padrão da câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom de longo alcance. A avaliação é realizada examinando visualmente as imagens de referência de cenas naturais e realizando medições objetivas de imagens cartográficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.

Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra-grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho das cenas testadas.

Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais entre aproximadamente 40 mm e 300 mm, com especial atenção à textura e aos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e de análises perceptivas de imagens da vida real.

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.

Os testes de exposição avaliam o brilho do motivo principal e a gama dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores da qualidade da imagem examina a reprodução de cores, a reprodução do tom de pele, o equilíbrio de branco, o sombreamento de cores, a estabilidade do equilíbrio de branco e sua adaptação quando a luz muda.

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais e vídeos gráficos gravados em laboratório. As imagens de vídeo naturais são avaliadas visualmente, prestando especial atenção ao nível de detalhe em áreas claras e escuras. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas obtidas sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. Os cartões utilizados são o cartão SBMARK (DMC) e o cartão Dead Leaves.

Os testes de ruído analisam diversos atributos de ruído como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais em gravações de vídeo reais e em vídeos de gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. Medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.

A classificação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens graças a tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.

Os artefatos são avaliados com medições de MTF e toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o temporizador universal LED. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de matiz, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.