Submetemos o Apple iPhone 13 Pro ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Selfie para medir seu desempenho em fotos e vídeos da perspectiva do usuário final. Este artigo explica o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e diferentes casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um extrato dos dados adquiridos.
Visão geral
Principais especificações da câmera frontal:
- Sensor de 12 MP 1/3.6″, lente com abertura f/2.2 equivalente a 23 mm
- Sensor 3D
- Modo cinematográfico para gravar vídeos com profundidade de campo rasa (1080p a 30 fps)
- Gravação de vídeo HDR com Dolby Vision até 4K a 60 fps; Gravação de vídeo 4K a 24/25/30/60 fps; Gravação de vídeo HD 1080p a 25fps, 30fps ou 60fps
Prós
- Exposição precisa do alvo no rosto
- Profundidade de campo ampla
- Alto nível de detalhes em condições internas e externas
- Estimativa de profundidade bastante precisa
- Ampla faixa dinâmica e exposição precisa do alvo no vídeo
- Balanço de branco de vídeo preciso
- A ampla faixa de foco significa que todos os assuntos estão em foco em vídeos de selfie em grupo.
contra
- Ruído de luminância
- Às vezes, tons de pele imprecisos, especialmente em cenas internas com luz de fundo
- Pequenos artefatos de anamorfose (distorção de perspectiva nos rostos)
- Baixa exposição do assunto ao usar o flash
- Altos níveis de ruído no vídeo, especialmente em condições de pouca luz
- Movimento residual em vídeos de caminhada
- Perda de detalhes em vídeos em condições de pouca luz
O Apple iPhone 13 Pro vem nas regiões superiores, mas não exatamente no topo da tabela SBMARK Selfie. O desempenho geral é muito semelhante ao da série iPhone 12 do ano passado, o que não é surpresa, dado o hardware semelhante da câmera frontal.
No entanto, a Apple conseguiu melhorar um pouco as coisas, graças à exposição precisa do assunto, ampla profundidade de campo e bons detalhes em luz forte e fotos em ambientes internos. O 13 Pro é um pouco mais barulhento que seu antecessor.
A diferença é um pouco mais perceptível nos vídeos, tornando o iPhone 13 Pro um dos melhores aparelhos da categoria. Para vídeo, a Apple conseguiu melhorar a exposição e a resposta das cores agora está mais estável. O novo dispositivo também possui uma faixa dinâmica mais ampla no vídeo.
Apple iPhone 13 Pro vs pontuações de selfie ultra-premium
Este gráfico compara as pontuações gerais de fotos e vídeos SBMARK Selfie entre dispositivos testados e referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados de dispositivos SBMARK.
Resumo do teste
Sobre os testes de selfie SBMARK: Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 1,500 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera frontal. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta as necessidades do utilizador e baseia-se em cenários fotográficos típicos, como grandes planos e selfies de grupo. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K. Para obter mais informações sobre o protocolo de teste de selfie SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre como avaliamos as câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui. A seção a seguir reúne os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações de desempenho abrangentes estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Foto
128
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Apple iPhone 13 Pro Photo vs pontuações Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O alcance do foco e a presença de artefatos em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar na compreensão dos principais pontos fortes e fracos da câmera.
Exposição
86
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Cor
84
Google Pixel 6Pro
Google Pixel 6Pro
Exposição e cor são os principais atributos para imagens tecnicamente boas. Para exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do rosto em diversos casos de uso e condições de iluminação. Outros fatores avaliados são contraste e faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar imagens consecutivas em sequência.
Para cores, os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade.
A exposição do rosto alvo geralmente é precisa. Estas amostras mostram o desempenho de exposição do Apple iPhone 13 Pro em uma cena externa.
Apple iPhone 13 Pro, exposição precisa do alvo para o rosto
Apple iPhone 12 Pro Max, exposição precisa do alvo para o rosto
Huawei P50 Pro, exposição precisa do alvo para o rosto
A cor geralmente é boa, mas nossos testadores encontraram algumas imprecisões em condições de iluminação mista com retroiluminação. Essas amostras mostram o desempenho das cores do Apple iPhone 13 Pro em uma cena interna.
Apple iPhone 13 Pro, renderização de tom de pele laranja
Apple iPhone 12 Pro Max, renderização de tom de pele laranja
Huawei P50 Pro, renderização precisa do tom de pele
Foco
91
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Os testes de foco automático avaliam a precisão do foco no rosto do sujeito, a repetibilidade do foco preciso e a profundidade de campo. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para uma selfie de um único assunto ou para um close-up, pode ser problemática em condições específicas, como selfies de grupo; ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens reais tiradas, de 30 cm a 150 cm, e em condições de pouca luz até em ambientes externos.
Este gráfico compara o desempenho de foco do Apple iPhone 13 Pro em diferentes distâncias do assunto.
A lente de foco fixo do iPhone 13 Pro captura altos níveis de nitidez em todas as distâncias
Estrutura
72
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada atenção especial ao nível de detalhe das características faciais, como os olhos. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Este gráfico mostra o desempenho da textura do Apple iPhone 13 Pro no laboratório sob diferentes níveis de luz.
Comparação de texturas: Normalmente, altos níveis de detalhes são capturados em condições de iluminação externa (1000 lux) e interna (100 lux).
Essas amostras mostram o desempenho de textura do Apple iPhone 13 Pro em uma selfie ao ar livre a uma distância de disparo de 55 cm.
Apple iPhone 13 Pro, textura, 55 cm
Apple iPhone 12 Pro Max, textura, 55 cm
Huawei P50 Pro, textura, 55 cm
Ruído
62
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação e textura em imagens reais, bem como em imagens gráficas obtidas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído nos rostos, mas também nas áreas escuras e em condições de elevada faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas obtidas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico SBMARK Dead Leaves e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
Este gráfico mostra o desempenho de ruído do Apple iPhone 13 Pro no laboratório sob diferentes níveis de luz.
O ruído visual é uma métrica que mede o ruído percebido pelos usuários finais. Leva em consideração a sensibilidade do olho humano a diferentes frequências espaciais sob diferentes condições de observação.
Comparação de ruído: O ruído de luminância é visível na maioria das condições testadas.
Essas amostras mostram o desempenho de ruído do Apple iPhone 13 Pro sob condições de iluminação interna.
Apple iPhone 13 Pro, ruído visual
Apple iPhone 12 Pro Max, ruído visual
Huawei P50 Pro, ruído visual
Bens manufaturados
83
Google Pixel 6Pro
Google Pixel 6Pro
A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, as aberrações cromáticas, a medição de distorção no gráfico de pontos e MTF e as medições de anel no gráfico SFR no laboratório. É dada especial atenção, entre outras coisas, a fantasmas, quantização, halos e variações de tonalidades no rosto. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Estas amostras mostram uma ligeira instabilidade na correção de distorção em fotos consecutivas. A câmera foi montada em um tripé para adquirir essas amostras. Se você olhar atentamente para as bordas, verá que o campo de visão é um pouco mais amplo na imagem à esquerda.
Apple iPhone 13 Pro, campo de visão um pouco mais amplo
Apple iPhone 13 Pro, campo de visão um pouco mais estreito
Principais penalidades para artefatos fotográficos
O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente no modo retrato ou abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir retratos comparáveis aos tirados com uma DSLR e grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem a serem observados são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e formato de foco de desfoque bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
Essas amostras mostram o desempenho do modo bokeh do Apple iPhone 13 Pro em uma cena externa.
Apple iPhone 13 Pro, estimativa de profundidade precisa para o assunto
Apple iPhone 12 Pro Max, resultados semelhantes ao iPhone 13 Pro
Huawei P50 Pro, sem gradiente de desfoque, mas estimativa de profundidade muito boa
vídeo
143
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Sobre os testes de vídeo selfie SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais em condições de pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera frontal. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Apple iPhone 13 Pro vs pontuações de vídeo Ultra-Premium
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem que imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade de exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
O Apple iPhone 13 Pro atinge uma pontuação de vídeo selfie de 95. A pontuação geral de vídeo de um dispositivo é derivada de seu desempenho e resultados em uma série de atributos da mesma forma que a pontuação da foto. Nesta seção, examinamos mais de perto essas subpontuações e comparamos a qualidade da imagem do vídeo com a da concorrência.
Os testes de exposição avaliam o brilho facial e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas. A análise de cores da qualidade da imagem examina a reprodução do tom de pele, o equilíbrio de branco, o sombreamento de cores, a estabilidade do equilíbrio de branco e sua adaptação quando a luz muda.
Essas amostras de vídeo mostram o desempenho de exposição de vídeo do Apple iPhone 13 Pro sob condições de iluminação interna.
Apple iPhone 13 Pro, exposição precisa do alvo com ampla faixa dinâmica. A adaptação à exposição também é rápida e suave, sem instabilidades visíveis
Huawei P50 Pro, menos exposição facial
Essas amostras de vídeo mostram o desempenho de cores de vídeo do Apple iPhone 13 Pro em uma cena externa.
Apple iPhone 13 Pro, tom de pele agradável e natural com balanço de branco neutro
Apple iPhone 12 Pro Max, muito semelhante ao iPhone 13 Pro com saturação um pouco maior
Huawei P50 Pro, balanço de branco frio com renderização imprecisa em tipos de pele claros a médios
Estrutura
73
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Os testes de consistência analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como gráficos de vídeos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe das características faciais. As medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves.
Evolução da nitidez da textura com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da nitidez da textura com o nível lux para duas condições de vedação. A nitidez da textura é medida no gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas.
A retenção de textura em vídeo é boa, mas ligeiramente superada pelos outros dispositivos nesta comparação.
Essas amostras de vídeo mostram o desempenho da textura de vídeo do Apple iPhone 13 Pro sob condições de iluminação de 100 lux e uma distância de 55 cm no laboratório.
Apple iPhone 13 Pro, o nível de detalhe é bom, mas inferior ao Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
Apple iPhone 12 Pro Max, o nível de detalhe é bom, mas inferior ao Apple iPhone 13 Pro
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), alto nível de textura com muitos detalhes finos
Ruído
56
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais em gravações de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nos rostos. As medições objetivas são realizadas em vídeos de cartão gravados sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução espacial do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído temporal visual é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Essas imagens de vídeo mostram o desempenho do ruído de vídeo do Apple iPhone 13 Pro em condições de luz interna.
Apple iPhone 13 Pro, o forte ruído de luminância é visível em todas as condições e especialmente em condições de pouca luz
Apple iPhone 12 Pro Max, forte ruído de luminância também é visível, mas é um pouco melhor que o 13 Pro
Huawei P50 Pro, a redução de ruído é muito eficiente, mesmo em vídeos em condições de pouca luz
Estabilização
78
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
A avaliação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina o movimento residual geral na face e no fundo, suavidade e artefatos amarelos, durante casos de uso de caminhada e panorâmica sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Este clipe de amostra mostra a estabilização de vídeo do Apple iPhone 13 Pro em condições externas.
Apple iPhone 13 Pro, alguns movimentos residuais são visíveis no fundo dos vídeos capturados durante a caminhada
Apple iPhone 12 Pro Max, comportamento de estabilização muito semelhante ao Apple iPhone 13 Pro
A estabilização do Huawei P50 Pro é mais eficaz do que os dois iPhones com movimento residual menos visível
Bens manufaturados
87
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de anel no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como quantização, mudança de matiz e artefatos de renderização de face, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Este gráfico mostra a saída de vídeo de toque do Apple iPhone 13 Pro. Esta curva mostra o perfil de borda normalizado do anel máximo no campo.
Toque: as medições de laboratório mostram que o iPhone 13 Pro exibe mais toques do que alguns de seus concorrentes, mas nenhum outro artefato sério é visível em seus vídeos
Iniciar um novo tópico