Submetemos o Google Pixel 7 ao nosso rigoroso conjunto de testes de áudio SBMARK para medir seu desempenho ao gravar som usando os microfones integrados e ao reproduzir áudio pelos alto-falantes. Nesta revisão, analisaremos seu desempenho em uma variedade de testes e em vários casos de uso comuns.
Visão geral
As principais especificações de áudio incluem:
- Dois alto-falantes (frontal superior, lateral inferior)
- Sem saída de áudio Jack
Reprodução
Prós
- Bom desempenho do artefato, apenas algumas pequenas falhas
- Boa renderização de distância e profundidade
Contra
- Timbre geral medíocre
- Renderização dinâmica não confiável
- Desempenho de volume decepcionante
Registo
Prós
- Bom equilíbrio tonal geral
- Bom desempenho dinâmico em geral
- Bom desempenho espacial, com renderização de distância precisa e realista
Contra
- Relação sinal-ruído ruim no aplicativo de memorando
- Gravações de memorando em mono
Com pontuação de áudio SBMARK de 123, o Google Pixel 7 ofereceu um desempenho médio para o segmento topo de linha. Na reprodução, nossos testadores acharam que é melhor para jogos, com resultados de casos de uso para ouvir música e assistir filmes um pouco mais baixos. Apesar de algumas pequenas imperfeições, os artefatos de áudio foram muito bem controlados em geral. As fontes sonoras foram percebidas à distância certa e a profundidade do palco sonoro foi bem reproduzida. No entanto, o timbre geral era pobre, carecia de calor e a entrega dinâmica tendia a não ser confiável. Embora o volume máximo tenha sido médio, nossos testadores consideraram as etapas de volume inconsistentes.
Os resultados de gravação foram melhores que os de reprodução, principalmente ao usar as câmeras principal e frontal. As gravações do Pixel 7 ofereceram bom equilíbrio tonal e dinâmica. Três microfones integrados ajudaram a capturar um amplo palco sonoro, com renderização precisa e realista de distância e profundidade, e a função de zoom de áudio fez um bom trabalho na redução do ruído de fundo. No entanto, as gravações com o aplicativo de notas deixaram espaço para melhorias. Eles são apenas mono e a relação sinal-ruído era ruim.
Resumo do teste
Saiba mais sobre os testes de áudio SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de áudio de smartphones, os engenheiros da SBMARK realizam uma série de testes objetivos e realizam mais de 20 horas de avaliação perceptiva sob condições controladas de laboratório.
(Para mais detalhes sobre nosso protocolo de reprodução, clique aqui; para mais detalhes sobre nosso protocolo de gravação, clique aqui.)
A seção a seguir compila os principais elementos de nossos extensos testes e análises realizados nos laboratórios SBMARK. Avaliações detalhadas de desempenho na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a partitura de reprodução de áudio é composta
Os engenheiros da SBMARK testam a reprodução por meio de alto-falantes de smartphones, cujo desempenho é avaliado em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações predefinidas.
Ao reproduzir áudio no Google Pixel 7, o timbre era desanimador, com muito foco nos agudos mais baixos e falta de calor e brilho. A dinâmica também não era o ponto forte do Pixel. O ataque foi decente em volume nominal, mas nossos testadores observaram algumas perdas transitórias em volume baixo. No volume máximo, os ataques foram esmagados pela distorção. A entrega de graves era muito imprecisa, com quase zero graves em volumes baixos, e o punch era um tanto sem brilho na maior parte do tempo.
O desempenho espacial foi médio. A amplitude não era ótima ao ouvir música, mas melhorava ao assistir filmes ou jogar. A localização geral foi boa, mas os instrumentos foram um pouco difíceis de localizar em paisagens sonoras complexas, como música orquestral. A renderização de alcance e a profundidade foram, em geral, muito boas. O Pixel produziu um volume máximo médio, mas o volume mínimo foi praticamente perfeito, nem muito baixo nem muito alto. Por outro lado, a consistência das etapas de volume era ruim, com as etapas de volume travando após um certo ponto. Os resultados do artefato foram muito bons no geral, com compressão e distorção apenas moderadas no volume nominal. Nossos testadores também acharam muito fácil obstruir o alto-falante inferior direito com as mãos ao segurar o dispositivo na orientação paisagem.
Conheça o desempenho de reprodução do smartphone testado nesta comparação com alguns de seus concorrentes:
Gravações de smartphones tocando algumas de nossas músicas a 60 LAeq em ambiente anecóico via 2 microfones em configuração AB, a 30 cm
Veja como o Google Pixel 7 se sai em casos de uso de reprodução em comparação com seus concorrentes:
Reprodução de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa quão bem um telefone reproduz o som em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos, equilíbrio tonal e dependência de volume. É o atributo mais importante para a reprodução.
Resposta de frequência de reprodução de música
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência emitida pelo seu smartphone ao reproduzir uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
O Dynamics Score mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes de som, como a precisão com que uma nota de baixo ou som de impacto de bateria é tocada.
Atributos secundários para testes espaciais incluem identificar a localização de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude.
A pontuação de volume representa o volume geral de um smartphone e a suavidade com que o volume aumenta e diminui com base na entrada do usuário.
Aqui estão alguns níveis de pressão sonora (SPL) medidos durante a reprodução de nossas amostras de gravações de hip-hop e música clássica no volume máximo:
| hip hop | Clássicos | |
| Google Pixel 7 | 71.8 dBA | 72.9 dBA |
| 14 iPhone da Apple | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| OPPO Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
O gráfico a seguir mostra as mudanças graduais no volume, do mínimo ao máximo. Esperamos que estas alterações sejam consistentes em toda a gama, para que todos os níveis de volume correspondam às expectativas dos utilizadores:
Consistência do volume da música
Este gráfico de linhas mostra o volume relativo da reprodução em relação ao passo de volume selecionado pelo usuário, medido em vários passos de volume com ruído rosa correlacionado em uma caixa anecóica gravada a 0.20 metros no eixo.
A pontuação do artefato mede até que ponto o som é afetado por vários tipos de distorção. Quanto maior a pontuação, menos perceptíveis serão os distúrbios sonoros. A distorção pode ocorrer devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos alto-falantes.
Reprodução Distorção Harmônica Total (volume máximo)
Este gráfico mostra a distorção harmônica total e o ruído na faixa de frequência audível.
Representa a distorção e o ruído do dispositivo reproduzindo nosso sinal de teste (0 dB Fs, Sweep Sine em uma caixa anecóica a 40 cm) no volume máximo do dispositivo.
Como é composta a partitura da gravação de áudio
Os engenheiros da SBMARK testam a gravação avaliando os arquivos gravados em equipamentos de áudio de referência. Essas gravações são feitas em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
O Pixel 7 teve um desempenho geral melhor como dispositivo de gravação do que para reprodução. O timbre soou agradavelmente natural e o equilíbrio tonal estava praticamente livre de ressonâncias e artefatos. Os resultados dinâmicos foram bons no geral, com um envelope limpo, mesmo em SPLs altos e plosivas agudas. As gravações também ofereceram ótima relação sinal-ruído, exceto ao usar o aplicativo de notas.
Os três microfones integrados ajudaram a capturar um amplo palco sonoro, com renderização de distância precisa e realista. No entanto, a localizabilidade de fontes sonoras individuais dentro da paisagem sonora foi apenas média. Também vale a pena ter em mente que as gravações com o aplicativo Memo são apenas em mono. O Pixel entregou ótimo volume durante a gravação e em termos de artefatos, apenas uma leve distorção foi perceptível em ruídos muito altos, como gritos vocais. A redução do ruído do vento foi melhorada em comparação com o Pixel 6, especialmente em ventos muito fortes, onde o Pixel 7, ao contrário dos seus antecessores, conseguiu manter a inteligibilidade da conversa. O equilíbrio tonal do fundo era natural.
O telefone do Google também vem com um recurso de zoom de áudio que rejeita efetivamente o ruído de fundo, mantendo uma excelente consistência de volume. As gravações de zoom de áudio também estavam quase livres de artefatos. Por outro lado, descobrimos que a renderização de fundo é ligeiramente degradada pelo recurso.
Veja como o Google Pixel 7 se sai ao registrar casos de uso em comparação com seus concorrentes:
Pontuação de caso de uso
A pontuação de timbre representa quão bem um telefone captura sons em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos e equilíbrio tonal. É o atributo mais importante para registro.
Resposta de frequência de vídeo da vida
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência capturada pelo seu smartphone enquanto grava uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A Pontuação de Dinâmica mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que as plosivas de uma voz (p, t, k, por exemplo) são reproduzidas. A pontuação também considera a relação sinal-ruído (SNR), como o volume da voz principal em comparação com o ruído de fundo.
Os atributos secundários para testes espaciais incluem a localização de um som específico, equilíbrio posicional, distância e amplitude em arquivos de áudio gravados.
Diretividade do registro
Gráfico de diretividade do smartphone durante a gravação de sinais de teste usando o aplicativo da câmera, com a câmera principal. Representa a energia acústica (em dB) no ângulo de incidência da fonte sonora. (Normalizado para ângulo de 0°, na frente do dispositivo.)
A pontuação do volume representa o quão alto o áudio é normalizado nos arquivos gravados e quão bem o dispositivo lida com ambientes ruidosos, como shows eletrônicos, durante a gravação.
Aqui estão os níveis de som gravados nos arquivos de áudio e vídeo, medidos em LUFS (Loudness Unit Full Scale); para referência, esperamos que os níveis de volume estejam acima de -24 LUFS para conteúdo gravado:
| Match | vídeos vida | vídeos de selfie | Memorando | |
| Google Pixel 7 | -29.4 LUFS | -19.4 LUFS | -17 LUFS | -23 LUFS |
| 14 iPhone da Apple | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| OPPO Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
A pontuação de Artefatos mede até que ponto os sons gravados são afetados por vários tipos de distorções. Quanto maior a pontuação, menos perceptíveis serão os distúrbios sonoros. Podem ocorrer distorções devido ao processamento de som e à qualidade do microfone no dispositivo, bem como ao manuseio do usuário, como a forma como o telefone é segurado.
Nesta comparação de áudio, você pode ouvir como este smartphone lida com o ruído do vento em comparação com seus concorrentes:
Gravações de uma amostra de voz com leve ruído de fundo, enfrentando um vento turbulento de 5 m/s
O plano de fundo avalia a suavidade com que vários sons em torno de uma voz se misturam ao arquivo de gravação de vídeo. Por exemplo, ao gravar um discurso em um evento, o fundo não deve interferir no vocal principal, mas deve fornecer o contexto do ambiente ao seu redor.
Iniciar um novo tópico