Submetemos o Vivo X80 Pro (Snapdragon) ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Audio para medir seu desempenho tanto ao gravar som usando seus microfones embutidos quanto ao reproduzir áudio através de seus alto-falantes.
Nesta revisão, detalharemos como ele se saiu em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns.
Visão geral
As principais especificações de áudio incluem:
- Dois alto-falantes (frontal superior e inferior)
- Sem saída de áudio
Reprodução
Prós
- Bom tom e dinâmica
- Forte presença de graves, com uma cor agradável
- Artefatos razoavelmente bem controlados
contra
- Falta de frescor e brilho no equilíbrio tonal
- Ataque avassalador
- Dinâmica inconsistente entre casos de uso
Registo
Prós
- Equilíbrio tonal com som natural
- Bom desempenho de ruído do vento
- A relação sinal-ruído e a inteligibilidade das gravações são boas
- Altos níveis de pressão sonora são bem tratados
contra
- Ligeira falta de extensão de graves, agudos maçantes
- Zoom de áudio ruim
- Sujeito a oclusões
Com pontuação SBMARK Audio de 129, o Vivo X80 Pro (Snapdragon) ocupa uma posição intermediária no ranking do segmento. O telefone oferece tom e dinâmica decentes, além de forte presença de graves, o que o torna uma boa opção para ouvir música e jogar. A experiência do usuário não fica longe, mesmo ao assistir filmes. Além disso, o dispositivo controla muito bem os artefatos sonoros na reprodução. Por outro lado, o equilíbrio tonal pode precisar de um pouco mais de nitidez e brilho, e o ataque é suavizado pelo processamento. Em geral, o desempenho do Dynamics varia um pouco entre os casos de uso.
Para gravação, o X80 Pro tem um desempenho muito semelhante em todos os casos de uso, tornando-o um versátil decente para fins de gravação. O equilíbrio tonal parece natural e a redução do ruído do vento faz um trabalho decente. Uma boa relação sinal-ruído garante boa inteligibilidade do conteúdo e o microfone integrado lida bem com altos níveis de pressão sonora. As áreas com potencial de melhoria incluem uma ligeira falta de extensão de graves, agudos fracos e zoom de áudio de baixo desempenho. Cobrir acidentalmente o microfone com as mãos durante a gravação também tornará seu arquivo de áudio praticamente inútil.
Resumo do teste
Saiba mais sobre os testes de áudio SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de áudio de smartphones, os engenheiros da SBMARK realizam uma série de testes objetivos e realizam mais de 20 horas de avaliação perceptiva em condições controladas de laboratório.
(Para mais detalhes sobre nosso protocolo de reprodução, clique aqui; para mais detalhes sobre nosso protocolo de registro, clique aqui.)
A seção a seguir reúne os principais elementos de nossos exaustivos testes e análises realizados nos laboratórios SBMARK. Avaliações de desempenho detalhadas na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a partitura de reprodução de áudio é composta
Os engenheiros da SBMARK testam a reprodução por meio de alto-falantes de smartphones, cujo desempenho é avaliado em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
O Vivo X80 Pro oferece um tom satisfatório com boa clareza geral, mas carece de nitidez e brilho. O equilíbrio tonal é muito bom, com graves satisfatórios e suporte para graves médios em quase todos os níveis de volume. Nossos testadores notaram compressão e processamento dinâmico na saída de áudio do Vivo, mas os resultados gerais do Dynamics são bons, com precisão de graves decente e boa potência em todos os volumes. O ataque também está bom, mas parece um pouco suavizado pelo processamento.
Na categoria Espaço o X80 Pro tem desempenho mediano. O aparelho de som está quase centralizado, mas dado o tamanho geral do telefone, a largura poderia ser melhor. A falta de clareza significa que a renderização à distância poderia ser melhor e embora as fontes sonoras sejam bastante fáceis de detectar na cena, o posicionamento não é muito preciso. O volume mínimo do aparelho é adequado, baixo mas não muito baixo, mas o volume máximo é retido pelo processamento dinâmico e a consistência entre os níveis de volume poderia ser melhor. O X80 Pro tem um desempenho muito bom em termos de artefatos. Nossos testadores não notaram muita distorção ou bombeamento alto, mas o processamento dinâmico pode envolver compressão ou saltos de volume em qualquer nível de volume.
Conheça o desempenho de reprodução do smartphone testado nesta comparação com alguns de seus concorrentes:
Vivo X80 Pro (Snapdragon)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Gravações de smartphones que tocam algumas de nossas músicas a 60 LAeq em ambiente anecóico a partir de 2 microfones em configuração AB, a 30 cm
Veja como o Vivo X80 Pro (Snapdragon) se sai em casos de uso de reprodução em comparação com seus concorrentes:
Reprodução de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa o quão bem um telefone reproduz o som em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos, equilíbrio tonal e dependência de volume. É o atributo mais importante para a reprodução.
Resposta de frequência de reprodução de música
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 oitava, que mede o volume de cada frequência emitida pelo smartphone ao reproduzir uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes de som, como a precisão com que uma nota de baixo ou o som de impacto da bateria é tocado.
Atributos secundários para testes espaciais incluem identificar a posição de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude.
A pontuação de volume representa o volume geral de um smartphone e como o volume aumenta e diminui gradualmente com base na entrada do usuário.
Aqui estão alguns níveis de pressão sonora (SPLs) medidos ao reproduzir nossas gravações de amostra de hip-hop e música clássica no volume máximo:
| Hip-Hop | Clássicos | |
| Vivo X80 Pro (Snapdragon) | 72.5 dBA | 73.3 dBA |
| OPPO Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
O gráfico abaixo mostra as mudanças graduais no volume do mínimo ao máximo. Esperamos que essas alterações sejam consistentes em todo o intervalo, para que todos os níveis de volume correspondam às expectativas do usuário:
Textura de volume de música
Este gráfico de linhas mostra o volume de reprodução relativo versus o passo de volume selecionado pelo usuário, medido em diferentes níveis de volume com ruído rosa correlacionado em uma caixa anecóica gravada no eixo a 0.20 metros.
A pontuação Artifacts mede até que ponto o som é afetado por vários tipos de distorção. Quanto maior a pontuação, menos ruído você percebe. A distorção pode ocorrer devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos alto-falantes.
Reprodução de distorção harmônica total (volume máximo)
Este gráfico mostra a distorção harmônica total e o ruído na faixa de frequência audível.
Representa a distorção e ruído do aparelho reproduzindo nosso sinal de teste (0 dB Fs, Sweep Sine em uma caixa anecóica a 40 cm) no volume máximo do aparelho.
Como é composta a partitura da gravação de áudio
Os engenheiros da SBMARK testam a gravação avaliando os arquivos gravados em equipamentos de áudio de referência. Essas gravações são realizadas em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações predefinidas.
Carimbo de borracha
O X80 Pro (Snapdragon) tem desempenho geral ligeiramente melhor como dispositivo de gravação do que como dispositivo de reprodução. O timbre é sólido, com equilíbrio tonal natural, graves consistentes e médios nítidos. No entanto, os agudos podem soar um pouco monótonos. A inteligibilidade do conteúdo gravado é excelente, graças a uma dinâmica bem renderizada com uma boa relação sinal-ruído e um envelope preciso e ataque preciso, mesmo em altos níveis de pressão sonora.
O Vivo tem um bom desempenho em atributos espaciais, mas deixa espaço para melhorias. A amplitude permite a gravação de conteúdo envolvente, mas não está no mesmo nível do melhor da categoria. A representação à distância é bastante boa, mas é um pouco difícil identificar a posição exata das fontes sonoras na cena. O volume é ótimo em todos os casos de uso e aplicativos, e o microfone embutido lida muito bem com SPLs altos, tornando o Vivo uma boa opção para gravar eventos barulhentos, como shows. No entanto, o recurso de zoom de áudio deixa espaço para melhorias. A consistência do volume é ruim, com um aumento notável no volume ao aumentar o zoom.
Em termos de artefatos sonoros, nossos testadores notaram uma leve compressão nas partes mais altas e um leve bombeamento nas seções barulhentas durante a gravação do vídeo da câmera principal. Você também pode cobrir acidentalmente o microfone com as mãos, o que pode inutilizar a gravação. A redução do ruído do vento funciona muito bem, mantendo grande inteligibilidade mesmo com ventos fortes. Graças a um equilíbrio tonal natural, o fundo soa natural. Também é virtualmente livre de artefatos.
Veja como o Vivo X80 Pro (Snapdragon) se sai na gravação de casos de uso em comparação com seus concorrentes:
Registro de pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa o quão bem um telefone captura sons em toda a faixa tonal audível e leva em consideração o equilíbrio de graves, médios, agudos e tonais. É o atributo mais importante para registro.
Resposta de frequência de vídeo de vida
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, que mede o volume de cada frequência capturada pelo smartphone ao gravar uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que os explosivos de uma voz (p, tek, por exemplo) são reproduzidos. A pontuação também considera a relação sinal-ruído (SNR), como o volume da voz principal em comparação com o ruído de fundo.
Atributos secundários para testes espaciais incluem localizar a posição de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude em arquivos de áudio gravados.
Diretividade do registro
Gráfico de diretividade do smartphone ao gravar sinais de teste usando o aplicativo da câmera, com a câmera principal. Representa a energia acústica (em dB) sobre o ângulo de incidência da fonte sonora. (Normalizado para o ângulo de 0°, na frente do aparelho.)
A pontuação de volume representa o nível de normalização do áudio nos arquivos gravados e como o dispositivo lida com ambientes ruidosos, como shows eletrônicos, durante a gravação.
Aqui estão os níveis sonoros registrados nos arquivos de áudio e vídeo, medidos em LUFS (Loudness Unit Full Scale); como referência, esperamos que os níveis de volume sejam superiores a -24 LUFS para conteúdo gravado:
| Match | Vídeo da vida | Vídeo selfie | Memorando | |
| Vivo X80 Pro (Snapdragon) | -24.8 LUFS | -19.4 LUFS | -21 LUFS | -20.3 LUFS |
| OPPO Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUFS | -21.7 LUFS | -21.2 LUFS | -23.9 LUFS |
O Artifacts Score mede até que ponto os sons gravados são afetados por vários tipos de distorções. Quanto maior a pontuação, menos ruído você percebe. As distorções podem ocorrer devido ao processamento do som no aparelho e à qualidade dos microfones, além do manuseio do usuário, como a forma como o telefone é segurado.
Nesta comparação de áudio, você pode ouvir como este smartphone lida com o ruído do vento em comparação com seus concorrentes:
Gravações de uma amostra de voz com ruído de fundo leve, enfrentando um vento turbulento de 5 m/s
O plano de fundo avalia a naturalidade com que os vários sons em torno de uma voz se misturam no arquivo de gravação de vídeo. Por exemplo, ao gravar um discurso em um evento, o fundo não deve interferir na voz principal, mas deve fornecer contexto para o ambiente ao redor.
Iniciar um novo tópico