Submetemos o Xiaomi 13T ao nosso rigoroso conjunto de testes de áudio SBMARK para medir seu desempenho tanto na gravação de som usando os microfones embutidos quanto na reprodução de áudio através de seus alto-falantes.
Nesta revisão, detalharemos o desempenho dele em uma variedade de testes e em vários casos de uso comuns.
Visão geral
As principais especificações de áudio incluem:
- Dois alto-falantes (frontal superior, lateral inferior)
- Sem saída de áudio Jack
- Tecnologia Dolby Atmos
Reprodução
Prós
- Bom desempenho dinâmico, mesmo no volume máximo
- Muito poucos artefatos
Contra
- Desempenho de espaço decepcionante
- Falta de calor na faixa média-baixa
- Falta de extensão de ponta e de ponta
Registo
Prós
- Grande inteligibilidade, graças ao brilho do equilíbrio tonal
- Rendimento de envelope bom e preciso
- Bom desempenho espacial em geral
Contra
- Desempenho agressivo, devido ao forte chiado nos agudos superiores
- Som um pouco fino, devido à falta de graves abaixo de 200 Hz e destaque dos agudos superiores
- Baixo desempenho do artefato
O Xiaomi 13T apresentou desempenho médio para sua classe nos testes de áudio SBMARK e, no geral, esteve no mesmo nível de seu antecessor Xiaomi 12T. A experiência de reprodução de áudio foi decente, mas normal. Os alto-falantes integrados forneceram bom desempenho dinâmico, mesmo em níveis de volume altos, e artefatos de áudio indesejados estavam sob controle. No geral, os resultados de reprodução foram melhores ao assistir filmes e um pouco piores ao ouvir música e jogar.
Ao gravar, os microfones captam muitos agudos agudos, o que pode cansar seus ouvidos. As gravações muitas vezes soavam ásperas e excessivamente comprimidas, especialmente em volumes altos. Como dispositivo de gravação, o 13T funcionou melhor com o aplicativo de notas e no escritório. As pontuações com selfie e câmera principal foram um pouco mais baixas.
Resumo do teste
Sobre os testes de áudio SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de áudio de smartphones, os engenheiros da SBMARK realizam uma série de testes objetivos e realizam mais de 20 horas de avaliação perceptiva sob condições controladas de laboratório.
(Para mais detalhes sobre nosso protocolo de reprodução, clique aqui; para mais detalhes sobre nosso protocolo de gravação, clique aqui.)
A seção a seguir compila os principais elementos de nossos testes e análises abrangentes realizados nos laboratórios SBMARK. Avaliações detalhadas de desempenho na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a partitura de reprodução de áudio é composta
Os engenheiros da SBMARK testam a reprodução através de alto-falantes de smartphones, cujo desempenho é avaliado em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
O desempenho de reprodução foi geral mediano, com equilíbrio tonal decente. A presença de agudos estava correta, mas os agudos soaram ligeiramente finos e ressonantes. Faltava calor aos médios e, embora a presença dos graves geralmente compensasse os médios-graves insuficientes, os graves superiores eram ligeiramente confusos e a extensão dos graves não era profunda o suficiente. O desempenho dinâmico foi bom, com ataque bastante nítido, precisão de graves adequada e potência decente. Os alto-falantes integrados produzem um ambiente sonoro de amplitude média e a imagem pode parecer ligeiramente descentralizada em alguns casos de uso, como jogos. Como resultado, a localizabilidade de fontes sonoras individuais não foi tão boa quanto poderia ter sido, com precisão limitada. A renderização da distância também não era particularmente precisa, com vozes muitas vezes soando um pouco distantes. Isso também teve um impacto negativo na renderização de profundidade, já que o primeiro plano distante limitou a separação de planos distintos no palco sonoro virtual.
A distribuição dos passos de volume foi consistente, embora o primeiro passo de volume parecesse um pouco barulhento. O lado positivo é que isso garante boa inteligibilidade com volume mínimo, mesmo com conteúdo altamente dinâmico, como música clássica. O volume máximo foi bastante alto. Em uso normal, foram notados pouquíssimos artefatos indesejados, como leve distorção e leve bombeamento no volume máximo. Nossos testadores descobriram que o alto-falante inferior poderia ser facilmente bloqueado durante o jogo, mas além de silenciar o canal certo, isso não prejudicou a experiência de áudio.
Ouça o desempenho de reprodução do smartphone testado neste comparativo com alguns de seus concorrentes:
Gravações de smartphones tocando algumas de nossas músicas a 60 LAeq em ambiente anecóico utilizando 2 microfones em configuração AB, a 30 cm
Veja como o Xiaomi 13T funciona em casos de uso de reprodução em comparação com seus concorrentes:
Jogando pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa a qualidade com que um fone reproduz o som em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos, equilíbrio tonal e dependência de volume. É o atributo mais importante para a reprodução.
Resposta de frequência da reprodução de música
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, medindo o volume de cada frequência emitida pelo smartphone ao reproduzir uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que uma nota grave ou o som de um impacto de bateria é reproduzido.
Os atributos secundários dos testes espaciais incluem a identificação da localização de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude.
A pontuação de volume representa o volume geral de um smartphone e a suavidade com que o volume aumenta e diminui com base na entrada do usuário.
Aqui estão alguns níveis de pressão sonora (SPLs) medidos ao reproduzir nossas gravações de amostra de hip-hop e música clássica no volume máximo:
| Hip Hop | Clássicos | |
| Xiaomi 13T | 74.2 dBA | 70.4 dBA |
| Núbia Red Magic 8 Pro | 77 dBA | 76.6 dBA |
| Google Pixel8 | 74.8 dBA | 70.1 dBA |
O gráfico a seguir mostra as mudanças graduais no volume, indo do mínimo ao máximo. Esperamos que estas alterações sejam consistentes em toda a gama, para que todos os aumentos de volume correspondam às expectativas dos utilizadores:
Consistência do volume da música
Este gráfico de linha mostra o volume relativo de reprodução versus o incremento de volume selecionado pelo usuário, medido em diferentes incrementos de volume com ruído rosa correlacionado em uma caixa anecóica gravada no eixo a 0.20 metros.
A pontuação de Artefatos mede até que ponto o som é afetado por vários tipos de distorção. Quanto maior a pontuação, menos perceptíveis serão os distúrbios sonoros. Podem ocorrer distorções devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos alto-falantes.
Distorção harmônica total durante a reprodução (volume máximo)
Este gráfico mostra a distorção harmônica total e o ruído na faixa de frequência audível.
Representa a distorção e o ruído do dispositivo reproduzindo nosso sinal de teste (0 dB Fs, Sweep Sine em uma caixa anecóica a 40 cm) no volume máximo do dispositivo.
Como é composta a partitura da gravação de áudio
Os engenheiros da SBMARK testam a gravação avaliando os arquivos gravados em equipamentos de áudio de referência. Essas gravações são feitas em nossos laboratórios e em condições reais, usando aplicativos e configurações padrão.
O desempenho tonal durante a gravação foi bom no geral. O desempenho dos agudos foi satisfatório, apesar de uma ligeira falta de extensão dos agudos. Os médios soavam agradáveis, mas faltavam um pouco nos médios-graves em comparação com os agudos arrebatadores. Isso resultou em um equilíbrio tonal que era um pouco focado nos agudos. O desempenho dinâmico foi bom, com renderização de envelope precisa na maioria dos casos de uso, exceto em altos níveis de pressão sonora, como em shows, onde a compressão teve um impacto negativo. Com o ruído de fundo em casos de uso urbano, a relação sinal-ruído era muito inconsistente. Em ambientes mais silenciosos ainda havia alguns chiados, mas a relação sinal-ruído era bem melhor. A inteligibilidade permaneceu consistente em todos os casos de uso.
Os microfones capturaram um amplo palco sonoro ao usar o aplicativo de notas, mas a largura foi ligeiramente reduzida com os aplicativos selfie e câmera principal. Apesar de algum desfoque ocasional, a localização foi muito boa em todos os casos de uso e a renderização à distância foi realista. Embora o volume de gravação tenha sido ligeiramente superior à média, medições objetivas mostraram problemas ao gravar em níveis elevados de pressão sonora, como durante eventos ruidosos. O desempenho do artefato poderia ter sido melhor, com chiados agudos perceptíveis em todos os aplicativos, exceto no aplicativo Memo. Nossos testadores também notaram algum aumento em conteúdo mais alto, bem como forte distorção. O equilíbrio tonal subjacente era agressivo, principalmente devido aos agudos superiores sibilantes. Isto produziu um som de fundo bastante intrusivo, especialmente ao gravar em ambientes urbanos.
Veja como o Xiaomi 13T funciona no registro de casos de uso em comparação com seus concorrentes:
Registrando pontuações de casos de uso
A pontuação Timbre representa quão bem um telefone captura sons em toda a faixa tonal audível e leva em consideração graves, médios, agudos e equilíbrio tonal. É o atributo mais importante para registro.
Resposta de frequência de vídeo da vida
Um gráfico de resposta de frequência de 1/12 de oitava, medindo o volume de cada frequência capturada pelo smartphone enquanto grava uma onda senoidal pura em um ambiente anecóico.
A pontuação Dynamics mede a precisão das mudanças no nível de energia das fontes sonoras, como a precisão com que as plosivas de uma voz (p, tek, por exemplo) são reproduzidas. A pontuação também considera a relação sinal-ruído (SNR), como o volume da voz principal em comparação com o ruído de fundo.
Os atributos secundários para testes espaciais incluem a identificação da localização de um som específico, seu equilíbrio posicional, distância e amplitude em arquivos de áudio gravados.
Diretividade do registro
Gráfico da diretividade do smartphone durante a gravação de sinais de teste usando o aplicativo da câmera, com a câmera principal. Representa a energia acústica (em dB) comparada ao ângulo de incidência da fonte sonora. (Normalizado para o ângulo de 0°, na frente do dispositivo.)
A pontuação de volume representa quão bem o áudio dos arquivos gravados é normalizado e quão bem o dispositivo lida com ambientes barulhentos, como shows eletrônicos, durante a gravação.
Aqui estão os níveis de som gravados nos arquivos de áudio e vídeo, medidos em LUFS (Loudness Unit Full Scale); Para referência, esperamos que os níveis de volume estejam acima de -24 LUFS para conteúdo gravado:
| Encontro | Vídeos sobre a vida | vídeos de selfie | Memorando | |
| Xiaomi 13T | -28.7 LUFS | -20.9 LUFS | -19.3 LUFS | -22.8 LUFS |
| Núbia Red Magic 8 Pro | -33.5 LUFS | -24.4 LUFS | -19.2 LUFS | -28.4 LUFS |
| Google Pixel8 | -26.1 LUFS | -20.8 LUFS | -18.9 LUFS | -19.9 LUFS |
A pontuação de Artefatos mede até que ponto os sons gravados são afetados por vários tipos de distorções. Quanto maior a pontuação, menos perceptíveis serão os distúrbios sonoros. Podem ocorrer distorções devido ao processamento de som no dispositivo e à qualidade dos microfones, bem como ao manuseio do usuário, como a forma como o telefone é segurado.
Nesta comparação de áudio você pode ouvir como este smartphone lida com o ruído do vento em comparação com seus concorrentes:
matriz(3) {
[“Xiaomi 13T”]=> string(64) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/Xiaomi13T_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Nubia Redmagic 8 Pro”]=> string(72) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/NubiaRedmagic8Pro_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Google Pixel 8”]=> string(67) “resources/Xiaomi/Xiaomi13TV2.2/GooglePixel8_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Gravações de uma amostra de fala com leve ruído de fundo, exposta a um vento turbulento de 5 m/s
O plano de fundo avalia a naturalidade com que os vários sons em torno de uma voz se misturam no arquivo de gravação de vídeo. Por exemplo, ao gravar um discurso num evento, o fundo não deve interferir com a voz principal, mas deve fornecer contexto ao ambiente envolvente.
Iniciar um novo tópico