Submetemos o Sony Xperia 10 V ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados capturados.

Visão geral

Especificações da câmera principal:

  • Principal: sensor de 48 MP 1/2.0″, pixel de 0.8 μm, lente de abertura f/1.8, PDAF, OIS
  • Ultra grande angular: sensor de 8/1″ de 4 MP, pixels de 1.12 μm, lente de abertura f/2.2
  • Tele: sensor de 8MP 1/4.4″, pixel de 1μm, lente de abertura f/1.8, PDAF, OIS.

Prós

  • Cor agradável em boa luz para fotos e vídeos
  • Baixo ruído na maioria das condições
  • Níveis bastante altos de detalhes ao fotografar paisagens

Contra

  • Subexposição frequente
  • Faixa dinâmica limitada em vídeo
  • Níveis geralmente baixos de detalhes em vídeo
  • Estabilização de vídeo bastante ineficaz
  • Artefatos de mistura e fantasmas sob condições adversas

Nos testes de câmera SBMARK, o Sony Xperia 10 V teve um bom desempenho em cenas de paisagens filmadas sem qualquer movimento e com boa iluminação. Nessas condições, as imagens estáticas apresentavam bom nível de detalhe e cores agradáveis. No entanto, a qualidade da imagem foi prejudicada em situações mais desafiadoras, por exemplo, com movimento na cena ou assuntos em contraluz, onde nossos testadores notaram falta de detalhes, problemas de exposição e vários artefatos de imagem indesejados.

Apesar das câmeras ultra grande angular e telefoto dedicadas, os recursos de zoom da Sony eram um tanto limitados, com falta de detalhes e faixa dinâmica limitada, resultando em recortes de destaques em toda a faixa de zoom. A qualidade do vídeo ficou atrás das imagens estáticas. Embora sob luz forte as cores fossem boas, havia falta de detalhes e instabilidade de exposição em praticamente todas as condições de gravação. A estabilização de vídeo também foi ineficaz, resultando em vibração perceptível da câmera.

No geral, o Sony Xperia 10 V é uma ligeira melhoria em relação ao seu antecessor, o Xperia 10 IV, com melhor exposição fotográfica e melhor foco automático para fotos e vídeos. No entanto, permanecem algumas áreas a melhorar.

Resumo do teste

Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações de câmera do SBMARK são realizadas em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos para os quais os resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e testes perceptivos em que um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade da imagem que requerem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, do zoom e do vídeo são avaliados separadamente e depois combinados em uma pontuação geral para comparar câmeras de diferentes dispositivos. Para obter mais informações sobre o protocolo de câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações da câmera do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os elementos-chave dos testes e análises exaustivos do SBMARK. Avaliações de desempenho completas estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.

Pontuações da câmera do Sony Xperia 10 V

Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.

Foto

75

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Informações de teste de foto da câmera SBMARK

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes controlados de laboratório e cenas externas, internas e naturais com pouca luz usando predefinições de câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários típicos de fotografia, como retrato, família e paisagem. A avaliação é realizada inspecionando visualmente as imagens de uma referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas adquiridas em laboratório sob várias condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.

Pontuações fotográficas do Sony Xperia 10 V

Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob várias condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens adquiridas sob condições controladas de laboratório e em imagens reais. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a entender os principais pontos fortes e fracos da câmera.

Exposição

noventa e dois

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Cor

88

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

A exposição e a cor são atributos essenciais para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em vários casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são o contraste e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao capturar várias imagens da mesma cena.
Para a cor, os atributos de qualidade de imagem analisados ​​são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade. No que diz respeito à reprodução de cores e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha de assinatura de cor do fabricante.

Sony Xperia 10 V – Lindas cores mas imagem subexposta

Honor Magic5 Lite 5G – Cores ligeiramente imprecisas e superexposição

Samsung Galaxy A54 5G – Lindas cores e exposição precisa

Auto-foco

75

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso do obturador e profundidade de campo. O atraso do obturador é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de captura e o momento em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de foco e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, a chamada capacidade de “atraso zero do obturador”. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para um retrato de um único assunto ou para um close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.

Robustez e velocidade do foco automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco, e também a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a acuidade das bordas versus o tempo de disparo medido na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas a 1000 Lux com iluminante Daylight, 500 ms após o desfoque. A nitidez das bordas é medida nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e o tempo de disparo é medido no LED do Temporizador Universal.

Estrutura

52

Oppo Localizar X6 Pro

Oppo Localizar X6 Pro

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e a textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, atenção especial é dada ao nível de detalhes nas áreas claras e escuras da imagem. Medições objetivas são realizadas em imagens de mapa tiradas sob várias condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos usados ​​são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Pontuação de retenção de detalhes vs. níveis Lux para condições de tripé e portátil

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC com nível lux, para duas condições de retenção. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a textura e a representação de detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.

Ruído

94

Honra Magic5 Pro

Honra Magic5 Pro

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas capturadas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído nos rostos, nas paisagens, mas também nas áreas escuras e nas condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas capturadas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico de Folhas Mortas e medição padronizada como Ruído Visual derivado da ISO 15739.

Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis

Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições palmares. A métrica Visual Noise é a média da medição do Visual Noise em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Artefatos

65

Google Pixel 6

Google Pixel 6

A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, bordas circulares, halos, fantasmas, quantização, mudanças inesperadas de tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente o artefato, maior a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.

Grandes penalidades para artefatos fotográficos

visualização

58

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Os testes de visualização analisam a qualidade da visualização da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial para a diferença entre a captura e a visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e à aplicação do efeito bokeh. A uniformidade da exposição, cor e adaptação do foco ao ampliar do mínimo ao máximo fator de zoom disponível também é avaliada. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do timer universal.

Sony Xperia 10 V – Prévia – Faixa dinâmica mais limitada que a aquisição

Sony Xperia 10V – Captura

Zoom

54

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Sobre os testes de zoom da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz usando predefinições de câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom muito longo. A avaliação é realizada inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e realizando medições objetivas de imagens de mapas capturadas em laboratório sob condições variadas de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.

Pontuações de zoom do Sony Xperia 10V

Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. A abscissa é expressa em distância focal equivalente a 35 mm. As pontuações ampliadas aparecem à direita e as pontuações ampliadas à esquerda.

Largo

63

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho de cenas testadas.

Sony Xperia 10 V – Bons detalhes

Honor Magic5 Lite 5G – Vazamento de detalhes

Samsung Galaxy A54 5G – Vazamento de detalhes

TV

25

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de aproximadamente 40mm a 300mm, com ênfase em textura e detalhes. A pontuação vem de uma série de medições laboratoriais objetivas e análise perceptiva de imagens da vida real.

SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

SBMARK CHART Pontuação de retenção de detalhes (DMC) por distância focal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC versus a distância focal equivalente de quadro completo para diferentes condições de iluminação. O eixo x representa a distância focal equivalente medida para cada distância de disparo correspondente, e o eixo y representa a pontuação máxima da métrica de retenção de detalhes: valor mais alto significa melhor qualidade. Pontos grandes correspondem à taxa de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera.

vídeo

84

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK

Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes de laboratório controlados e cenas com pouca luz natural, em ambientes internos e externos, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste em inspecionar visualmente o vídeo natural feito sob várias condições e realizar medições objetivas em vídeo gráfico gravado em laboratório sob várias condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.

Pontuações de vídeo do Sony Xperia 10 V

Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.

Exposição

70

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Cor

70

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz muda.

Sony Xperia 10 V – Adaptação de exposição e problemas de renderização de cores, falta de detalhes, instabilidade do foco automático

Honor Magic5 Lite 5G – Adaptação de exposição e problemas de renderização de cores, nível aceitável de detalhes, instabilidade de autofoco

Samsung Galaxy A54 5G – Ajuste de exposição mais suave, melhor renderização de cores, nível aceitável de detalhes, autofoco estável

Estrutura

57

Oppo Localizar X6 Pro

Oppo Localizar X6 Pro

Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos da vida real, bem como vídeos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com atenção especial ao nível de detalhes em áreas claras e áreas escuras. São realizadas medições objetivas de imagens de cartões em várias condições de 1 a 1000 lux. As cartas utilizadas são a carta SBMARK (DMC) e a carta Dead Leaves.

Pontuação de vídeo SBMARK CHART (DMC) para retenção de detalhes versus níveis de lux

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes DMC do vídeo com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica alimentada por IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.

Ruído

102

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais na gravação de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com ênfase no ruído em áreas escuras e em condições de alta faixa dinâmica. Medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.

Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminação

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com nível lux. O ruído visual espacial é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.

Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminação

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual ao longo do tempo com nível de lux. O ruído visual temporal é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.

Estabilização

83

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

A classificação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação analisa o movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob várias condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.

Sony Xperia 10 V – Alguma trepidação da câmera, diferença de nitidez entre os quadros

Honor Magic5 Lite 5G – Falta de estabilização

Samsung Galaxy A54 5G – Ligeira trepidação da câmera

Artefatos

76

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Os artefatos são avaliados com MTF e medições de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do temporizador universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando muita atenção a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e mudança de tom, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, mais pontos serão deduzidos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.

Principais penalidades para artefatos de vídeo

Vamos falar sobre "Teste de câmera Sony Xperia 10 V" com nossa comunidade!
Iniciar um novo tópico

Philip Owell

Blogueiro profissional, aqui para trazer conteúdo novo e interessante a cada vez que você visita nosso blog.