Submetemos o Xiaomi 14 ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o comportamento do dispositivo em uma série de testes e diversos casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados adquiridos.
Visão geral
Especificações-chave da câmera:
- Primário: sensor de 50 MP 1/1.31 ″, equivalente a 23 mm, lente com abertura f/1.6, AF, OIS
- Ultra grande angular: 50 MP, distância focal equivalente a 14 mm, lente com abertura f/2.2, 115°
- Tele: 50MP, equivalente a 75mm, lente com abertura f/2.0, AF, OIS
Prós
- Exposição precisa do alvo em todas as condições testadas
- Balanço de branco razoavelmente neutro em todas as condições testadas
- Alta retenção de detalhes nos modos de foto e vídeo
- Baixo nível de ruído no modo foto
- No modo tele, alto nível de detalhe
Contra
- Problemas de correspondência de exposição geralmente visíveis em vídeos na maioria das condições testadas
- Baixo contraste em rostos em condições de luz forte e contraluz
- No modo de vídeo, o ruído é perceptível com pouca luz
- Artefatos como reflexos e fantasmas são frequentemente visíveis no modo foto
O Xiaomi 14 apresentou melhorias notáveis na qualidade de imagem, especialmente em vídeos, em comparação com o seu antecessor, o Xiaomi 13, em parte graças a melhorias de hardware, como um sensor maior e uma abertura maior.
O dispositivo recebeu notas altas por sua compensação textura-ruído, com imagens com alto nível de detalhe e baixo ruído na maioria das condições testadas. O compromisso textura-ruído é um dos melhores que já vimos nesta faixa de preço, superando seus concorrentes diretos. O equilíbrio de branco neutro do Xiaomi na maioria das situações significa que o dispositivo é particularmente adequado para tirar fotos de paisagens. No entanto, ao tirar fotos de pessoas ao ar livre, as imagens muitas vezes apresentavam resultados mistos, com baixo contraste nos rostos e, às vezes, superexposição do assunto. Isso teria afetado a reprodução de cores, que às vezes era imprecisa e dessaturada. O aparelho apresentou algumas irregularidades no foco automático. Ao fotografar cenas de ação, as imagens conteriam alguns artefatos, como fantasmas, dando à foto uma aparência fotográfica pouco natural.
O desempenho de zoom do Xiaomi 14 foi bom para seu segmento, auxiliado pelo sensor de 50MP do módulo tele, que entregou imagens ricamente texturizadas, especialmente ao usar zoom de longo alcance.
A experiência de vídeo do Xiaomi 14 foi muito melhorada em comparação com as gerações anteriores. A exposição alvo foi precisa e os vídeos continham uma ampla faixa dinâmica tanto em ambientes internos quanto externos. Semelhante às fotos, os vídeos continham muitos detalhes e texturas, enquanto o equilíbrio de branco permanecia bastante neutro. O foco automático de vídeo ficou um pouco instável ao movimentar uma cena, mas o foco automático geral foi muito melhor do que no Xiaomi 13. Além disso, os vídeos também mostraram algumas instabilidades de exposição em várias condições testadas.
O desempenho de vídeo com pouca luz do Xiaomi 14 foi ligeiramente inferior ao de seus concorrentes no mesmo segmento de preço, principalmente devido ao ruído mais perceptível e à renderização imprecisa do tom de pele.
Resumo do teste
Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações das câmeras SBMARK ocorrem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos cujos resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção onde um conjunto sofisticado de métricas permite que um painel de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade de imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos durante cerca de uma semana. A qualidade da foto, do zoom e do vídeo são avaliadas separadamente e depois combinadas em uma pontuação geral para comparar câmeras em diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo de câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações das câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações completas de desempenho estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Câmera Xiaomi pontua 14 Contras Premium
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima da faixa de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Foto
137
Huawei Mate 60 Pro +
Huawei Mate 60 Pro +
Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo de fotografia foi projetado para levar em consideração os principais casos de uso e é baseado em cenários fotográficos típicos, como fotografia de retrato, família e paisagem. A avaliação é realizada examinando visualmente imagens como referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob condições variadas de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Fotos da Xiaomi pontuam 14 Contras Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a compreender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
Xiaomi 14 – Exposição precisa do alvo, balanço de branco neutro. O nível de detalhe é alto e o ruído é bem controlado.
Irregularidade e velocidade do foco automático: luz diurna portátil 1000Lux Δ0EV
SBMARK CHART (DMC) Pontuação de retenção de detalhes vs. níveis Lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC com nível lux, para duas condições de retenção. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar o desempenho de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todas as áreas do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Zoom
134
Huawei P60Pro
Huawei P60Pro
Saiba mais sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e em cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando configurações padrão da câmera e zoom de pinça em vários fatores de zoom, desde zoom ultra amplo até zoom de longo alcance. A avaliação é realizada examinando visualmente as imagens de referência de cenas naturais e realizando medições objetivas de imagens cartográficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.
Xiaomi pontua 14 Zoom vs Premium
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. A abscissa é expressa em distância focal equivalente a 35 mm. As pontuações ampliadas aparecem à direita e as pontuações ampliadas aparecem à esquerda.
vídeo
138
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Pontuações de vídeo da Xiaomi 14 Contras Premium
Xiaomi 14 – Exposição alvo aceitável em condições de pouca luz com algumas limitações na faixa dinâmica e adaptação de exposição notável. Os tons de pele nem sempre são precisos e o ruído é visível. Os detalhes, no entanto, estão muito bem preservados para condições de pouca luz.
SBMARK CHART (DMC) Pontuação de retenção de detalhes de vídeo versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação do vídeo de retenção de detalhes DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar o desempenho de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído visual temporal é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Iniciar um novo tópico