Submetemos o Honor Magic6 Pro ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Display para medir seu desempenho
seis critérios. Nos resultados deste teste, analisaremos seu desempenho em uma série de testes e em vários casos de uso comuns.
Visão geral
Principais especificações de exibição:
- OLED de 6.8 polegadas, 109.8 cm2 (proporção tela-corpo ~91.9%)
- Dimensões 162.5mm x 75.8mm x 8.9mm
- Resolução: 1280 x 2800 pixels, (densidade ~453 ppi)
- Taxa de actualização: 120Hz
Prós
- Níveis de brilho adequados para diferentes condições de iluminação
- O melhor gerenciamento de movimento da categoria
- Painel de toque preciso, responsivo e suave
- Boa experiência de vídeo HDR em condições de pouca luz
Contra
- Mudança imediata de cor ao visualizar em ângulo
- Padrão de listras perceptível em um fundo escuro uniforme em condições de câmara escura
A tela Honor Magic6 Pro alcançou desempenho de alto nível, com uma excelente experiência de usuário geral em todos os nossos casos de uso, especialmente em jogos.
A legibilidade do Magic6 Pro foi excelente em todos os ambientes de iluminação, com desempenho consistente e confiável. Embora o brilho máximo não tenha atingido os mesmos níveis alcançados pelo Galaxy S24 Ultra ou mesmo por alguns dos concorrentes do Magic6 Pro, a tela era legível de forma consistente e confortável em todas as condições – não muito brilhante com pouca luz ou escuridão, e não muito escura quando ao ar livre para influenciar a experiência do usuário. Além disso, o nível de brilho externo permaneceu constante para todos os tipos de conteúdo exibidos, o que não é o caso da maioria dos dispositivos concorrentes, cuja luminância do display diminui à medida que as áreas brancas na tela aumentam. Embora o dispositivo parecesse uniforme em nosso teste, um leve padrão de listras era visível na tela quando a sala ou o fundo escureciam. No entanto, este padrão de listras não era visível sob outras condições de iluminação.
As cores da tela eram geralmente precisas e bastante estáveis em exteriores, mas nossos testadores notaram algumas mudanças imediatas de cores ao segurar o dispositivo em um ângulo. Embora a maioria das telas mudem as cores em ângulos amplos, as cores do Magic6 Pro mudam em ângulos relativamente mais rasos do que os da concorrência.
A experiência de visualização dos vídeos foi bastante satisfatória e confortável, com brilho adequado e bons detalhes em tons escuros, principalmente ao assistir vídeos à noite.
A tela do dispositivo apresentou melhorias significativas em relação ao seu antecessor Honor Magic5 Pro em todas as pontuações, especialmente em movimento. Magic6 Pro alcançou a pontuação mais alta em movimento graças ao seu excepcional tratamento de discrepâncias de quadro e desfoque de movimento, proporcionando ao usuário uma excelente experiência assistindo vídeos de alta qualidade ou jogando videogame. Também contribuiu para a pontuação máxima em movimento a ausência de atraso na reprodução ao rolar para frente ou para trás em um vídeo.
No toque, o Honor Magic6 Pro chegou bem perto da pontuação máxima, mas faltou fluidez na tela na hora de visualizar a galeria. No entanto, os usuários que gostam de jogar videogame em seus telefones devem ficar atentos ao tempo de resposta ao toque do Honor Magic6 Pro, que em 53 ms mostra uma clara melhoria em relação aos 5 ms do Magic70 Pro, e até superou os 65 medidos do Galaxy S24 e Galáxia S24+. SM. (Para quem está acompanhando, o tempo de resposta ao toque mais rápido que testamos até agora foi no Lenovo Legion Y90, que atingiu 41 ms!)
Quanto aos artefatos, o Honor Magic6 Pro lidou muito bem com eles. Não houve toque não intencional na tela e a tela não tremeu.
Resumo do teste
Sobre os testes de exibição SBMARK: Para pontuação e análise em nosso smartphone e outras análises de monitores, SBMARK
os engenheiros realizam uma série de testes objetivos e perceptivos em laboratório controlado e em condições da vida real.
Observe que avaliamos os atributos de exibição usando apenas o hardware de exibição integrado do dispositivo e sua imagem estática.
(galeria) e aplicativos de vídeo com configurações padrão. (Para obter informações detalhadas sobre como avaliamos
smartphones e outros monitores, consulte nossos artigos “Como o SBMARK testa a qualidade da tela” e “Uma análise mais detalhada dos testes de tela do SBMARK”.
A seção a seguir reúne os principais elementos de nossos testes e análises abrangentes realizados nos laboratórios SBMARK.
Avaliações detalhadas de desempenho na forma de relatórios estão disponíveis mediante solicitação. Não hesite em nos contatar.
Como a pontuação de legibilidade da tela é composta
A legibilidade avalia o quão fácil e confortavelmente
os usuários podem ler conteúdo fixo (fotos e web) na tela em diferentes condições da vida real. SBMARK utiliza seu
Bancada de exibição para recriar condições de luz ambiente que vão desde a escuridão total até a luz solar intensa. Além disso
testes de laboratório, a análise perceptiva também é realizada em ambientes da vida real.
Legibilidade em um ambiente interno (1000 lux).
Da esquerda para a direita: Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra
(Foto meramente ilustrativa)
Legibilidade em um ambiente ensolarado (>90,000 lux).
Da esquerda para a direita: Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max
(Foto meramente ilustrativa)
Medição da uniformidade de luminância
Este gráfico mostra a uniformidade da exibição com um padrão cinza de 20%. Mais visível é o verde
cor, mais uniforme será a exibição.
Como a pontuação de cores da tela é composta
O atributo color avalia a capacidade do dispositivo de reproduzir cores com precisão. As medições realizadas dizem respeito à fidelidade, cor do ponto branco e cobertura de gama. Realizamos avaliações de cores para diferentes condições de iluminação para ver quão bem o dispositivo consegue lidar com as cores ao seu redor. As cores são medidas usando um espectrofotômetro em um ambiente de iluminação controlada. A análise perceptiva da reprodução de cores ocorre em comparação com o modelo de referência exibido em um monitor profissional calibrado.
Ponto branco sob iluminante D65 a 1000 lux
Renderização de cores internas (1000 lux)
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra
(Foto meramente ilustrativa)
Renderização de cores à luz do sol (>90,000 lux)
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max
(Foto meramente ilustrativa)
Medidas de fidelidade de cor
Honor Magic6 Pro, fidelidade de cores a 1000 lux em sRGB
espaço de cor
Honor Magic6 Pro, fidelidade de cores a 1000 lux em
Espaço de cores Display-P3
Cada seta representa a diferença de cor entre um modelo de cor de destino (base da seta) e
sua medição real (ponta de seta). Quanto mais longa for a seta, mais visível será a diferença de cor. Se a flecha
permanecer dentro do círculo, a diferença de cor só será visível para olhos treinados.
Comportamento da cor no canto
Este gráfico mostra a mudança de cor quando a tela é inclinada. Cada ponto representa um
medição em um determinado ângulo. Os pontos dentro do círculo interno não mostram nenhuma mudança de cor no canto; aqueles entre
os círculos internos e externos têm mudanças que apenas especialistas treinados verão; mas aqueles que estão fora do círculo externo
eles são evidentes.
Como a pontuação do Display Video é composta
Renderização de vídeo em um ambiente com pouca luz (0 lux).
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra
(Foto meramente ilustrativa)
Cobertura de gama para conteúdo de vídeo
As cores primárias são medidas em HDR10 e SDR. A gama de cores extraída mostra a extensão
da área de cor que o dispositivo pode reproduzir. Para respeitar a intenção artística, a gama medida deve corresponder ao master
espaço de cores de cada vídeo.
Como o Display Motion Score é composto
O atributo motion avalia o gerenciamento da dinâmica
Conteúdo. Quadros perdidos, desfoque de movimento e artefatos de reprodução são examinados por meio de jogos e vídeos.
Quadros de vídeo perdidos
Essas fotos de longa exposição apresentam o número de irregularidades no quadro em 30 segundos
vídeo. Um bom desempenho mostra um padrão regular (uma imagem cinza plana ou um padrão suspenso).
Como é composta a pontuação do Display Touch
Para avaliar o toque, SBMARK utiliza um robô tátil
e uma câmera de alta velocidade para reproduzir e gravar uma variedade de cenários com suavidade, precisão e tempos de resposta
avaliação.
Este teste de tempo de resposta avalia com precisão o tempo que decorre entre um único toque do robô na tela e a ação exibida. Este teste é aplicado em atividades que exigem alta capacidade de resposta, como jogos.
Como a pontuação do artefato de exibição é composta
Avaliar artefatos significa verificar
desempenho, renderização de imagem e defeitos de movimento que podem afetar a experiência do usuário final. Medições SBMARK
precisamente a refletância do dispositivo e a presença de cintilação, e avalia o impacto do aliasing residual
ao jogar videogame, entre outros recursos.
Iniciar um novo tópico