Submetemos o Apple iPhone 14 Pro ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Selfie para medir seu desempenho em fotos e vídeos da perspectiva do usuário final. Este artigo explica o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e diferentes casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um extrato dos dados adquiridos.
Visão geral
Principais especificações da câmera frontal:
- Sensor MP 12
- Lente com abertura f/1.9
- Auto-foco
- Vídeo 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60 fps (4K a 30 fps testado)
Prós
- Exposição precisa do alvo para fotos e vídeos
- Foco automático preciso e ampla profundidade de campo
- Alto nível de detalhe
- Equilíbrio de brancos agradável e tons de pele bonitos em condições de luz intensa e interiores
- Desfoque natural de primeiro plano e refletores lindamente renderizados em fotos de bokeh
contra
- Ruído em fotos e vídeos
- Diferenças de nitidez entre quadros frequentemente vistos em vídeos de caminhada
- Tons de pele ocasionalmente imprecisos em condições difíceis, como cenas com pouca luz ou alta faixa dinâmica
Com uma pontuação SBMARK Selfie de 145, o Apple iPhone 14 Pro alcança uma nova pontuação máxima em nossa classificação de câmera frontal, superando o Huawei P50 Pro em um ponto. Esta versão mais recente da câmera TrueDepth da Apple agora vem com um sistema de foco automático e uma abertura mais rápida (f/1.9 em comparação com f/2.2 nos modelos anteriores). Essas mudanças de hardware contribuíram para uma melhoria drástica em várias subpontuações em fotos e vídeos.
O desempenho do vídeo é particularmente impressionante. Com uma pontuação de vídeo de 154, o iPhone 14 Pro lidera em vídeo frontal, graças aos novos máximos de exposição, cor e estabilização. Com uma pontuação fotográfica de 139, o 14 Pro não alcança o primeiro lugar aqui, mas um aumento de 11 pontos em relação à geração anterior significa uma grande melhoria e o aparelho oferece o melhor desempenho até o momento para Exposição e Bokeh. No geral, o Apple iPhone 14 Pro é uma escolha fácil para todos os usuários de smartphones que gostam de produzir conteúdo de imagem e vídeo usando a câmera frontal.
Apple iPhone 14 Pro: excelente exposição e belos tons de pele
Resumo do teste
Sobre os testes de selfie SBMARK: Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 1,500 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera frontal. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta as necessidades do utilizador e baseia-se em cenários fotográficos típicos, como grandes planos e selfies de grupo. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob diferentes condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K. Para obter mais informações sobre o protocolo de teste de selfie SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre como avaliamos as câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui. A seção a seguir reúne os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações de desempenho abrangentes estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Apple iPhone 14 Pro vs pontuações de selfie ultra-premium
Este gráfico compara as pontuações gerais de fotos e vídeos SBMARK Selfie entre dispositivos testados e referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados de dispositivos SBMARK.
Foto
139
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Apple iPhone 14 Pro Photo vs pontuações Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O alcance do foco e a presença de artefatos em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar na compreensão dos principais pontos fortes e fracos da câmera.
Pela foto, o iPhone 14 Pro melhorou em todos os atributos em relação ao iPhone 13 Pro. Os resultados são melhores tanto no laboratório quanto em cenas da vida real. Parece que as mudanças no hardware da câmera do novo modelo ajudaram a resolver alguns dos problemas que encontramos nas câmeras frontais anteriores do iPhone. Por exemplo, adicionar um sistema de foco automático faz uma grande diferença na precisão do foco e na profundidade de campo. Mas as fotos da câmera frontal do 14 Pro têm muito mais a oferecer, incluindo exposição precisa, detalhes excelentes, além de lindas cores em geral e bons tons de pele. O efeito bokeh simulado no modo retrato também parece muito natural. A desvantagem é que algum ruído na imagem é perceptível na maioria das condições e, em cenas com pouca luz ou alto contraste, a renderização do tom de pele pode se tornar menos precisa.
A exposição é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho do rosto em diversos casos de uso e condições de iluminação. Outros fatores avaliados são contraste e faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar imagens consecutivas em sequência.
A câmera frontal do iPhone 14 Pro produz exposições precisas com uma faixa dinâmica bastante ampla e bom contraste.
Apple iPhone 14 Pro: exposição precisa do rosto e do fundo, bom contraste
Google Pixel 6 Pro: exposição precisa do rosto, fundo ligeiramente subexposto
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): Exposição facial precisa, fundo ligeiramente subexposto
O corte de destaque ainda ocorre em cenas muito desafiadoras, como esta selfie retroiluminada.
Apple iPhone 14 Pro: destaca o corte em condições difíceis
Cor
90
Google Pixel 6Pro
Google Pixel 6Pro
A cor é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cores e repetibilidade.
O equilíbrio de branco e a renderização de diferentes tipos de tons de pele são geralmente bons. Além disso, o equilíbrio de branco permanece constante durante uma série de fotos consecutivas na maioria das condições de teste.
Apple iPhone 14 Pro: boa renderização de uma ampla gama de tons de pele
Em algumas ocasiões, nossos testadores observaram tons de pele ligeiramente imprecisos em cenas retroiluminadas e condições de iluminação mistas. Às vezes, há também uma tonalidade de cor quente que afeta negativamente a precisão do tom da pele.
Apple iPhone 14 Pro – Renderização de tom de pele ligeiramente imprecisa
Google Pixel 6 Pro – Renderização de tom de pele ligeiramente imprecisa
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): versão aceitável do tom de pele
Apple iPhone 14 Pro: elenco quente afeta a renderização do tom de pele
Google Pixel 6 Pro: renderização de tom de pele natural, mas leve elenco frio
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos): reprodução precisa do tom de pele e balanço de branco
Foco
96
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Os testes de foco automático avaliam a precisão do foco no rosto do sujeito, a repetibilidade do foco preciso e a profundidade de campo. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para uma selfie de um único assunto ou para um close-up, pode ser problemática em condições específicas, como selfies de grupo; ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens reais tiradas, de 30 cm a 150 cm, e em condições de pouca luz até em ambientes externos.
A série iPhone 14 é a primeira geração de iPhones a incorporar um sistema de foco automático na câmera frontal. Isso permite que o dispositivo otimize o ponto de foco da cena e garanta boa nitidez em todos os rostos em fotos de selfies em grupo. Também ajuda a aumentar os detalhes do fundo ao fotografar a distâncias maiores, como com um bastão de selfie.
Apple iPhone 14 Pro – Boa profundidade de campo
Google Pixel 6 Pro – A profundidade de campo é um pouco mais rasa do que nos dispositivos de referência
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – A profundidade de campo foi estendida
Estrutura
76
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada atenção especial ao nível de detalhe das características faciais, como os olhos. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
A câmera frontal do iPhone 14 captura altos níveis de textura na maioria das condições de teste. Isso pode ser visto em medições objetivas de laboratório, bem como em cenas da vida real.
Evolução da nitidez da textura com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da nitidez da textura com o nível lux para duas condições de vedação. A nitidez da textura é medida no gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas.
Apple iPhone 14 Pro – detalhe
Apple iPhone 14 Pro: nível de detalhe bastante alto
Google Pixel 6 Pro – detalhe
Google Pixel 6 Pro – ligeira perda de detalhes em relação à concorrência
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – detalhe
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – bons detalhes
Ruído
69
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação e textura em imagens reais, bem como em imagens gráficas obtidas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído nos rostos, mas também nas áreas escuras e em condições de elevada faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas obtidas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico SBMARK Dead Leaves e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminação na condição portátil
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todas as manchas do gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
O ruído da imagem pode ser observado na maioria das condições de teste, conforme mostrado abaixo. O Google Pixel 6 Pro faz um trabalho melhor na redução de ruído. O Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) tende a exibir os níveis de ruído mais altos entre os dispositivos de comparação.
Apple iPhone 14 Pro – ruído
Apple iPhone 14 Pro – ruído de luminância
Google Pixel 6 Pro – ruído
Google Pixel 6 Pro: ruído sob controle
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – ruído
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) – ruído ligeiramente grosseiro e cromático
Bens manufaturados
84
Google Pixel 6Pro
Google Pixel 6Pro
A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, as aberrações cromáticas, a medição de distorção no gráfico de pontos e MTF e as medições de anel no gráfico SFR no laboratório. É dada especial atenção, entre outras coisas, a fantasmas, quantização, halos e variações de tonalidades no rosto. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos fotográficos
Alguns artefatos de imagem, como halo, mudança de matiz e toque, podem ser encontrados nas imagens da câmera frontal do 14 Pro, especialmente ao capturar cenas HDR exigentes.
Apple iPhone 14 Pro: Halo e artefatos de toque, ligeira mudança de tonalidade
O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente no modo retrato ou abertura, e analisado pela inspeção visual de todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir retratos comparáveis aos tirados com uma DSLR e grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem a serem observados são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e formato de foco de desfoque bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
A simulação bokeh selfie já era um destaque da geração anterior do iPhone, mas o 14 Pro leva as coisas para o próximo nível e agora é o melhor dispositivo bokeh selfie que testamos até agora. O gradiente de desfoque é suave, a estimativa de profundidade é precisa e as imagens mostram um formato bokeh natural. Graças à adição do desfoque do primeiro plano, a renderização do bokeh agora é ainda mais natural, rendendo ao telefone uma pontuação máxima de 80 para este atributo de teste.
Apple iPhone 14 Pro: gradiente de desfoque preciso, mesmo em primeiro plano
Sobre os testes de vídeo selfie SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais em condições de pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera frontal. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Apple iPhone 14 Pro vs pontuações de vídeo Ultra-Premium
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem que imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade de exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
No modo vídeo, exposição, cor (balanço de branco), textura e foco automático são os principais pontos fortes do iPhone 14 Pro. Combinados, esses pontos fortes permitem que o dispositivo Apple eleve a qualidade do vídeo da câmera frontal a níveis elevados. desconhecido. O resultado é uma nova experiência de ponta para vídeos de selfie e uma pontuação alta. O modo de vídeo não é perfeito, no entanto. Ainda há espaço para melhorias. Por exemplo, o ruído é perceptível na maioria das condições de teste e os tons de pele aparecem ligeiramente desbotados em cenas internas com luz de fundo. A estabilização de vídeo é muito eficaz em geral, mas existem algumas diferenças na nitidez entre os quadros ao caminhar durante a gravação de vídeo.
O modo de vídeo da câmera frontal do iPhone 14 Pro foi testado em resolução 4K, 30 quadros por segundo e com o formato Dolby Vision ativado.
Os testes de exposição avaliam o brilho facial e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A exposição do vídeo é precisa na maioria das condições de teste e a faixa dinâmica é bastante ampla. Como bônus, quase não notamos qualquer instabilidade na tela.
Apple iPhone 14 Pro: exposição facial precisa para todo o clipe, ampla faixa dinâmica
Apple iPhone 13 Pro Max: exposição facial precisa para todo o clipe, ampla faixa dinâmica
Google Pixel 6 Pro: exposição facial precisa para todo o clipe, ampla faixa dinâmica
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e sua adaptação quando a luz muda.
O vídeo do IPhone 14 Pro geralmente vem com reprodução de tom de pele natural e equilíbrio de branco preciso na maioria das cenas com muita luz e em ambientes internos. No entanto, a precisão do tom de pele pode ser ligeiramente afetada em cenas de alto contraste.
Apple iPhone 14 Pro: belos tons de pele
Apple iPhone 13 Pro Max: belos tons de pele
Google Pixel 6 Pro: belos tons de pele
Foco
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
O novo sistema de foco automático do 14 Pro leva os vídeos do iPhone a um novo nível. Por exemplo, adiciona a capacidade de otimizar o ponto AF da cena, ampliando praticamente a profundidade de campo. Isto é útil em selfies de grupo onde, idealmente, todos os assuntos devem ter boa nitidez, do mais próximo ao mais distante da câmera.
Apple iPhone 14 Pro: ampla profundidade de campo
Apple iPhone 13 Pro Max: profundidade de campo ligeiramente rasa
Google Pixel 6 Pro: ampla profundidade de campo
Estrutura
83
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Os testes de consistência analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como gráficos de vídeos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe das características faciais. As medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves.
Como mostra o gráfico, a câmera frontal do iPhone 14 Pro é capaz de capturar altos níveis de detalhes em vídeo em todas as condições de iluminação testadas.
Evolução da nitidez da textura com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da nitidez da textura com o nível lux para duas condições de vedação. A nitidez da textura é medida no gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas.
Ruído
69
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais em gravações de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nos rostos. As medições objetivas são realizadas em vídeos de cartão gravados sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Às vezes, o ruído é visível em ambientes internos e em condições de pouca luz em videoclipes da câmera frontal do 14 Pro, especialmente nos cantos do quadro.
Evolução espacial do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído temporal visual é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
A avaliação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina o movimento residual geral na face e no fundo, suavidade e artefatos de gelatina, durante casos de uso de caminhada e panorâmica sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Para o 14 Pro, a Apple mudou sua abordagem à estabilização de vídeo. No iPhone 13 Pro Max, o rosto da pessoa foi estabilizado. No novo modelo, porém, o cenário está estabilizado. Ambos são métodos válidos. Em geral, o 14 Pro compensa bem o movimento, mesmo ao caminhar durante a gravação. No entanto, existem algumas diferenças na nitidez entre os quadros.
Apple iPhone 14 Pro – fundo estabilizado
Apple iPhone 13 Pro Max: movimento perceptível, especialmente em segundo plano
Google Pixel 6 Pro: estabilização de plano de fundo e tremor de mão
Bens manufaturados
88
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de anel no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como quantização, mudança de matiz e artefatos de renderização de face, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico