Teste de câmera do Google Pixel 7a

Colocamos o Google Pixel 7a em nosso conjunto rigoroso de testes SBMARK Camera para avaliar suas prestações em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom no ponto de vista do usuário final. Este artigo analisa o modo como o dispositivo é comportado em uma variedade de testes e diversos casos de uso comuns e tem o escopo de evidenciar os resultados mais importantes de nossos testes com uma estratégia de aquisição de dados.

Panoramica

Especificidades principais da câmera fotográfica:

Principal: sensor de 64MP 1/1.3″, pixel de 1.0μm, AF, OIS
Ultra grande angular: sensor de 12 MP, pixel de 1,25 μm, objetivo com abertura f/2,2 equivalente a 14 mm

profissionais

Cores naturais e bilanciamento de branco na foto
Efficace estabilização de vídeo
Boa exposição em fotos e vídeos
Messa a fogo automático rápido e estável
Stima accurata della profondità em modalità bokeh
Ampio campo visível per la classe su fotocamera ultra grandangolare

contra

Perdida di dettagli nel video
Vídeo sottoesposto em cena di ritratti difficili
Rumores de padrões internos e em condições de cicatrizes de iluminação
Profundo campo limitado
Bilanciamento do branco instável em condições de luz intensa e vídeo interno
Artefatti squillanti em vídeo, artefatti di fusione em foto

O Google Pixel 7a forneceu excelentes desempenhos para sua classe em nosso teste SBMARK Camera e mostrou algumas melhorias significativas em seu predecessor Pixel 6a. O Pixel 7a apresenta um hardware menos sofisticado, exceto o Pixel 7 Pro e muito mais uma câmera dedicada, como o Pixel 7, que usa o mesmo chipset Google Tensor G2 de outros dispositivos da série Pixel 7.

No entanto, os resultados das imagens eram inferiores àqueles do Pixel 7, especialmente na categoria foto e zoom, mas o 7a não correspondia exatamente ao modelo mais caro nas extremidades dos detalhes do vídeo. Nell'imaging statico e nostri tester são rimasti particularmente soddisfatti dalla resa dei colori e della tonalità della pelle del 7a. Durante o zoom, o 7a se comportou bem com a ultra-amplitude da gama de zoom, mas a falta de um teleobjectivo dedicado causado por que os detalhes da imagem do telezoom não eram exatamente esse nível de alguns concorrentes, como o Xiaomi 13. Na modalidade de vídeo, o Pixel 7a geralmente se comporta bem na maior parte das condições, mas apresenta alguns pontos negativos nos resultados das cores e dos detalhes.

Apesar de alguns inconvenientes, o Google Pixel 7a é um simples acompanhamento para quem adquirir ottime prestazioni de sua fotocamera no segmento superior da frente.

MIGLIORE 146

Melhor pontuação
Huawei P60Pro

Em nossos testes de uso de Friend & Family, o Pixel 7a se beneficiou de sua bela superfície cromática e da tonalidade da pele, além de uma boa posição de alvo na maior parte das condições. O aspecto negativo é que a profundidade do campo é levemente limitada, significa que não é a melhor escolha para o retorno do grupo com soggetti em planos diversos.

Google Pixel 7a – Boa exposição, bela resolução cromática

MIGLIORE 132

Melhor pontuação
Huawei P60Pro

Em ambientes pouco iluminados, a capacidade da câmera fotográfica de capturar detalhes e cores era igual ao smartphone mais caro. Isso foi feito em grande parte do sensor de imagem amplo e da abertura do Pixel 7a, que consentiu em capturar muita luz e manter o boato da imagem.

Google Pixel 7a – Bei colori, high livello di dettaglio

Riepilogo da prova

Informações sobre o teste da câmera fotográfica SBMARK: As avaliações da câmera fotográfica do SBMARK são realizadas em laboratórios e em situações do mundo real, utilizando uma variedade de lâmpadas. As pontuações são baseadas em seus testes de qualidade e resultados calculados diretamente do software de medição em nossas configurações de laboratório e suas percepções de teste em cujo conjunto sofisticado de métricas consente em um grupo de especialistas em imagens para confrontar aspectos de qualidade dell'imagine che richiedono un giudizio umano. O teste de um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos por cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo é avaliada separadamente e depois combinada em um ponto completo para comparação com as câmeras fotográficas de diversos dispositivos. Para obter mais informações sobre o protocolo da câmera fotográfica SBMARK, clique aqui. Maiores detalhes sobre os pontos das câmeras fotográficas do smartphone estão disponíveis aqui. A seção segue os elementos chaves do teste e da análise desafiadora do SBMARK. As avaliações completas das prestações estão disponíveis para você. Queremos entrar em contato com você para obter um relacionamento completo.

Punteggi della fotocamera do Google Pixel 7a

Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo SBMARK no dispositivo testado e avaliado. Também são indicados pontos médios e maiores segmentos de preço. Os números médios e maiores para cada segmento de preço são calculados com base no banco de dados SBMARK dos dispositivos testados.

foto

138

Huawei P60Pro

Informações sobre o seu teste fotográfico da câmera SBMARK

Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK adquiriram e avaliaram mais de 2.600 imagens de prova em ambientes de laboratório controlados em cena natural ao redor, no uso e nas condições de iluminação escassa, utilizando as configurações predefinidas da câmera. O protocolo fotográfico foi projetado para manter o conto dos principais casos de uso e se basear em cenários de ripresa típica, como ritratti, família e fotografia de passeio. A avaliação é realizada inspecionando visivelmente as imagens vistas em uma referência de cena natural e efetuando análises objetivas de imagens gráficas adquiridas em laboratório em diversas condições de iluminação de 1 a 1.000+ lux e temperatura de cor de 2.300 K a 6.500 K.

Em nosso teste, o Google Pixel 7a forneceu um desempenho excelente para imagens fissuras, classificando-se no segundo lugar em sua faixa de preço, bem como no Google Pixel 7. Nossos especialistas não gostaram particularmente da textura das cores e da tonalidade da pele da câmera fotográfica. Embora a exposição tenha sido boa na maior parte das condições, com uma gama dinâmica muito ampla que foi transportada para bons detalhes nas áreas de luz e sombra da quadratura. O autofoco foi reagido rapidamente e funcionou com precisão, mas uma profundidade de campo ridotta dada aos objetos que surgiram ou dietro o sonho principal na cena era esfocada.

As imagens mostram alto nível de detalhe na maior parte das condições de luz, mas não podem corresponder perfeitamente ao Pixel 7 e Pixel 7 Pro. Rispendo outros dispositivos da série 7, também observamos níveis de rumores mais altos quando você tira fotos internas ou em condições de pouca iluminação.

Punteggi delle photo from Google Pixel 7a

Eu testei atributos fotográficos analisados de qualidade de imagem como exposição, cor, trama e rumores em várias condições de luz. Além disso, avaliamos o desempenho do foco automático e a presença de arte em todas as imagens adquiridas em condições de laboratório controladas e nas imagens da vida real. Todos esses atributos não tiveram um impacto significativo na qualidade final das imagens adquiridas com o dispositivo testado e podem ajudá-lo a compreender os principais pontos de força e desleixo da câmera fotográfica.

exposição

110

Huawei P60Pro

A exposição é um dos atributos essenciais para imagens técnicas boas. O atributo principal valorizado é a luminosidade do soggetto principal através de vários casos de uso como paesaggio, ritratto ou natureza morta. Todos os fatores avaliados são o contraste e a gama dinâmica, ad es. a capacidade de tornar visível e detalhado em áreas claras e seguras da imagem. A maturidade também é importante porque mostra a capacidade da câmera fotográfica para fornecer essa renderização quando você captura mais imagens dessa cena.

O Google Pixel 7a forneceu uma boa exposição na maior parte das condições de teste, mas nossos especialistas não observaram uma posição ocasional em cenários difíceis. A gama dinâmica da câmera fotográfica era bastante ampla e em paridade com a maior parte dos concorrentes diretos do segmento.

Google Pixel 7a – Boa exposição, ampla gama dinâmica

Apple iPhone 14 – Boa exposição, leggero ritaglio delle alte luci

Xiaomi 13 – Boa exposição, leggero ritaglio delle alte luci

cor

118

Huawei P60Pro

A cor é um dos atributos essenciais para imagens técnicas boas. Os atributos de qualidade da imagem analisada são a renderização da tonalidade da pele, o bilanciamento do branco, a ombrejatura da cor e a maturação. Quanto à proteção da textura da cor e da tonalidade da pele, penalizamos as cores innaturais e garantimos a seleção da firmeza da cor da parte do fabricante.

La resa cromatica é uno dei punti di forza della serie Google Pixel 7 e Pixel 7a non ha fatto eccezione, grazie a un bilanciamento del blanco neutro, belle tonalità della pele e bei colori nella maggior parte delle condizioni di test.

Google Pixel 7a: bilanciamento do branco e resolução cromática precisa

Apple iPhone 14 – Resa cromática leggermente imprecisa

Xiaomi 13 – Leggero bilanciamento del bianco e resa cromatica leggermente imprecisa

Auto-foco

104

Huawei P60Pro

Eu testei a mesa a fogo automaticamente se concentrei na precisão da mesa a fogo, na maturidade da mesa a fogo, no ritmo do espalhamento e na profundidade do campo. O ritmo de dispersão é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de aquisição e o momento em que a imagem é efetivamente dispersa. Inclui a velocidade de movimento do fogo e a capacidade do dispositivo para adquirir imagens no momento certo, a capacidade necessária “zero shutter lag”. Mesmo que uma profundidade de campo ridotta possa ser agradável para um registro em um soggetto singolo ou um scatto ravvicinato, também pode ser um problema em algumas condições específicas como os recrutamentos de grupo; Entre nas situações que estão sendo testadas. A precisão da mesa a fogo é valutata também em todas as imagens da vida real dispersas, do infinito dos ovos no primeiro piano e nas condições de iluminação escassa até todas as condições esternes.

O sistema de mensagens a fuoco automatico do Google Pixel 7a esta muito rapido e preciso na maior parte das condicoes, consentindo uma compra rapida e nitida de soggetti, tambem em condizioni di luce difficili.

Irregularidade e velocidade do foco automático: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do movimento do fogo e também a capacidade de rotação do obturador pari a zero, mostrando a acuidade da borda com o tempo de captura calculado na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos estão dispersas em 20Lux com iluminação de tungstênio, 500 ms após a focagem. Neste cenário, os painéis retroiluminados na cena são definidos para simular uma gama dinâmica mais alta: o relacionamento de luminância entre o ponto mais luminoso e uma macchia grigia riflettente al 18% e 7, que nos indica uma diferença de valor de exposição de 7 A intensidade do bordo é misturada com quatro bordas do gráfico Dead Leaves e o tempo de exibição é medido no LED Universal Timer.

Estrutura

108

Oppo Trova X6 Pro

Eu testo a textura e analiso o nível de detalhe e a textura das imagens espalhadas no laboratório para que você possa entrar em cenários de vida real. Para a dispersão natural, você precisa prestar atenção especial ao nível de detalhes nas áreas claras e seguras da imagem. As medições objetivas serão executadas em imagens cartográficas dispersas em várias condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diversos tipos de condições de gama dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) pontos de conservação de detalhes, riscos e níveis de luxo para condições de treppiede e palmer

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de conservação dos detalhes do DMC com o nível de luxo, de acordo com as devidas condições de tenuta. A pontuação de conservação dos detalhes DMC deriva de uma métrica baseada na inteligência artificial adicionada para avaliar o resultado da trama e os detalhes de uma seleção de colheita do nosso gráfico SBMARK.

O Google Pixel 7a capturou altos níveis de detalhe, em algumas cenas de teste superiores em seus concorrentes diretos, também em condições de luz difíceis. No entanto, uma profundeza do campo ridotta dizia que os elementos da cena davanti ou dietro al soggetto principale eram meno nitidi.

Google Pixel 7a – Detalhe externo

Google Pixel 7a – Leggera perdido em detalhes

Apple iPhone 14 – Detalhe externo

Apple iPhone 14 – Buon detalhe

Xiaomi 13 – Detalhe externo

Xiaomi 13 – Leggera perdida em detalhes

ruído

Onore Magic5 Pro

Os testes de boato analisam vários atributos do boato como intensidade, cromática, grana, estrutura de imagens de vida real e imagens de gráficos adquiridos em laboratório. Para as imagens naturais, você deve prestar atenção especial aos rumores de sua tensão, tensão, mas também sua segurança e condições de alta gama dinâmica. Os rumores sobre objetos em movimento também são valiosos nas imagens naturais. As medições objetivas exigem imagens de cartão adquiridas em diversas condições de 1 a 1000 lux e diversos tipos de condições de gama dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico do foglie morte e a medição padronizada como o boato visual derivado da ISO 15739.

Evolução do som visível com efeitos de iluminação em condições portáteis

Este gráfico mostra a evolução da métrica do boato visual com o nível de luxo em condições superiores. A métrica do boato visual e a mídia de medição do boato visual em todo o patch do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição do boato visível SBMARK deriva do padrão ISO15739.

O Google Pixel 7a está riuscito para manter sob controle e ao vivo os rumores da imagem durante a reprodução em condições de luz intensa. Quando você espalhava fotos no interior ou em condições de iluminação escassa, havia poucos rumores, mas o Pixel funcionava ainda melhor em condições de iluminação escassa, o que representava a maior parte de seus rivais.

Google Pixel 7a – Rumores internos

Google Pixel 7a – Rumores Leggero

Apple iPhone 14 – Rumores internos

Artefatos

Google Pixel 6

A avaliação dos artefatos examina a sombra do objeto, as aberrações cromáticas, as distorções geométricas, as bordas esguias, os salões, as imagens fantasmas, a quantificação, as mudanças de tonalidade das cores impressas, entre todos os outros tipos de efeitos possíveis innaturali em fotos. Quanto mais grave e frequente é o artefacto, tanto maior será a redução de pontos do ponto. A seguir são eleitos os principais artefatos preservados e o correspondente perdido de pontos.

Principais penalidades para as fotos artísticas

Em nosso teste, encontramos uma série de artefatos indesejados na saída da imagem do Pixel 7a, mas os artefatos de fusão e fantasmas eram mais evidentes.

Google Pixel 7a – Artefatti

Google Pixel 7a – Ghosting e artefactos de fusão

Bokeh

Huawei P60Pro

Bokeh é testado em uma modalidade dedicada, apenas moda com abertura ou abertura, e analisando visualizando visivelmente todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir uma fotografia de retrato ideal para aquela dispersão com um DLSR e uma abertura ampla. Os principais atributos de qualidade da imagem que você presta atenção são o nível da profundidade, os artefatos, o gradiente de foco e a forma dos riflettores de foco bokeh. Também levamos em consideração os atributos de qualidade da imagem vertical (exposição, cor, textura).

A moda do Pixel 7a é rica em combinar a resposta satisfatória da tonalidade da pele da câmera fotográfica com um nível preciso de profundidade e isolamento do soquete. O resultado foi um efeito bokeh agradável com um gradiente de foco natural, que fez com que o Pixel fosse uma escolha decente para espalhar imagens de captura no estilo DSLR.

Google Pixel 7a – Buona stima della profondità, resa cromatica preciso

Apple iPhone 14 – Buona stima della profondità, leggera dominante di colore

Xiaomi 13 – Boa estima de profundidade, leggera dominante di colore

Visualização

Apple iPhone 14 Pro Max

O teste de pré-visualização analisa a qualidade da imagem da pré-visualização da imagem do aplicativo da câmera, com especial atenção às diferenças entre a aquisição e a pré-visualização, em particular sobre quanto protege a gama dinâmica e o aplicativo do efeito bokeh. Também é avaliada a uniformidade da posição, a cor e a adaptação da mesa ao fogo durante o zoom do mínimo ao máximo fator de zoom disponível. A taxa de quadros anterior é calculada usando o LED Universal Timer.

Em nosso teste, a imagem anterior do Google Pixel 7a na tela era geralmente confiável, com uma exposição e uma gama dinâmica semelhante à aquisição final. No entanto, na modalidade vertical, o efeito bokeh simula não ser visualizado na véspera.

Google Pixel 7a – captura

Google Pixel 7a – Anteprima – Esposizione e gamma dinamica simili all'acquisizione finale

Xiaomi 13 – Anteprima – Esposizione più scura e gamma dinamica più limitata rispetto all'acquisizione finale

Prolongar

105

Huawei P60Pro

Informações sobre o teste SBMARK Camera Zoom

Os engenheiros da SBMARK adquiriram e avaliaram mais de 400 imagens de prova em ambientes de laboratório controlados e em cena natural ao redor, no uso e nas condições de iluminação escassa, usando as configurações predefinidas da câmera fotográfica e o zoom com pizzico e vários fatores de zoom da zoom ultra ampio a molto lungo. A avaliação é realizada examinando visivelmente as imagens vistas em uma referência de cena natural e realizando análises objetivas de imagens cartográficas adquiridas em laboratório em condições diversas de 20 a 1000 lux e temperatura de cor de 2300K a 6500K.

O Google Pixel 7a é dotado de uma câmera fotográfica ultra grandiosa dedicada, com um campo visual muito amplo para sua classe, que consente em fotografar para enquadrar grande parte da cena. Nei nostri test la fotocamera ultra grandangolare tem resultados precisos e cores agradáveis. Mesmo que o compromisso fosse consistente e os rumores fossem bons. No entanto, a falta de um teleobjectivo dedicado causou uma notável perda de detalhes em um intervalo médio e configurações de tele mais longas durante o zoom disponível.

Pontos de zoom do Google Pixel 7a

Este gráfico ilustra e pontos relativos aos diversos intervalos de zoom avaliados. A ascissa é expressa em distância focal equivalente a 35mm. I punteggi ingranditi vengono visualizzati a destra ei punteggi ingranditi a sinistra.

Zoom de vídeo

No final do vídeo com zoom, o Pixel 7a está ligeiramente melhorado em relação ao seu antecessor, mas a diferença é mínima. Quando você usava a função de zoom de vídeo, ainda havia uma nota perdida de detalhes que, embora a falta de um teleobjectivo dedicado, fosse previsível.

Largo

104

Huawei P60Pro

Este teste analisa o desempenho da câmera fotográfica ultra grande angular e diversas focais de 12 mm a 20 mm. Nós avaliamos todos os atributos da qualidade da imagem, com especial atenção aos artefatos que apresentam aberrações cromáticas, morbidezza dell'obiettivo e distorsione. Le immagini sottostanti so un estratto delle scene testate.

A câmera fotográfica ultra grandiosa do Pixel oferece uma distância focal equivalente a 13,7 mm, permitindo a aquisição de um campo de visão amplo. No final, os resultados da imagem ultra-ampla foram notavelmente melhores em relação ao Pixel 7, e o 7a também foi superado e seus rivais diretos Xiaomi 13 e Apple iPhone 14. Quando você saiu com a câmera ultra-wide, eu A posição era precisa e estável. Embora a gama dinâmica possa ser ligeiramente limitada em situações de iluminação difícil, era comunque mais amplo risco para a maior parte dos rivais da categoria. A cor era geralmente agradável, com um bilanciamento do branco natural, mas em alguma cena com luz intensa e interna se pudesse notar uma dominante de bilanciamento do branco. Além disso, a câmera fotográfica ultra grandangular foi capturada com bons detalhes. Geralmente era visível apenas um grande boato, mas foi amplificado nas regiões da sombra da quadratura da elaboração de HDR do Google. No entanto, os artefatos indesejados da imagem eram bem controlados.

Google Pixel 7a – Ultra-amplo – Esposizione accurata, colori piacevoli, buoni dettagli, leggero rumore

Apple iPhone 14 – Ultra-amplo – Esposizione preciso, leggera sovrasaturazione, buoni dettagli, rumore

Xiaomi 13 – Ultra-amplo – Exposição precisa, cores naturais, leggera perdita di dettaglio

Tele

Huawei P60Pro

Todos os atributos de qualidade da imagem são avaliados em distâncias focais de cerca de 40 mm a 300 mm, com atenção especial à trama e aos detalhes. A pontuação deriva de uma série de avaliações objetivas em laboratório e da análise perceptiva de imagens da vida real.

Pontuação de conservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) para foco principal

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de conservação dos detalhes do DMC, risco de luz focal equivalente a um formato pieno para diversas condições de luz. L'asse x rappresenta la lunghezza focale equivalente misurata per cada correspondente distância de ripresa e l'asse e rappresenta il massimo punteggio metric di conservazione dei detalhe: um valor mais alto significa uma melhor qualidade. Eu punti grandi corrispondono al rapporto de zoom disponível na interface do usuário do aplicativo da câmera fotográfica.

Pontuação de conservação de detalhes SBMARK CHART (DMC) para foco principal

Quando você aplica a telezoom, a câmera fotográfica captura um detalhe de abastance buoni com configurações de distância ravvicinata. No entanto, sem um teleobjectivo dedicado, uma perda de detalhe era evidente em meio e longo alcance, então o zoom da tele era omitido apenas com meios digitais. No complexo, as prestações do telefone são semelhantes às do iPhone 14, mas o pequeno risco do Xiaomi 13, que é fornecido com um módulo de sensor tele dedicado de 75 mm. As cores eram precisas e a exposição era geralmente boa, mas nossos testadores não observaram uma certa posição na cena com alto contraste. Também anotamos um pouco de rumores na imagem.

Neste campione a distanza ravvicinata il livello di dettaglio era accettabile.

Google Pixel 7a – Tele à distância ravvicinata

Google Pixel 7a – Livello di dettaglio accettabile, forte rumor

Apple iPhone 14 – Tele à distância ravvicinata

Apple iPhone 14 – Dettagli accettabili, rumor

Xiaomi 13 – Tele a distância ravvicinata

Xiaomi 13 – Dettagli accettabili, baixo rumor

No entanto, um longo raggio si è notata una maggiore perdita di dettaglio rispetto allo Xiaomi 13.

Google Pixel 7a – Tele e Longo Raggio

Google Pixel 7a – Perda de detalhes

Apple iPhone 14 – Tele e Lungo Raggio

Apple iPhone 14 – Perda de detalhes

Xiaomi 13 – Telefone para corrida rápida

Xiaomi 13 – Dettaglio acettabile

vídeo

133

Apple iPhone 14 Pro Max

Informações sobre seu vídeo de teste da câmera fotográfica SBMARK

Os engenheiros da SBMARK adquiriram e valorizaram mais de 2,5 minutos de vídeo em ambientes de laboratório controlados e em cena com iluminação natural escassa, interna e externamente, utilizando as configurações predefinidas da câmera. A avaliação consiste na visualização de vídeo de reprodução natural em diversas condições e na busca de medições objetivas de vídeo de gráficos registrados em laboratório em diversas condições de 1 a 1000+ lux e temperatura de cor de 2.300 K a 6.500 K.

Na modalidade de vídeo, o Google Pixel 7a foi testado com resolução 4K e 30 fotos por segundo. O dispositivo geralmente funciona bem em uma parte maior das condições, mas apresenta alguns pontos negativos nos termos da resolução das cores e dos detalhes. A câmera fotográfica tinha a tendência de renderizar cores opacas ou saturadas e o nível de detalhe registrado era muito baixo. Com certeza, a estabilização de vídeo era eficaz, a posição do alvo era geralmente precisa com uma amplitude gama dinâmica e o foco automático era fluido.

Adicionar vídeo do Google Pixel 7a

Eu testo análise de vídeo com atributos de qualidade da imagem da imagem, como exposição, cor, trama ou boatos, outros anúncios de qualidade temporal com velocidade, uniformidade e estabilidade da resposta, bilanciamento do bianco e transições de mensagem para o fogo automático.

exposição

106

Apple iPhone 14 Pro Max

Eu testei a exposição avaliando a luminosidade do ambiente principal e a gama dinâmica, ad es. a capacidade de tornar visível e detalhado em áreas claras e seguras da imagem. Além disso, analisamos a estabilidade e a adaptação temporal da posição.

A posição do alvo é geralmente precisa na maior parte das condições de teste, mas em algumas ocasiões observamos uma quantidade de contraste, especialmente em condições de luz intensa no início. Nós também testamos algumas notações que apresentam instabilidade de exposição em condições de luz intensa. A gama dinâmica era abastanza ampia.

Google Pixel 7a – Leggera sottoesposizione sul volto del soggetto destro, leggero problem di adattamento nel passaggio dai soggetti al gioco da tavolo

Apple iPhone 14 – Exposição precisa do alvo para o seu soggetti, sem problemas de adaptação da cena

Xiaomi 13 – Leggera sottoesposizione sul volto del soggetto destro, problema di adattamento nel passagem dai soggetti al gioco da tavolo

cor

Apple iPhone 14 Pro Max

A análise da cor da qualidade da imagem esamina a resa cromática, a resa da tonalidade da pele, o bilançamento do bianco, a ombreggiatura da cor, a estabilidade do bilanciamento do bianco e o seu ajuste quando a luz cambia.

Em condições internas e com pouca luz, a superfície cromática do Pixel 7a tem margens de melhoria lasciadas. A saturação da cor era muito alta ou muito baixa, conferindo tonalidade à pele rosada ou fios innaturais em condições de pouca iluminação. O bilanciamento do branco foi feito bem, mas às vezes você notará alguma instabilidade, especialmente em áreas de cores simples, como o céu azul. Esta instabilidade geralmente é evidente apenas quando a câmera é ativada durante o registro.

Google Pixel 7a – Colori piacevoli, leggere instabilità do bilanciamento do branco

Apple iPhone 14 – Cores ruins, sem instabilidade

Xiaomi 13 – Cores mais quentes, sem instabilidade

Auto-foco

103

Apple iPhone 14 Pro Max

O vídeo com foco automático da câmera fotográfica era geralmente fluido e estável. Você pode verificar se há problemas de bagunça a fogo durante a mudança de cena em condições de luz não ideais, mas o dispositivo Google se comporta completamente bem na categoria de foco automático de vídeo.

Google Pixel 7a: mensagem para fuoco automática fluida e estável

Apple iPhone 14 – Messa a fuoco automática fluida e estável

Xiaomi 13 – Messa a fuoco automática fluida e estável

Estrutura

Oppo Trova X6 Pro

Eu testei a textura analisando o nível de detalhe e a textura do vídeo da vida real assim como o vídeo dos gráficos registrados no laboratório. Os registros de vídeo naturais serão avaliados visivamente, com especial atenção ao nível de detalhe na zona luminosa e na área segura. Se você deseja obter imagens de cartão adquiridas em diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) vídeo de pontuação para a conservação dos detalhes do risoto ao vivo de luxo

Este gráfico mostra a evolução da pontuação de vídeo de conservação dos detalhes DMC com o nível de luxo no vídeo. A pontuação de conservação dos detalhes DMC deriva de uma métrica baseada na inteligência artificial adicionada para avaliar o resultado da trama e os detalhes de uma seleção de colheita do nosso gráfico SBMARK.

Na modalidade de vídeo, nossos testadores encontraram o Pixel 7a com dificuldade de conservação dos detalhes. A renderização da textura era ligeiramente inferior ao que poderíamos ver seus dispositivos de comparação em todas as condições de luz. No entanto, a diferença era mais evidente em níveis de luz inferiores.

Google Pixel 7a – Vídeo detalhado

Google Pixel 7a – Perda de detalhes

Apple iPhone 14 – Vídeo detalhado

Apple iPhone 14 – Leggera perdido em detalhes

Xiaomi 13 – Leggera perdida em detalhes

ruído

108

Samsung Galaxy A23 5G

Eu testei o boato analisando vários atributos do boato como intensidade, cromática, grana, estrutura, aspectos temporais no registro de vídeo da vida real, novos vídeos de gráficos presi em laboratório. Os vídeos naturais foram avaliados visivamente, com especial atenção aos rumores em que há segurança e todas as condições de alta gama dinâmica. As medições objetivas são executadas em vídeos de gráficos registrados em diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico do boato visível SBMARK.

Evolução do som visual espacial com a vida útil da iluminação

Este gráfico mostra a evolução do ambiente visivo espacial com nível de luxo. O boato visual espacial é calculado na tabela de boato visual na configuração do boato de vídeo. A medição do boato visível SBMARK deriva do padrão ISO15739.

Evolução temporal do rumor visível com o vivo de iluminação

Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de luxo. O boato visual temporal é calculado na tabela de boato visual na configuração do boato de vídeo.

O Google Pixel 7a funcionou bem no controle de rumores na modalidade de vídeo e os rumores eram baixos na maior parte das condições. Um grande boato cromático pode ser visível no céu na cena do começo assim como nas áreas de cores do uniforme durante o registro interno. Os rumores temporais e de iluminação eram bem controlados em condições de luz intensa e em condições internas típicas, mas foram evidenciados em condições de pouca iluminação.

Google Pixel 7a – vídeo de boato

Apple iPhone 14 – Vídeo do boato

Apple iPhone 14 – Rumores visíveis

Xiaomi 13 – Rumores visíveis

Estabilização

113

Huawei P60Pro

A avaliação da estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilização de fluxo livre de tecnologia de software ou hardware como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina o resíduo de movimento, a uniformidade, os artefatos gelatinosos e o efeito residual de movimento em casos de uso de camminata e corsa em diversas condições de iluminação. O vídeo aqui embaixo é um estrato de uma cena testada.

A estabilização de vídeo é muito eficaz quando você fecha a câmera durante o registro, mas algumas vibrações da câmera ficam evidentes quando você caminha ou corre. Ocasionalmente, nossos testadores também observaram diferenças de nitidez entre os fotogramas, como no clipe do exemplo aqui abaixo.

Google Pixel 7a – Boa estabilidade quando a fotocamera é fechada, algumas vibrações da fotocamera enquanto a câmera está fechada

Apple iPhone 14 – Estabilidade muito boa quando a fotocamera é fechada, algumas vibrações da fotocamera enquanto ela é filmada

Xiaomi 13 – Ótima estabilidade quando a fotocamera é fechada, qualquer movimento da fotocamera enquanto ela se move

Artefatos

Xiaomi 12S ultra

Todos os produtos foram avaliados com ajuste de MTF e toque no gráfico SFR em laboratório, sem ajuste de taxa de quadros usando o LED Universal Timer. Os vídeos naturais são avaliados visivelmente prestando atenção especial a artefatos como aliasing, quantificação, bloco e mudança de tonalidade, entre outros. Mais grave e frequente é o artefacto, maior será o atraso do ponto do ponto. Os principais artefatos e o correspondente perdido de pontos são eleitos para seguir.

Principais sanzioni per gli artefatti video

Gli artefatti video insidederati são stati geralmente ben gestiti no Pixel 7a, mas abbiamo visto alcuni squilli, per lo più in condizioni externa e interna.

Google Pixel 7a – vídeo Artefatti

Google Pixel 7a – Squillo

Além disso, o fantasma pode ser individualizado em seus elementos em movimento na cena com iluminação escassa.

Google Pixel 7a – agitador de sullo fantasma Leggero

Panoramica

profissionais

contra

Riepilogo da prova

foto

exposição

cor

Auto-foco

Estrutura

ruído

Artefatos

Bokeh

Visualização

Prolongar

Zoom de vídeo

Largo

Tele

vídeo

exposição

cor

Auto-foco

Estrutura

ruído

Estabilização

Artefatos

Philip Owell

Junte-se a nossa comunidade

Panoramica

profissionais

contra

Riepilogo da prova

foto

exposição

cor

Auto-foco

Estrutura

ruído

Artefatos

Bokeh

Visualização

Prolongar

Zoom de vídeo

Largo

Tele

vídeo

exposição

cor

Auto-foco

Estrutura

ruído

Estabilização

Artefatos

Philip Owell

Também recomendamos

Teste da câmera ultra Xiaomi 12S

Teste da câmera do Apple iPhone 15 Pro Max

Teste de câmera Samsung Galaxy S23 Ultra

Teste da câmera Honor Magic4 Pro

Teste da câmera Realme GT 2 Pro

Resultados do teste da câmera Apple iPhone 14 Pro Max

Junte-se a nossa comunidade