Submetemos o Honor Magic6 Pro ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Selfie para medir seu desempenho em fotos e vídeos da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o comportamento do dispositivo em uma série de testes e diversos casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados adquiridos.
Visão geral
Especificações principais da câmera frontal:
- Sensor 50MP
- Lente com abertura f/2.0
- Auto-foco
- Vídeo 4K a 30 fps, 1080p a 30/60 fps (4K a 30 fps testado)
Contra
- Contraste ligeiramente forte em cenas retroiluminadas
- Perda de detalhes finos com pouca luz
- Diferenças de nitidez entre quadros em vídeo com movimento
- Artefatos como mudança de matiz próximo à saturação às vezes são visíveis em condições externas e internas
O Honor Magic6 Pro apresentou um desempenho impressionante no teste SBMARK Selfie, alcançando a pontuação geral mais alta até o momento. O hardware atualizado da câmera frontal do novo modelo sem dúvida contribuiu para este excelente resultado e ajudou a alcançar melhorias notáveis em relação ao seu antecessor. Enquanto o Magic5 Pro teve que se contentar com um sensor de imagem de 12MP e uma lente de abertura f/2.4, o novo dispositivo apresenta uma resolução de 50MP e uma abertura f/2 maior, oferecendo capacidades de captação de luz significativamente melhores. Além disso, o novo chipset Snapdragon 8 Gen 3 oferece bastante poder de processamento de imagem e a adição de um sistema de foco automático permite foco preciso em todas as distâncias do assunto.
Em nossos testes, o Honor Magic6 Pro entregou o desempenho mais abrangente até o momento, alcançando excelentes resultados em todos os subatributos. Foi ainda melhor que o n anterior. 1, o Apple iPhone 15 Pro Max, na maioria das áreas de teste, com exceção da exposição e cor em fotos e vídeos. Comparando os dois dispositivos principais, podemos ver que o iPhone geralmente oferece melhor contraste e cores mais vibrantes. No entanto, as imagens do iPhone também apresentam uma quantidade significativa de ruído. O Honor Magic6 Pro, por outro lado, se sai particularmente bem com ruído, oferecendo um compromisso impressionante entre preservação de textura e redução de ruído.
Observe que o Magic6 Pro foi testado no formato SDR para fotos e vídeos, pois não há formato HDR disponível ao fotografar com a câmera frontal. O Apple iPhone 15 Pro Max foi testado no modo HDR.
Pontuações de Honor Magic 6 Pro vs Ultra-Premium Selfie
Este gráfico compara as pontuações gerais do SBMARK Selfie para fotos e vídeos entre dispositivos testados e de referência. As pontuações média e máxima da faixa de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados de dispositivos SBMARK.
Resumo do teste
Sobre os testes de selfie SBMARK: Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 1,500 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando configurações padrão da câmera frontal. O protocolo de fotografia foi projetado para levar em consideração as necessidades do usuário e é baseado em cenários fotográficos típicos, como close-ups e selfies em grupo. A avaliação é realizada examinando visualmente imagens como referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob condições variadas de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K. Saiba mais informações sobre o teste SBMARK Selfie protocolo, clique aqui. Mais detalhes sobre como avaliamos as câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações completas de desempenho estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Honre as pontuações de fotografia do Magic 6 Pro em comparação com o Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O alcance do foco e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a compreender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
Em nossos testes de câmera frontal, o Honor Magic6 Pro obteve a melhor pontuação até o momento em fotos, superando significativamente seu antecessor Magic5 Pro. A ampla profundidade de campo e a capacidade associada de manter todos os assuntos em foco provaram ser um dos principais pontos fortes. Além disso, a câmera conseguiu manter os níveis de ruído baixos na maioria das condições de teste, oferecendo um bom compromisso entre textura e ruído. Embora a exposição e a reprodução de cores não tenham sido tão boas quanto no iPhone 15 Pro Max, o Honor ainda estava entre os melhores nessas áreas de teste. O efeito bokeh natural foi outro favorito dos nossos testadores, com o Honor alcançando os melhores resultados que vimos até agora neste teste. Por outro lado, alguns artefatos de imagem podem ser perceptíveis, especialmente em cenas difíceis com luz de fundo ou pouca luz.
Honor Magic6 Pro – Reprodução de cores agradável, exposição precisa do alvo e alto nível de detalhes.
Exposição
90
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
A exposição é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho dos rostos em diversos casos de uso e condições de iluminação. Outros factores avaliados são o contraste e a gama dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis tanto nas áreas claras como nas escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar imagens consecutivas em sequência.
Comparado ao seu antecessor Honor Magic5 Pro, o Magic6 Pro oferece melhor contraste facial, especialmente em cenas difíceis com luz de fundo. Dito isto, ainda não estava no mesmo nível do Apple iPhone 15 Pro Max nesse aspecto. A câmera também foi capaz de capturar uma ampla faixa dinâmica.
Apple iPhone 15 Pro Max – Contraste agradável
Cor
97
Google Pixel 8Pro
Google Pixel 8Pro
A cor é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cores e repetibilidade.
O Magic6 Pro geralmente captura imagens com equilíbrio de branco neutro, mas leves projeções de cores podem ser evidentes em algumas cenas. Os tons de pele e a reprodução de cores eram agradáveis no geral, mas as cores pareciam ligeiramente dessaturadas em algumas cenas. Nossos testadores às vezes descobriram que os tons de pele em modelos de pele escura eram um pouco vermelhos demais.
Honor Magic6 Pro – Cores ligeiramente dessaturadas, ocasionalmente um tom ligeiramente frio
Apple iPhone 15 Pro Max – Cores brilhantes e vibrantes, tons de pele naturais
Os testes de foco automático avaliam a precisão do foco no rosto do sujeito, a repetibilidade do foco preciso e a profundidade de campo. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para uma selfie de um único assunto ou para um close-up, pode ser problemática em condições específicas, como selfies de grupo; ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens reais tiradas, de 30 cm a 150 cm, e em condições de pouca luz ou ao ar livre.
Apesar da grande abertura f/2.0, o Honor Magic6 Pro oferece uma ampla profundidade de campo. A adição de um sistema de foco automático permite um ajuste preciso do ponto AF. Como resultado, em nossos testes, a câmera conseguiu manter todos os rostos em foco em cenas de grupo.
Honor Magic6 Pro – Profundidade de campo
Honor Magic6 Pro: rosto em segundo plano (e todos os outros rostos) em foco, ampla profundidade de campo
Apple Iphone 15 Pro Max – Profundidade de campo rasa
Apple Iphone 15 Pro Max – O rosto no fundo está desfocado, profundidade de campo ligeiramente limitada
Estrutura
73
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório e em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada atenção especial ao nível de detalhe das características faciais, como os olhos. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os papéis utilizados são o papel proprietário SBMARK (DMC) e o papel Dead Leaves.
A câmera frontal do Magic6 Pro capturou detalhes bastante bons à luz do dia e ao fotografar em ambientes internos. No entanto, em condições de pouca luz, houve perda de detalhes. Nossos testadores também observaram renderização de detalhes não naturais em algumas cenas, especialmente em condições de pouca luz.
Honor Magic6 Pro – Detalhe
Honor Magic6 Pro – Bons detalhes, mas renderização não natural dos detalhes do cabelo
Apple iPhone 15 Pro Max – Detalhe
Apple iPhone 15 Pro Max – Detalhes aceitáveis
Evolução da nitidez da textura com nível de iluminância
Ruído
93
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação e textura em imagens reais e em imagens gráficas obtidas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído nos rostos, mas também às áreas escuras e às condições de elevado alcance dinâmico. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico SBMARK Dead Leaves e a medição padronizada como ruído visual derivada da ISO 15739.
O Honor Magic6 Pro conseguiu manter um bom compromisso entre textura e ruído em todas as condições de iluminação, superando o iPhone 15 Pro Max neste quesito. A diferença entre as duas câmeras foi mais perceptível em condições de pouca luz, onde o Honor conseguiu atingir níveis de ruído visivelmente mais baixos.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todas as áreas do gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Honor Magic6 Pro – Ruído externo
Honor Magic6 Pro – Ruído facial bem controlado
Apple iPhone 15 Pro Max – Ruído externo
Apple iPhone 15 Pro Max – Ruído de luminância sutil no rosto
Honor Magic6 Pro – Luz de baixo ruído
Honor Magic6 Pro – Leve ruído
Apple iPhone 15 Pro Max – Baixo ruído
Apple iPhone 15 Pro Max – Ruído
Artefatos
78
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
A avaliação do artefato analisa o sombreamento da lente, as aberrações cromáticas, as medições de distorção no gráfico Dot e MTF e as medições de som no gráfico SFR no laboratório. É dada especial atenção aos fantasmas, quantização, halos e mudanças de tom no rosto, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Nossos especialistas encontraram alguns artefatos perceptíveis na saída de imagem do Magic6 Pro, incluindo quantização de cores e artefatos de renderização de rosto. Embora a câmera capturasse altos níveis de detalhes nos olhos e nas bordas das características faciais, a textura da pele às vezes era renderizada de forma não natural. A quantização de cores pode ser bastante perceptível, especialmente em condições de pouca luz. Os testadores também observaram uma perda de nitidez nas bordas do quadro, bem como uma mudança no tom próximo às áreas cortadas.
Penalidades graves para artefatos fotográficos
O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente modo retrato ou abertura, e analisado inspecionando visualmente todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir um retrato comparável a um tirado com uma DSLR e grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem aos quais foi dada atenção são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e formato dos holofotes de desfoque bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
O Honor Magic6 Pro obteve os melhores resultados até o momento em selfie bokeh. A simulação Bokeh ficou muito natural, com desfoque agradável e transições suaves. Além disso, os holofotes de fundo foram renderizados de forma natural, com alto contraste e formato bem definido.
Honor Magic6 Pro – Boa estimativa de profundidade, sem artefatos
Apple iPhone 15 Pro Max – Artefatos devido à estimativa de profundidade em cenas complexas.
vídeo
155
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
Sobre os testes de vídeo selfie SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando configurações padrão da câmera frontal. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Honre as pontuações de vídeo do Magic 6 Pro em comparação com o Ultra-Premium
O modo de vídeo Honor Magic6 Pro foi testado em resolução 4K e 30 quadros por segundo, pois esta configuração forneceu a melhor qualidade geral de vídeo. Nessas configurações, o desempenho do vídeo foi ótimo na maioria dos subtestes, com altos níveis de detalhe e baixo ruído na maioria das condições. Textura e ruído também foram as áreas que mais melhoraram em relação ao Magic5 Pro e a principal vantagem em relação ao Apple iPhone 15 Pro Max. Além disso, a faixa dinâmica foi ampla na maioria das condições de teste e a reprodução de cores foi agradável. Tal como acontece com as imagens estáticas, uma ampla profundidade de campo ajudou a manter em foco vários assuntos em uma cena. A estabilização de vídeo foi o único ponto fraco do Honor em comparação com seus rivais diretos no segmento Ultra Premium.
Exposição
84
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
A exposição do alvo de vídeo foi precisa na maioria das condições, mas nossos testadores ocasionalmente observaram subexposição em clipes com pouca luz. A faixa dinâmica era geralmente ampla, mas o corte de realces poderia ocorrer em algumas cenas com luz forte.
Honor Magic6 Pro – Exposição precisa do alvo, ampla faixa dinâmica com contraste agradável
Apple iPhone 15 Pro Max – Exposição precisa do alvo, leve recorte no rosto
Cor
87
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
Os testes de exposição avaliam o brilho facial e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas. A análise de cores da qualidade da imagem examina a reprodução do tom de pele, o equilíbrio de branco, o sombreamento de cores, a estabilidade do equilíbrio de branco e como ele se adapta quando a luz muda.
Nossos testadores acharam a reprodução de cores de vídeo do Magic6 Pro agradável e agradável ao gravar em ambientes com muita luz e ambientes fechados. Além disso, a câmera capturou lindos tons de pele e conseguiu um equilíbrio de branco neutro. No entanto, em cenas mais difíceis com luz de fundo, observamos alguns problemas perceptíveis de reprodução de cores e projeções de cores.
Apple iPhone 15 Pro Max – bela reprodução de cores, sem elenco, tons de pele naturais
Estrutura
89
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais e vídeos gráficos gravados em laboratório. As imagens de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com atenção especial ao nível de detalhe das características faciais. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas obtidas sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves.
Os videoclipes gravados na câmera frontal do Magic6 Pro em condições de muita luz ofereceram altos níveis de textura. Além disso, os detalhes mais sutis foram bem preservados.
Evolução da nitidez da textura com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da nitidez da textura com nível de lux para duas condições de retenção. A nitidez da textura é medida no gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas.
Ruído
80
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de ruído analisam diversos atributos de ruído como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais em gravações de vídeo reais e em vídeos de gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nos rostos. Medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Tanto o ruído visual quanto o temporal foram muito bem controlados ao gravar vídeo sob luz forte. No entanto, o ruído tende a se tornar perceptível no fundo de cenas com pouca luz.
Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído visual temporal é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Estabilização
75
IPhone da Apple 15 Pro
IPhone da Apple 15 Pro
A classificação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens graças a tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina o movimento residual geral na face e no fundo, suavidade e artefatos amarelos, durante casos de uso de caminhada e panorâmica sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
A estabilização de vídeo do Magic6 Pro teve um desempenho muito semelhante ao do iPhone 15 Pro Max, com alguns tremores de câmera ainda evidentes e diferenças moderadas de nitidez entre os quadros. Às vezes, as imagens do Honor Magic6 Pro também mostraram uma ligeira mudança de quadro.
Honor Magic6 Pro – Tremor da câmera, diferenças de nitidez entre quadros, leve mudança de quadro
Apple iPhone 15 Pro Max – Diferenças de nitidez entre frames
Artefatos
87
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o temporizador universal LED. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando atenção especial a artefatos como quantização, mudança de matiz e artefatos de renderização de rosto, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo
A mudança de matiz perto de áreas cortadas e em rostos foi uma ocorrência comum nos videoclipes do Honor durante nossos testes. Em condições de pouca luz, nossos testadores também observaram alguns artefatos na renderização de rostos.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico