O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) é a versão europeia do celular, que difere da versão Exynos exclusiva da China em termos de chipset, entre outros recursos.
O modelo da UE apresenta o chipset Snapdragon 870 com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, roda o Android 11 e possui uma bateria de 4200 mAh com carregamento por flash de 33 W. A tela é uma grande AMOLED FHD + de 6.56 polegadas com uma taxa de atualização de 120 Hz.
Para selfies, tanto os modelos da UE quanto os chineses usam o mesmo módulo de câmera frontal. Há um sensor de 32MP emparelhado com uma lente de abertura f / 2.45. O vídeo também é capturado em Full HD 1080p com resolução de 30 fps.
Vamos ver como o Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) se saiu em nossos testes SBMARK Selfie.
Principais especificações da câmera frontal:
- Sensor de 32MP, lente de abertura f/2.45
- Vídeo 1080p/30fps
- Chipset Qualcomm Snapdragon 870
Sobre os testes de câmera SBMARK: Para pontuação e análise em nossas análises de câmeras de smartphones, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 3000 imagens de teste e mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. Este artigo tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes. Para obter mais informações sobre o protocolo de teste de câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre como classificamos as câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui.
Resumo do teste
Prós
- A faixa dinâmica é bastante extensa na foto
- A reprodução de cores das fotos é precisa por dentro e por fora
- O ruído é bem controlado nas fotos externas
- Os detalhes estão bem preservados nos rostos em fotos externas
- Exposição de alvo de vídeo geralmente precisa e estável
- Os detalhes do vídeo estão bem preservados por dentro e por fora
- Uma cor ligeiramente quente, mas agradável em vídeos ao ar livre
Desvantagens
- Profundidade de campo limitada nas fotos
- Ruído e poucos detalhes em fotos com pouca luz
- Quantização de cores, halo, anamorfose e artefatos de borda azul às vezes são visíveis nas fotos
- Deformação facial e problemas de estabilização de vídeo de movimento residual em todas as condições de iluminação
- Faixa dinâmica limitada na maioria dos vídeos
- Baixa saturação do tom de pele em vídeos
- Ruído visível em vídeos em condições de pouca luz
Com uma pontuação de 91, o Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) oferece uma melhoria notável em relação ao seu antecessor Vivo X51 5G. Os pontos fortes incluem exposição confiável e precisa do alvo (face) em todos os cenários e reprodução de cores agradável em selfies externas e internas.
A lente de foco fixo também oferece boa nitidez em rostos na faixa de 30 a 55 cm, e o ruído geral e a textura são bem controlados em fotos externas.
Em condições difíceis, no entanto, o Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) teve um desempenho ligeiramente inferior aos dispositivos de ponta em nosso segmento premium de smartphones com preços entre US$ 600 e US$ 799. Pequenas instabilidades de tela podem ser vistas nas fotos abaixo. condições internas e de pouca luz, inconsistências de equilíbrio de branco, reprodução de tom de pele não natural, ruído visível e baixo detalhe são todos perceptíveis.
Foto
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) atinge uma pontuação Selfie Photo de 94. Nesta seção, examinamos mais de perto cada subatributo e comparamos a qualidade da imagem com a concorrência.
Exposição e contraste
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
83
90
Huawei P50 Pro
O melhor: Huawei P50 Pro (90)
Nesses testes, analisamos a exposição do alvo, contraste e faixa dinâmica, incluindo a repetibilidade em uma série de imagens. Os testes são realizados em uma ampla gama de condições de iluminação, incluindo cenas com luz de fundo e pouca luz de até 1 lux. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e da análise perceptiva de imagens da vida real.
As instabilidades da exposição são visíveis em disparos consecutivos. Essas amostras mostram uma pequena diferença na exposição de fundo.
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), fundo e luzes mais brilhantes
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), fundo ligeiramente mais escuro e renderização de destaque
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), fundo e luzes mais brilhantes
Cor
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
noventa e dois
100
Google Pixel 6Pro
O melhor: Google Pixel 6 Pro (100)
Nesses testes, analisamos a reprodução de cores, tons de pele, balanço de branco e sombreamento de cores, incluindo a repetibilidade em uma série de imagens. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e da análise perceptiva de imagens da vida real.
Este exemplo mostra a reprodução de cores do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragons) em uma cena externa.
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), uma renderização precisa de cores e tons de pele.
Essas amostras mostram o desempenho de cores do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) em condições de pouca luz.
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), renderização de cores ruim com um forte tom laranja
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, cor laranja muito clara
Xiaomi Mi 11, leve tom azul
Foco
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
62
97
Huawei P50 Pro
O melhor: Huawei P50 Pro (97)
Nesses testes, analisamos a precisão do foco automático e a velocidade do obturador, incluindo a repetibilidade, em laboratório. Testamos erros de foco, profundidade de campo e rastreamento de assuntos em movimento usando análise de percepção de imagem da vida real.
Essas amostras mostram os recursos limitados de profundidade de campo da lente de foco fixo Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), lente de foco fixo
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), corte, foco aceitável
Embora a nitidez seja boa na faixa de foco ideal da lente de 30 a 55 cm, os rostos na parte traseira de uma selfie em grupo ficam embaçados.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), lente de foco fixo
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), corte, fora de foco
Estrutura
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
65
85
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
O melhor: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)
Nesses testes, analisamos a textura em rostos e objetos, incluindo objetos em movimento, em uma variedade de condições de luz, usando diferentes configurações de teste de laboratório e análises perceptivas de imagens da vida real.
Essas amostras mostram o desempenho de textura do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) no laboratório em um nível de luz de 1000 lux.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), textura a 1000 lux e 30 cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, texturas excelentes, a par do Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), textura a 1000 lux e 30 cm
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), crop, ótima textura
Ruído
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
66
90
Huawei P40 Pro
O melhor: Huawei P40 Pro (90)
Nesses testes, analisamos o ruído em rostos e objetos, incluindo objetos em movimento, em uma variedade de condições de luz, usando diferentes configurações de teste de laboratório e análises de percepção de imagem da vida real.
Essas amostras mostram o desempenho do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) em laboratório a um nível de luz de 10 lux, onde o dispositivo de referência Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) é capaz de manter os mínimos detalhes.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), textura a 30cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, detalhes notavelmente mais baixos que o Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), textura a 30cm
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), crop, melhor textura
Bokeh
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
55
75
Huawei P40 Pro
O melhor: Huawei P40 Pro (75)
Ao usar o modo bokeh do X60 Pro, a intensidade do desfoque bokeh (valor de abertura) é ajustável. No entanto, o padrão é f / 16 (não uma abertura geralmente usada para induzir um forte efeito bokeh) e os padrões do fabricante são a linha de base que usamos principalmente para testar. Portanto, por padrão, o modo retrato da Vivo não é um verdadeiro modo bokeh, mas mais um modo de pele e embelezamento suave que também permite ajustar um efeito bokeh.
Nos dois exemplos abaixo, você pode ver que praticamente não há diferença em termos de desfoque de fundo entre uma foto padrão e uma imagem capturada no modo retrato selfie. No entanto, uma diferença é claramente visível na pele do sujeito, que é muito mais suave na imagem do retrato.
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), simulação de bokeh nas configurações padrão, pele macia
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), modo de foto padrão, pele natural
Para comparação, aqui está a mesma foto de alguns dispositivos concorrentes. Como você pode ver, o desfoque de fundo é muito mais forte nos dispositivos Samsung e Xiaomi por padrão.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, bokeh mais forte
Xiaomi Mi 11, modo bokeh mais forte
A falta de desfoque de fundo nas configurações padrão da Vivo leva a uma pontuação mais baixa em nossa categoria de bokeh do que alguns concorrentes. No entanto, em comparação com dispositivos Vivo anteriores com configurações semelhantes, o modo bokeh do X60 Pro 5G ainda representa uma melhoria em termos de ruído, artefatos e outros elementos que não dependem estritamente da força ou fraqueza do efeito bokeh de desfoque.
Bens manufaturados
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
81
noventa e dois
Apple iPhone 12 mini
O melhor: Apple iPhone 12 mini (92)
Nesses testes, verificamos as imagens quanto a artefatos ópticos, como vinhetas, reflexos, suavidade da lente nos cantos, distorção e aberrações cromáticas, bem como artefatos de processamento, como fantasmas e erros de mesclagem, mudança de matiz e toque.
Este exemplo mostra que os artefatos de quantização de cores às vezes são visíveis no Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon).
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), imagem interna retroiluminada
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), corte, quantização de cores
vídeo
Em nossos testes de vídeo, analisamos os mesmos atributos de qualidade de imagem que imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, mas também incluímos aspectos temporais como velocidade de exposição, uniformidade e estabilidade, balanço de branco e transições de foco. fogo automático.
NOTA: Os clipes de vídeo de amostra nesta seção são melhor visualizados em resolução de 1080p.
O Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) atinge uma pontuação de vídeo selfie de 85. A pontuação geral de vídeo de um dispositivo é derivada de seu desempenho e resulta em vários atributos da mesma forma que a pontuação da foto. Nesta seção, examinamos mais detalhadamente essas subpontuações e comparamos a qualidade da imagem do vídeo com a da concorrência.
Exposição e contraste
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
67
86
13 iPhone da Apple
O melhor: Apple iPhone 13 (86)
Essas amostras de vídeo mostram o desempenho de exposição de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) em uma cena de alto contraste.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), exposição ao alvo ligeiramente baixa, mas faixa dinâmica mais ampla
Xiaomi Mi 11, exposição precisa do alvo com alcance dinâmico limitado
Cor
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
78
87
Asus ZenFone 7 Pro
O melhor: Asus ZenFone 7 Pro (87)
Essas amostras de vídeo mostram o desempenho de cores de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) em uma cena externa.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), com uma renderização de tom de pele saturada e ligeiramente artificial
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), renderização de tom de pele mais preciso e natural
Xiaomi Mi 11, renderização de tom de pele mais preciso e natural
Foco
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
84
noventa e dois
Huawei Mate 40 Pro
O melhor: Huawei Mate 40 Pro (92)
Essas amostras de vídeo mostram o desempenho do foco de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) em uma selfie em grupo tirada no laboratório.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), autofoco estável com ampla profundidade de campo
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), foco automático instável com profundidade de campo mais limitada
Xiaomi Mi 11, foco automático estável com grande profundidade de campo
Estrutura
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
85
97
Asus ZenFone 6
Melhor: Asus ZenFone 6 (97)
A retenção de textura em vídeo é boa, mas ligeiramente superada pelos outros dispositivos nesta comparação.
Este gráfico mostra o desempenho da textura de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) sob diferentes condições de iluminação no laboratório.
A renderização de textura do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) é muito estável em diferentes condições de iluminação, com melhores resultados em condições internas simuladas e em condições de pouca luz do que os dispositivos de referência.
Ruído
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
65
83
Xiaomi mi 11 ultra
O melhor: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)
Este gráfico mostra o desempenho do ruído de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) sob diferentes condições de iluminação no laboratório.
Bens manufaturados
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
82
noventa e dois
Apple iPhone 12 mini
O melhor: Apple iPhone 12 mini (92)
Para artefatos de vídeo, verificamos os mesmos tipos de artefatos mencionados na seção Foto, juntamente com artefatos específicos de vídeo, como alteração da taxa de quadros sob diferentes condições de iluminação, cintilação e artefatos em movimento (artefatos como aliasing, quantização de cor e o a reflexão muitas vezes pode ser mais intrusiva quando em movimento do que em uma imagem estática).
Este gráfico mostra a taxa de quadros de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) sob diferentes condições de iluminação no laboratório.
A taxa de quadros do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) cai com pouca luz (abaixo de 100 lux), enquanto os dispositivos de referência mantêm 30 fps em todas as condições.
Estabilização
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
50
Nesses testes, analisamos o movimento residual ao segurar a câmera durante a gravação, bem como ao caminhar e correr com a câmera. Também procuramos artefatos de estabilização, como efeito gelatinoso, diferenças de nitidez entre quadros e deslocamento de quadro (mudanças abruptas de enquadramento).
Esses clipes de amostra mostram a estabilização de vídeo do Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) em condições externas.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), forte movimento residual é visível
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), o melhor desempenho de estabilização dos três dispositivos
Xiaomi Mi 11, algum movimento residual é visível
Iniciar um novo tópico