Submetemos o Vivo X90 Pro+ ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Selfie para medir o seu desempenho em fotos e vídeos da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e vários casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados capturados.
Visão geral
Principais especificações da câmera frontal:
- Sensor de 32MP 1/2.8″, pixel de 0.8µm
- Lente com abertura f/2.5
- Vídeo 1080p a 30fps/60fps
Prós
- Bom balanço de branco sob luz forte e em ambientes internos em fotos e vídeos
- Bela renderização de tons de pele em fotos e vídeos
- Ampla faixa dinâmica em fotos
- Boa exposição do alvo em fotos e vídeos
- Altos níveis de detalhes em fotos e vídeos
Contra
- Falta de contraste nos rostos em cenas de alto contraste
- Flashes, franjas de cores e artefatos de mudança de matiz
- Ruído, especialmente em fundos
- Projeções de balanço de branco e problemas de renderização de cores em vídeos com pouca luz
- A estabilização do foco é problemática com pouca luz.
- A faixa dinâmica no modo de vídeo não é tão extensa para seu segmento de preço.
Com uma pontuação SBMARK Selfie de 125, o Vivo X90 Pro+ apresentou um desempenho decente em nossos testes de câmera frontal, mas não conseguiu acompanhar os melhores dispositivos do segmento Ultra-Premium. No geral, a câmera proporcionou uma reprodução de imagem e vídeo agradável, com boa exposição, cores e tons de pele agradáveis, em uma ampla variedade de condições de fotografia. No entanto, os melhores dispositivos Selfie da sua classe são capazes de produzir melhor contraste em imagens estáticas e uma faixa dinâmica mais ampla no modo de vídeo.
Pontuações de selfie do Vivo X90 Pro Plus vs Ultra-Premium
Este gráfico compara as pontuações gerais de fotos e vídeos do SBMARK Selfie entre dispositivos testados e referenciados. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados de dispositivos SBMARK.
Resumo do teste
Saiba mais sobre os testes de selfie SBMARK: Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 1,500 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados, bem como em cenas naturais externas, internas e com pouca luz usando configurações padrão da câmera frontal. O protocolo fotográfico foi projetado pensando no usuário e é baseado em cenários fotográficos típicos, como close-ups e selfies em grupo. A avaliação é realizada inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas adquiridas em laboratório sob diversas condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K. Para obter mais informações sobre o teste SBMARK Selfie protocolo, por favor clique aqui. Mais detalhes sobre como avaliamos as câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os principais elementos dos testes e análises exaustivos do SBMARK. Avaliações completas de desempenho estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Foto
121
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Pontuação de fotos do Vivo X90 Pro Plus versus Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O alcance do foco e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens adquiridas sob condições controladas de laboratório e em imagens reais. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a entender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
Exposição
74
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Cor
89
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
A exposição e a cor são atributos essenciais para imagens tecnicamente boas. Para exposição, o principal atributo avaliado é o brilho dos rostos em vários casos de uso e condições de iluminação. Outros factores avaliados são o contraste e a gama dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar imagens consecutivas.
Para a cor, os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tom de pele, balanço de branco, sombreamento de cor e repetibilidade.
Vivo X90 Pro+ – Boa exposição, cor bonita
Apple iPhone 14 Pro – Boa exposição, cores bonitas
Huawei Mate 50 Pro – Boa exposição, cor bonita
Foco
86
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Os testes de foco automático avaliam a precisão do foco no rosto do sujeito, a repetibilidade do foco preciso e a profundidade de campo. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para uma selfie de um único assunto ou para um close-up, pode ser problemática em condições específicas, como selfies de grupo; ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens reais tiradas, de 30 cm a 150 cm, e em condições de pouca luz ou ao ar livre.
Vivo X90 Pro+ – Profundidade de campo
Apple iPhone 14 Pro – Profundidade de Campo
Huawei Mate 50 Pro – Profundidade de campo
Estrutura
65
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhe das características faciais, como os olhos. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Evolução da acuidade da textura com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da acuidade da textura com nível de lux para duas condições de retenção. A nitidez da textura é medida no gráfico Dead Leaves na configuração Close-up Dead Leaves.
Ruído
76
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação e estrutura em imagens reais, bem como em imagens gráficas capturadas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído nos rostos, mas também às áreas escuras e às condições de elevada faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas capturadas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico SBMARK Dead Leaves e medição padronizada como Visual Noise derivado da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux sob condições palmares. A métrica Visual Noise é a média da medição Visual Noise em todas as manchas do gráfico Dead Leaves na configuração Close-up Dead Leaves. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Artefatos
76
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
A avaliação do artefato examina o sombreamento da lente, as aberrações cromáticas, a medição de distorção no gráfico Dot e MTF e as medições de toque no gráfico SFR no laboratório. É dada especial atenção aos fantasmas, quantização, halos e variações de matiz no rosto, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Grandes penalidades para artefatos fotográficos
vídeo
131
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Sobre os testes de vídeo selfie SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2 horas de vídeo em ambientes de laboratório controlados e cenas com pouca luz natural, em ambientes internos e externos, usando as configurações padrão da câmera frontal. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diversas condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Vivo X90 Pro Plus Video pontua sobre Ultra-Premium
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem das imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade da exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Exposição
77
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Cor
78
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de exposição avaliam o brilho facial e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis em áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas. A análise de cores da qualidade da imagem examina a reprodução do tom da pele, o equilíbrio de branco, o sombreamento da cor, a estabilidade do equilíbrio de branco e sua adaptação quando a luz muda.
Vivo X90 Pro+ – Gama dinâmica limitada, boa exposição, cores agradáveis
Apple iPhone 14 Pro – Faixa dinâmica bastante ampla, boa exposição, cores agradáveis
Huawei Mate 50 Pro – Gama dinâmica bastante ampla, boa exposição, cores agradáveis
Estrutura
76
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como de vídeos gráficos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe das características faciais. São realizadas medições objetivas de imagens de cartão tiradas sob várias condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves.
Evolução da acuidade da textura com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da acuidade da textura com nível de lux para duas condições de retenção. A nitidez da textura é medida no gráfico Dead Leaves na configuração Close-up Dead Leaves.
Ruído
59
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais na gravação de vídeo real, bem como vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nos rostos. Medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminação
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com nível lux. O ruído visual espacial é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminação
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual ao longo do tempo com o nível lux. O ruído visual temporal é medido na tabela de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Estabilização
73
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A classificação de estabilização testa a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina o movimento residual geral da face e do fundo, a suavidade e os artefatos amarelos, durante casos de uso de movimento e panorâmica sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Vivo X90 Pro+ – Alguma trepidação da câmera
Apple iPhone 14 Pro – estabilização de vídeo eficaz
Huawei Mate 50 Pro – estabilização de vídeo eficaz
Artefatos
79
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando muita atenção a artefatos como quantização, mudança de matiz e artefatos de renderização de rosto, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, mais pontos serão deduzidos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico