Submetemos o Xiaomi 12T ao nosso rigoroso conjunto de testes de câmera SBMARK para medir seu desempenho em termos de qualidade de foto, vídeo e zoom da perspectiva do usuário final. Este artigo explica o desempenho do dispositivo em uma variedade de testes e diferentes casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um extrato dos dados adquiridos.
Visão geral
Especificações-chave da câmera:
- Principal: sensor de 108MP 1/67 polegadas, pixel de 0.64μm, lente de abertura f / 1.7, AF, OIS
- Ultra-amplo: sensor de 8MP, campo de visão de 120°, lente de abertura f/2.2
- Macro: sensor de 2MP, lente de abertura f/2.4
Prós
- Detalhes razoavelmente bons na maioria das condições de teste
- Ruído geralmente bem controlado em condições internas e externas
- Autofoco relativamente rápido e repetível
- Estimativa de profundidade bastante precisa no modo bokeh
contra
- Alcance dinâmico muito limitado em cenas de alto contraste
- Imprecisões ocasionais do tom de pele e tonalidades de cores frequentes em condições de pouca luz
- Renderizando detalhes não naturais em rostos
- Reflexão e baixo contraste em fotos com flash
- Ultra-amplo e tele: alcance dinâmico limitado e baixo comprometimento de ruído de textura
Com uma pontuação de câmera SBMARK de 115, o Xiaomi 12T não chega nem perto dos principais dispositivos em nossa classificação do segmento Premium, mas em comparação com o modelo 11T do ano passado, mostra melhorias significativas em muitas áreas. Por exemplo, o 12T apresenta uma relação textura/ruído muito melhor do que seu antecessor e muitos concorrentes em sua classe. Os detalhes são particularmente bons em condições de pouca luz em termos de textura, embora o ruído da imagem também seja perceptível nessas condições. Também adoramos a imagem de visualização do 12T na tela, que chegou perto o suficiente da captura final, exceto em cenas com pouca luz e alto contraste. A desvantagem é que a faixa dinâmica é muito limitada, resultando em destaques e sombras frequentes em cenas difíceis e de alto contraste. Nossos testadores também observaram uma representação não natural do tom de pele, tanto em termos de textura quanto de tom avermelhado.
No modo de vídeo, o Xiaomi funciona muito bem em condições de pouca luz, com boa exposição do alvo e reprodução de cores precisa. Os detalhes finos são renderizados muito bem em todas as condições de iluminação, mas algum ruído tende a ser perceptível, especialmente em elementos móveis com pouca luz. Em condições de muita luz externa, a câmera tende a superexpor, o que resulta em cores imprecisas. Para piorar a situação, o equilíbrio de branco é instável. Tal como acontece com a foto, a faixa dinâmica é limitada. No entanto, o recorte de destaques é menos pronunciado do que alguns rivais de sua classe. O foco automático de vídeo funciona muito bem no geral. É estável, com reações rápidas e transições suaves.
Resumo do teste
Sobre os testes de câmera SBMARK: As avaliações das câmeras SBMARK ocorrem em laboratórios e em situações do mundo real usando uma ampla variedade de assuntos. As pontuações são baseadas em testes objetivos cujos resultados são calculados diretamente pelo software de medição em nossas configurações de laboratório e em testes de percepção nos quais um conjunto sofisticado de métricas permite que um grupo de especialistas em imagem compare aspectos de qualidade de imagem que exigem julgamento humano. Testar um smartphone envolve uma equipe de engenheiros e técnicos durante cerca de uma semana. A qualidade da foto, zoom e vídeo é avaliada separadamente e depois combinada em uma pontuação geral para comparação de câmeras de diferentes dispositivos. Para mais informações sobre o protocolo da câmera SBMARK, clique aqui. Mais detalhes sobre as pontuações das câmeras do smartphone podem ser encontrados aqui. A seção a seguir reúne os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações de desempenho abrangentes estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Pontuações da câmera Xiaomi 12T
Este gráfico compara as pontuações de foto, zoom e vídeo do SBMARK entre o dispositivo testado e as referências. As pontuações média e máxima do segmento de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados SBMARK de dispositivos testados.
Foto
120
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Sobre os testes de fotos da câmera SBMARK
Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2,600 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando as configurações padrão da câmera. O protocolo fotográfico foi concebido tendo em conta os principais casos de utilização e baseia-se em cenários fotográficos típicos, como retratos, fotografias de família e paisagens. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob diversas condições de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300K a 6,500K.
Pontuações de fotos do Xiaomi 12T
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O desempenho do foco automático e a presença de artefatos em todas as imagens adquiridas em condições laboratoriais controladas e em imagens da vida real também são avaliados. Todos esses atributos têm impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar na compreensão dos principais pontos fortes e fracos da câmera.
Exposição
90
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Cor
81
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
Exposição e cor são os principais atributos para imagens tecnicamente boas. Para a exposição, o principal atributo avaliado é o brilho do assunto principal em diversos casos de uso, como paisagem, retrato ou natureza morta. Outros fatores avaliados são contraste e faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar múltiplas imagens da mesma cena.
Para cores, os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tons de pele, equilíbrio de branco, sombreamento de cores e repetibilidade. Para a reprodução de cor e tom de pele, penalizamos cores não naturais, mas respeitamos a escolha da assinatura cromática do fabricante.
Xiaomi 12T – bom nível de detalhe, ruído bem controlado, tons de pele muito laranja
Xiaomi 11T – Bom nível de detalhes, mas texturas um pouco não naturais, leve ruído, cores aceitáveis
Samsung Galaxy A22 5G – nível de detalhe ligeiramente limitado, ligeiro ruído, cores desbotadas
Auto-foco
89
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Os testes de foco automático concentram-se na precisão do foco, repetibilidade do foco, atraso do obturador e profundidade de campo. O atraso do obturador é a diferença entre o momento em que o usuário pressiona o botão de captura e o momento em que a imagem é realmente tirada. Inclui a velocidade de foco e a capacidade do dispositivo de capturar imagens no momento certo, o que é chamado de capacidade de “atraso zero do obturador”. Embora a profundidade de campo rasa possa ser boa para um retrato de um único assunto ou close-up, também pode ser um problema em algumas condições específicas, como retratos de grupo; Ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens tiradas na vida real, desde o infinito até objetos em close e com pouca luz até condições externas.
Irregularidade e velocidade do foco automático: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
Este gráfico ilustra a precisão e a velocidade do foco, bem como a capacidade de atraso zero do obturador, mostrando a nitidez das bordas versus a velocidade do obturador medida na configuração AFHDR em uma série de imagens. Todas as fotos foram tiradas a 1000 Lux com o Daylight Highlighter, 500ms após o desfoque. A nitidez das bordas é medida nas quatro bordas do gráfico Dead Leaves e a velocidade do obturador é medida no LED do Temporizador Universal.
Estrutura
94
Oppo encontrar x5
Oppo encontrar x5
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório, bem como em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada especial atenção ao nível de detalhe nas áreas claras e escuras da imagem. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os gráficos utilizados são o gráfico proprietário SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Pontuação de retenção de detalhes do SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux para condições de tripé e portátil
Este gráfico mostra a evolução da pontuação de retenção de detalhes do DMC com o nível lux, para duas condições de retenção. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
101
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de ruído analisam vários atributos do ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura em imagens reais e imagens gráficas tiradas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído em rostos, paisagens, mas também em áreas escuras e condições de alta faixa dinâmica. O ruído em objetos em movimento também é avaliado em imagens naturais. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas obtidas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves e medição padronizada como ruído visual derivado da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminação na condição portátil
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com o nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todos os patches do gráfico Dead Leaves na configuração AFHDR. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Bens manufaturados
75
Google Pixel 6
Google Pixel 6
A avaliação de artefatos examina sombreamento de lente, aberrações cromáticas, distorção geométrica, anel de borda, halos, fantasmas, quantização, variações inesperadas no tom de cor, entre outros tipos de possíveis efeitos não naturais nas fotos. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos fotográficos
visualização
120
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Os testes de visualização analisam a qualidade da imagem do aplicativo da câmera, com atenção especial à diferença entre captura e visualização, principalmente no que diz respeito à faixa dinâmica e aplicação do efeito bokeh. A suavidade da exposição, a cor e a adaptação do foco também são avaliadas ao aplicar zoom do fator de zoom mínimo ao máximo disponível. A taxa de quadros de visualização é medida usando o LED do Temporizador Universal.
Xiaomi 12T, pré-visualização: destaque de recorte mais forte que a captura, exposição semelhante
Prolongar
67
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Saiba mais sobre os testes de zoom da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 400 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas externas, internas e naturais em condições de pouca luz, usando as configurações padrão da câmera e ampliando em vários fatores de zoom, desde ultra grande angular até zoom de alcance ultra longo. A avaliação é feita inspecionando visualmente imagens como referência de cena natural e fazendo medições objetivas de gráficos capturados em laboratório sob diferentes condições de 20 a 1000 lux e temperaturas de cor de 2300K a 6500K.
Pontuações de zoom do Xiaomi 12T
Este gráfico ilustra as pontuações relativas para os diferentes intervalos de zoom avaliados. A abscissa é expressa em uma distância focal equivalente a 35 mm. As pontuações de aumento de zoom são exibidas à direita e as pontuações de redução de zoom à esquerda.
Largo
85
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Esses testes analisam o desempenho da câmera ultra grande angular em diferentes distâncias focais de 12 mm a 20 mm. Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados, com atenção especial a artefatos como aberrações cromáticas, suavidade da lente e distorção. As imagens abaixo são um trecho de cenas testadas.
Xiaomi 12T: exposição precisa do alvo, faixa dinâmica limitada, perda de detalhes, ruído
Xiaomi 11T – ligeira subexposição, perda de detalhes, ruído
Samsung Galaxy A22 5G: exposição precisa do alvo, faixa dinâmica limitada, perda de detalhes, ruído
Tele
33
Honra Magic4 Ultimate
Honra Magic4 Ultimate
Todos os atributos de qualidade de imagem são avaliados em distâncias focais de cerca de 40 mm a 300 mm, com foco na textura e nos detalhes. A pontuação é derivada de uma série de medições objetivas em laboratório e da análise perceptual de imagens da vida real.
Xiaomi 12T – Baixo nível de detalhe, ruído visível, corte de luz forte
Xiaomi 11T – Baixo nível de detalhe, ruído alto, baixa exposição ao alvo
Samsung Galaxy A22 5G – Detalhes são perdidos, ruído visível, recorte brilhante
vídeo
127
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Sobre os testes de vídeo da câmera SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2.5 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando as configurações padrão da câmera. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Pontuações de vídeo Xiaomi 12T
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem que imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade de exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Exposição
95
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Cor
94
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de exposição avaliam o brilho do assunto principal e a faixa dinâmica, por exemplo. a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
A análise de cores de qualidade de imagem examina a reprodução de cores, reprodução de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cor, estabilidade do balanço de branco e adaptação quando a luz muda.
Xiaomi 12 T – balanço de branco instável, tons de pele claros imprecisos, faixa dinâmica ligeiramente limitada, mas bom contraste
Xiaomi 11T – artefatos de integridade de cena (movimento de textura local no chão e porta no início do vídeo), instabilidade de foco, faixa dinâmica limitada
Samsung Galaxy A22 5G – diferença de nitidez entre quadros, renderização de cores imprecisa, faixa dinâmica muito limitada.
Estrutura
112
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de consistência analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais, bem como gráficos de vídeos gravados em laboratório. As gravações de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com especial atenção ao nível de detalhe em áreas claras e escuras. Medições objetivas são realizadas em imagens de gráficos tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux. Os gráficos utilizados são o gráfico SBMARK (DMC) e o gráfico Dead Leaves.
Pontuação de vídeo de retenção de detalhes do SBMARK CHART (DMC) versus níveis de lux
Este gráfico mostra a evolução da pontuação do vídeo de retenção de detalhes DMC com o nível de lux no vídeo. A pontuação de retenção de detalhes DMC é derivada de uma métrica baseada em IA treinada para avaliar a renderização de textura e detalhes em uma seleção de culturas de nosso gráfico SBMARK.
Ruído
102
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação, textura, aspectos temporais em gravações de vídeo da vida real e vídeos gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com foco no ruído em áreas escuras e em condições de alta faixa dinâmica. As medições objetivas são realizadas em vídeos de cartão gravados sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
Evolução espacial do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível de lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com o nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído temporal visual é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
Estabilização
109
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
A avaliação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens usando tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina movimento residual, suavidade, artefatos amarelos e desfoque de movimento residual em casos de uso de caminhada e corrida sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Xiaomi 12 T – Estabilização bastante eficaz, pequenas diferenças de nitidez entre os quadros
Xiaomi 11T: estabilização eficaz ao caminhar, movimento perceptível da câmera ao correr, diferença de nitidez entre os quadros
Samsung Galaxy A22 5G – estabilização ineficaz ao caminhar e correr, diferença de nitidez entre quadros
Bens manufaturados
78
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e de anel no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o LED do Temporizador Universal. Os vídeos naturais são avaliados visualmente com atenção especial a artefatos como aliasing, quantização, bloqueio e tonificação, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico