Submetemos o Apple iPhone 15 Pro Max ao nosso rigoroso conjunto de testes SBMARK Selfie para medir seu desempenho de foto e vídeo da perspectiva do usuário final. Este artigo analisa o comportamento do dispositivo em uma série de testes e diversos casos de uso comuns e tem como objetivo destacar os resultados mais importantes de nossos testes com um trecho dos dados adquiridos.
Observe que todas as imagens de amostra do iPhone 15 Pro Max nesta análise foram convertidas para o formato JPG. A qualidade da imagem foi analisada usando os arquivos HEIC originais. Para fotos e vídeos, este artigo descreve o melhor pipeline de exibição para a melhor experiência HDR.
Visão geral
Especificações principais da câmera frontal:
- Sensor 12MP
- Lente com abertura f/1.9
- Auto-foco
- Vídeo 4K a 24/25/30/60 fps, 1080p a 25/30/60/120 fps (4K a 30 fps testado)
Prós
- Exposição precisa e ampla faixa dinâmica para fotos e vídeos
- Foco automático confiável e rápido com ampla profundidade de campo
- Altos níveis de detalhes em luz forte para fotos e vídeos
- Estabilização eficaz ao segurar o dispositivo imóvel e em movimento durante a gravação
- Isolamento de assunto muito preciso no modo bokeh
Contra
- Ruído em todas as condições de filmagem
- Artefatos ocasionais de quantização de cores em fotos e vídeos
- Diferenças ocasionais na nitidez entre quadros ao gravar vídeo enquanto caminha
O Apple iPhone 15 Pro Max teve um desempenho excepcionalmente bom nos testes SBMARK Selfie, conquistando o primeiro lugar em nossa classificação de câmeras frontais de smartphones. O novo dispositivo usa hardware de câmera frontal semelhante ao da geração anterior do iPhone 14, mas ainda mostra um progresso notável em fotos e vídeos, graças a melhorias de software.
O iPhone 15 Pro Max teve um desempenho particularmente bom e foi o melhor dispositivo testado até agora em modo de vídeo. Isto se deve principalmente a melhorias notáveis na exposição e gerenciamento de ruído. O iPhone 15 Pro Max não ficou em primeiro lugar quando se tratava de imagens estáticas. No entanto, apresentou progressos notáveis em relação ao seu antecessor e destacou-se particularmente em termos de exposição, cor e bokeh, entregando os melhores resultados até à data nestas categorias.
No geral, o Apple iPhone 15 Pro Max é uma escolha óbvia para usuários de smartphones que priorizam a criação de imagens e conteúdo de vídeo de alta qualidade usando a câmera frontal.
A combinação dos arquivos de imagem HEIC da Apple com dados HDR incorporados produziu resultados impressionantes quando visualizados em uma tela dedicada. Os resultados das imagens foram impressionantes tanto no aplicativo Fotos no macOS Sonoma em uma tela XDR quanto no aplicativo Fotos na tela do iPhone 15 Pro Max, tornando-as mais brilhantes e vívidas do que nunca. No entanto, os usuários de monitores, dispositivos ou aplicativos que não suportam o formato de foto HDR da Apple verão apenas imagens JPG sem o efeito HDR.
Resumo do teste
Sobre os testes de selfie SBMARK: Para pontuação e análise, os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 1,500 imagens de teste em ambientes de laboratório controlados e cenas naturais externas, internas e com pouca luz, usando configurações padrão da câmera frontal. O protocolo de fotografia foi projetado para levar em consideração as necessidades do usuário e é baseado em cenários fotográficos típicos, como close-ups e selfies em grupo. A avaliação é realizada examinando visualmente imagens como referência de cena natural e realizando medições objetivas em imagens gráficas capturadas em laboratório sob condições variadas de iluminação de 1 a 1,000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K. Saiba mais informações sobre o teste SBMARK Selfie protocolo, clique aqui. Mais detalhes sobre como avaliamos as câmeras dos smartphones podem ser encontrados aqui. A seção a seguir compila os principais elementos dos testes e análises abrangentes do SBMARK. Avaliações completas de desempenho estão disponíveis mediante solicitação. Entre em contato conosco para saber como receber um relatório completo.
Pontuações de Apple iPhone 15 Pro Max vs Ultra-Premium Selfie
Este gráfico compara as pontuações gerais do SBMARK Selfie para fotos e vídeos entre dispositivos testados e de referência. As pontuações média e máxima da faixa de preço também são indicadas. As pontuações média e máxima para cada segmento de preço são calculadas com base no banco de dados de dispositivos SBMARK.
Foto
145
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Pontuações fotográficas máximas do Apple iPhone 15 Pro vs. Ultra-Premium
Os testes fotográficos analisam atributos de qualidade de imagem, como exposição, cor, textura e ruído sob diversas condições de iluminação. O alcance do foco e a presença de artefatos também são avaliados em todas as imagens capturadas em condições controladas de laboratório e em imagens da vida real. Todos esses atributos têm um impacto significativo na qualidade final das imagens capturadas com o dispositivo testado e podem ajudar a compreender os principais pontos fortes e fracos da câmera.
No modo de imagem estática, a câmera frontal do iPhone 15 Pro Max apresentou grandes melhorias em relação à geração anterior, produzindo resultados líderes em termos de exposição e cor, bem como bokeh, onde nossos testadores ficaram impressionados com o isolamento preciso do assunto e com um gradiente bokeh agradável. O sistema de foco automático funcionou de maneira confiável e uma ampla profundidade de campo garantiu um bom foco em todos os assuntos em fotos de grupo. Os níveis de detalhe eram altos sob luz forte, mas o ruído da imagem era evidente em todas as condições de iluminação, como nas gerações anteriores do iPhone.
A exposição é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. O principal atributo avaliado é o brilho dos rostos em diversos casos de uso e condições de iluminação. Outros factores avaliados são o contraste e a gama dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis tanto nas áreas claras como nas escuras da imagem. A repetibilidade também é importante porque demonstra a capacidade da câmera de fornecer a mesma renderização ao fotografar imagens consecutivas em sequência.
Comparado com a geração anterior do iPhone, o iPhone 15 Pro Max melhorou significativamente em termos de faixa dinâmica. A exposição facial e o contraste ainda eram precisos na maioria das condições, mas o recorte de destaques foi significativamente reduzido.
Apple iPhone 15 Pro Max – Exposição facial brilhante, ampla faixa dinâmica no fundo
Apple iPhone 14 Pro – Exposição brilhante do rosto, recorte de destaques de fundo
Huawei Mate 50 Pro – Boa exposição facial, mas mais recorte de destaque do que o iPhone 15 Pro Max
O iPhone 15 Pro Max também oferece excelente contraste nos rostos. Isso foi especialmente perceptível ao visualizar imagens em uma tela HDR, como a mesma tela do iPhone, o iPad Pro de última geração ou um Apple Mac com tela Sonoma e XDR.
Cor
103
Google Pixel 7Pro
Google Pixel 7Pro
A cor é um dos principais atributos para imagens tecnicamente boas. Os atributos de qualidade de imagem analisados são renderização de tons de pele, balanço de branco, sombreamento de cores e repetibilidade.
O formato HDR também ajudou a produzir cores muito naturais e agradáveis, mesmo em condições difíceis de iluminação. Os tons de pele pareciam muito naturais, com variações sutis de cores e tons autênticos. Isso foi, novamente, especialmente perceptível ao visualizar imagens em uma tela HDR. Além disso, a câmera frontal do iPhone capturou lindas cores em elementos de fundo, como o céu ou a vegetação.
Apple iPhone 15 Pro Max – Belos tons de pele, lindas cores no céu e nas árvores
Apple iPhone 14 Pro – Belos tons de pele, lindas cores no céu e nas árvores
Huawei Mate 50 Pro – Renderização de tom de pele menos agradável
Os testes de foco automático avaliam a precisão do foco no rosto do sujeito, a repetibilidade do foco preciso e a profundidade de campo. Embora uma profundidade de campo rasa possa ser boa para uma selfie de um único assunto ou para um close-up, pode ser problemática em condições específicas, como selfies de grupo; ambas as situações são testadas. A precisão do foco também é avaliada em todas as imagens reais tiradas, de 30 cm a 150 cm, e em condições de pouca luz ou ao ar livre.
Assim como seu antecessor, o iPhone 15 Pro Max utiliza um sistema de foco automático na câmera frontal. Isso permite que a câmera otimize o foco em uma ampla variedade de distâncias do assunto. Também ajuda a aumentar os detalhes do fundo ao fotografar a distâncias maiores que o objeto, como com um bastão de selfie. Em comparação com a geração anterior, os nossos testadores observaram ainda menos erros de focagem em todas as condições de teste.
Apple iPhone 15 Pro Max – Rosto e fundo em foco
Apple iPhone 14 Pro – Rosto e fundo em foco
Huawei Mate 50 Pro – Rosto ligeiramente desfocado, fundo desfocado
Estrutura
76
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura dos assuntos em imagens tiradas em laboratório e em cenários da vida real. Para fotos naturais, é dada atenção especial ao nível de detalhe das características faciais, como os olhos. As medições objetivas são realizadas em imagens de mapas tiradas sob diversas condições de iluminação de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. Os papéis utilizados são o papel proprietário SBMARK (DMC) e o papel Dead Leaves.
Evolução da nitidez da textura com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da nitidez da textura com nível de lux para duas condições de retenção. A nitidez da textura é medida no gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas.
Ruído
61
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Os testes de ruído analisam vários atributos de ruído, como intensidade, cromaticidade, granulação e textura em imagens reais e em imagens gráficas obtidas em laboratório. Para imagens naturais, é dada especial atenção ao ruído nos rostos, mas também às áreas escuras e às condições de elevado alcance dinâmico. As medições objetivas são realizadas em imagens gráficas tiradas sob diversas condições de 1 a 1000 lux e diferentes tipos de condições de faixa dinâmica. O gráfico utilizado é o gráfico SBMARK Dead Leaves e a medição padronizada como ruído visual derivada da ISO 15739.
Evolução do ruído visual com níveis de iluminância em condições portáteis
Este gráfico mostra a evolução da métrica de ruído visual com nível de lux em condições portáteis. A métrica de ruído visual é a média da medição de ruído visual em todas as áreas do gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Em condições de pouca luz, o gerenciamento de ruído deixou espaço para melhorias. O ruído da imagem era bastante perceptível tanto no assunto quanto no fundo. As observações em nossos testes perceptivos foram confirmadas por medições objetivas em laboratório.
Apple iPhone 15 Pro Max – Luz fraca
Apple iPhone 15 Pro Max – Perda de detalhes, ruído
Apple iPhone 14 Pro Max – Luz fraca
Apple iPhone 14 Pro Max – Ruído
Huawei Mate 50 Pro – Pouca luz
Huawei Mate 50 Pro – Baixos níveis de ruído, detalhes ligeiramente artificiais
A avaliação do artefato analisa o sombreamento da lente, as aberrações cromáticas, as medições de distorção no gráfico Dot e MTF e as medições de som no gráfico SFR no laboratório. É dada especial atenção aos fantasmas, quantização, halos e mudanças de tom no rosto, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos observados e a correspondente perda de pontos estão listados abaixo.
Penalidades graves para artefatos fotográficos
O Bokeh é testado em um modo dedicado, geralmente modo retrato ou abertura, e analisado inspecionando visualmente todas as imagens capturadas em laboratório e em condições naturais. O objetivo é reproduzir um retrato comparável a um tirado com uma DSLR e grande abertura. Os principais atributos de qualidade de imagem aos quais foi dada atenção são estimativa de profundidade, artefatos, gradiente de desfoque e formato dos holofotes de desfoque bokeh. Os atributos de qualidade da imagem do retrato (exposição, cor, textura) também são levados em consideração.
A geração anterior do iPhone já oferecia excelente simulação de bokeh da câmera frontal e estava no topo desta categoria em nosso banco de dados. O 15 Pro Max elevou ainda mais a fasquia, capturando as melhores imagens bokeh que vimos até agora. Nossas amostras de teste apresentavam um gradiente de desfoque suave, bem como desfoque de primeiro plano, estimativa precisa de profundidade e um formato de bokeh natural. Graças ao melhor isolamento do motivo, as imagens no modo bokeh pareciam mais autênticas e naturais, com até os detalhes mais finos, como o cabelo, bem preservados.
Apple iPhone 15 Pro Max – Ligeiros artefatos de profundidade ao redor do rosto, belo gradiente de desfoque
Apple iPhone 14 Pro – Artefatos de profundidade ao redor do rosto, belo gradiente de desfoque
Huawei Mate 50 Pro – Artefatos de profundidade, sem desfoque
Sobre os testes de vídeo selfie SBMARK
Os engenheiros da SBMARK capturam e avaliam mais de 2 horas de vídeo em ambientes controlados de laboratório e cenas naturais com pouca luz, internas e externas, usando configurações padrão da câmera frontal. A avaliação consiste na inspeção visual de vídeos naturais feitos sob diversas condições e na realização de medições objetivas em vídeos de gráficos gravados em laboratório sob diferentes condições de 1 a 1000+ lux e temperaturas de cor de 2,300 K a 6,500 K.
Pontuações de vídeo máximas do Apple iPhone 15 Pro vs. Ultra-Premium
Os testes de vídeo analisam os mesmos atributos de qualidade de imagem que imagens estáticas, como exposição, cor, textura ou ruído, bem como aspectos temporais, como velocidade, uniformidade e estabilidade de exposição, balanço de branco e transições de foco automático.
Ao gravar vídeo com a câmera frontal, o Apple iPhone 15 Pro Max se destacou em termos de exposição, cor (balanço de branco), textura e foco automático. A combinação desses pontos fortes permitiu ao dispositivo elevar o nível de qualidade de vídeo da câmera frontal a novos patamares e ganhar a pontuação máxima atual para Selfie Video.
Em comparação com o antecessor 14 Pro Max, a redução de ruído foi melhorada e os nossos testadores também observaram níveis de detalhe ligeiramente mais elevados. Porém, é importante notar que o modo de vídeo tem suas imperfeições. Por exemplo, o ruído ainda pode ser perceptível em condições de pouca luz. Em algumas ocasiões também observamos um ligeiro desvio na reprodução do tom de pele ao gravar cenas internas em contraluz. No geral, a estabilização de vídeo foi muito eficaz, mas houve variações ocasionais perceptíveis na nitidez entre os quadros durante a gravação em movimento.
O modo de vídeo da câmera frontal do iPhone 15 Pro Max foi testado em resolução 4K, 30 quadros por segundo e no formato Dolby Vision.
Os testes de exposição avaliam o brilho facial e a faixa dinâmica, por exemplo, a capacidade de tornar os detalhes visíveis nas áreas claras e escuras da imagem. A estabilidade e adaptação temporal da exposição também são analisadas.
Em nossos testes, o iPhone 15 Pro Max forneceu consistentemente vídeo nítido e bem exposto em todas as condições de teste. Além disso, a faixa dinâmica aprimorada resultou em um corte mínimo de destaques.
Apple iPhone 15 Pro Max – Exposição facial precisa em todo o clipe, ampla faixa dinâmica
Apple iPhone 14 Pro – Exposição facial precisa em todo o clipe, ampla faixa dinâmica
Google Pixel 7 Pro – Boa exposição facial, ampla faixa dinâmica
A análise de cores da qualidade da imagem examina a reprodução do tom de pele, o equilíbrio de branco, o sombreamento de cores, a estabilidade do equilíbrio de branco e como ele se adapta quando a luz muda.
A reprodução de cores foi natural na maioria das condições, sem projeções de cores óbvias. Os tons de pele foram renderizados com precisão, garantindo fotos de grupo realistas e preservando as características distintivas e a aparência natural de todos os tipos de tons de pele.
Apple iPhone 15 Pro Max – Tons de pele agradáveis
Apple iPhone 14 Pro – Tons de pele agradáveis
Google Pixel 7 Pro – Tons de pele agradáveis
Foco
91
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Em nossos testes com a câmera frontal, o foco automático se mostrou rápido e confiável mesmo ao gravar em movimento. Nossos testadores quase não encontraram falhas, com assuntos nítidos e bons detalhes de fundo, mesmo ao gravar em movimento.
Apple iPhone 15 Pro Max: ampla profundidade de campo, detalhes finos no fundo
Apple iPhone 14 Pro – Grande profundidade de campo, detalhes finos no fundo
Google Pixel 7 Pro – Ampla profundidade de campo, bons detalhes de fundo
Estrutura
84
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Os testes de textura analisam o nível de detalhe e textura de vídeos reais e vídeos gráficos gravados em laboratório. As imagens de vídeo naturais são avaliadas visualmente, com atenção especial ao nível de detalhe das características faciais. As medições objetivas são realizadas em imagens cartográficas obtidas sob diversas condições, de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico Dead Leaves.
O iPhone 15 Pro Max não superou os melhores em termos de textura de vídeo, mas ainda manteve níveis de detalhes impressionantemente altos, especialmente em condições de muita luz. Os melhores detalhes foram efetivamente preservados, com melhorias notáveis em relação à geração do iPhone 14 do ano passado.
Apple iPhone 15 Pro Max – Bons detalhes
Apple iPhone 14 Pro – Bons detalhes
Google Pixel 7 Pro – Bons detalhes
Evolução da nitidez da textura com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução da nitidez da textura com nível de lux para duas condições de retenção. A nitidez da textura é medida no gráfico Folhas mortas na configuração Close-up de folhas mortas.
Ruído
71
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Os testes de ruído analisam diversos atributos de ruído como intensidade, cromaticidade, granulação, estrutura, aspectos temporais em gravações de vídeo reais e em vídeos de gráficos feitos em laboratório. Os vídeos naturais são avaliados visualmente, com atenção especial ao ruído nos rostos. Medições objetivas são realizadas em vídeos gráficos gravados sob diversas condições de 1 a 1000 lux. O gráfico utilizado é o gráfico de ruído visual SBMARK.
A redução de ruído continuou sendo um desafio para o iPhone 15 Pro Max, mas algumas melhorias são perceptíveis em relação ao iPhone 14 Pro. Ao gravar sob luz forte, o ruído era quase imperceptível, mas com pouca luz o ruído de luminância poderia aparecer, especialmente nos elementos de fundo e nos cantos do quadro.
Evolução do ruído visual espacial com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual espacial com o nível lux. O ruído visual espacial é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo. A medição de ruído visual SBMARK é derivada do padrão ISO15739.
Evolução temporal do ruído visual com nível de iluminância
Este gráfico mostra a evolução do ruído visual temporal com o nível de lux. O ruído visual temporal é medido no gráfico de ruído visual na configuração de ruído de vídeo.
A classificação de estabilização verifica a capacidade do dispositivo de estabilizar imagens graças a tecnologias de software ou hardware, como OIS, EIS ou qualquer outro meio. A avaliação examina o movimento residual geral na face e no fundo, suavidade e artefatos amarelos, durante casos de uso de caminhada e panorâmica sob diversas condições de iluminação. O vídeo abaixo é um trecho de uma das cenas testadas.
Como na geração anterior do iPhone, a estabilização de vídeo foi impressionante, neutralizando efetivamente até mesmo o tremor da câmera, que é bastante exigente. Os vídeos gravados enquanto segurava o dispositivo eram perfeitamente estáveis e os clipes de caminhada eram renderizados suavemente, graças a uma combinação sutil de estabilização de rosto e fundo. No entanto, nossos testadores ainda observaram algumas diferenças na nitidez entre os quadros ao gravar enquanto caminhamos.
Apple iPhone 15 Pro Max – Estabilização eficaz, ligeiras diferenças de nitidez entre fotogramas
Apple iPhone 14 Pro – Estabilização eficaz, ligeiras diferenças de nitidez entre fotogramas
Google Pixel 7 Pro – Boa estabilização, diferença de nitidez entre frames
Artefatos
87
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini
Os artefatos são avaliados com medições de MTF e toque no gráfico SFR no laboratório, bem como medições de taxa de quadros usando o temporizador universal LED. Os vídeos naturais são avaliados visualmente prestando atenção especial a artefatos como quantização, mudança de matiz e artefatos de renderização de rosto, entre outros. Quanto mais grave e frequente for o artefato, maior será a dedução de pontos da pontuação. Os principais artefatos e a perda de pontos correspondente estão listados abaixo
Em nossos testes de câmera frontal, os clipes gravados com o iPhone 15 Pro Max estavam praticamente livres de artefatos indesejados. Somente em condições de pouca luz observamos ocasionalmente alguma quantização de cores. Um leve efeito fantasma pode ocorrer ao redor dos assuntos em cenas com luz de fundo ou ao capturar assuntos em movimento em condições de pouca luz.
Principais penalidades para artefatos de vídeo
Iniciar um novo tópico